Что было бы, если Колорадо не повторил предложенный контракт О'Райлли?

Как это ни странно, Райан скорее всего стал бы игроком Коламбуса. Да-да, именно Коламбуса, а не Калгари, которое и сделало ему контрактное предложение.

Все дело в том, что О'Райлли должен был бы пройти процедуру уэйвера, после которого его наверняка бы подобрала команда из штата Огайо, при этом не отдав за него ничего. Вот, что нам говорит по этому поводу коллективное соглашение:

То есть все игроки, находящиеся в резервном листе и в списке ограниченно свободных агентов клуба будут освобождены от применения правила 13.23, касающегося уэйвера, в случае подписания в середине сезона. Чтобы внести ясность, если команда А обменивает такого игрока в команду Б, и команда Б подписывает такого игрока, то он будет освобожден он применения правила 13.23, касающегося уэйвера.

Но про предложение контракта ограниченно свободному агенту другой команды ни слова, а это подразумевает, что их это не освобождает от процедуры уэйвера.

В итоге получается:

1. Колорадо получил бы право выбора Калгари в 1 и 3 раунде драфта;

2. Коламбус получил бы О'Райлли;

3. Калгари получил бы нового генерального менеджера.

Стоит сказать, что об этой уловке в новом коллективном соглашении никто из гмов команд не знал, но ошибку совершил именно Джей Фистер. Также Шерман слишком быстро отреагировал на предложение Калгари. Вспомни менеджмент Эвз, что Райан играл в КХЛ после начала регулярного сзеона в НХЛ, никаких контрактных предложений от других клубов не последовало бы и можно было выторговать более мягкие условия контракта с О'Райлли.

Однако Райан будет продолжать играть за Колорадо еще как минимум 2 года. 

 

Comments

[Мейн-кун]

сообщается, что О’Райлли вел предварительные переговоры с Ванкувером, но там кто-то из менеджмента разобрался в ситуации, и в итоге не стали выписывать оффершит.
однако сейчас уже нашли кое-какие зацепки в регламенте, по которым Калгари мог бы оспорить выставление Райана на уэйвер. наверняка Фистер не такой идиот, чтобы допустить настолько дурацкий промах, думаю, он надеялся выиграть разбирательство, если бы до него дошло.

кстати, теперь придется в 2014 году либо делать Райану квалификационное предложение с кэпхитом не менее 6,5, либо тащить его в арбитраж, либо он UFA. а ведь Шерман мог получить 1 и 3 пики от Калгари, а потом еще договориться с Кекалайненом, чтобы тот дал ему что-нибудь хорошее в знак благодарности за падающего с неба ему в лапы О'Райлли)))

[*MVP*]

Колорадо получил бы право выбора Калгари в 1 и 3 раунде драфта;
Коламбус получил бы О’Райлли;
Калгари получил бы нового генерального менеджера.

я в это просто не верю

[гермес 1989]

А если бы все таки прокатило, смеялись бы все долго.

[Monster911]

Ответ Мейн-кун

сообщается, что О’Райлли вел предварительные переговоры с Ванкувером, но там кто-то из менеджмента разобрался в ситуации, и в итоге не стали выписывать оффершит. однако сейчас уже нашли кое-какие зацепки в регламенте, по которым Калгари мог бы оспорить выставление Райана на уэйвер. наверняка Фистер не такой идиот, чтобы допустить настолько дурацкий промах, думаю, он надеялся выиграть разбирательство, если бы до него дошло. кстати, теперь придется в 2014 году либо делать Райану квалификационное предложение с кэпхитом не менее 6,5, либо тащить его в арбитраж, либо он UFA. а ведь Шерман мог получить 1 и 3 пики от Калгари, а потом еще договориться с Кекалайненом, чтобы тот дал ему что-нибудь хорошее в знак благодарности за падающего с неба ему в лапы О'Райлли)))

Ну, такие действия как оффершит просто надеясь, что при разбирательстве он его выиграет, точно не делают. Он либо не знал (более вероятный сценарий), либо знал, что он точно получит О’Райлли. Но так как пока никаких предпосылок к этому не появилось, я думаю, что мы стали свидетелями одной из самый больших промашек в истории НХЛ.

[the scientist]

А почему Колорадо получил бы от Калгари именно 1 и 3 пик на следующем драфте? Чем это регулируется и как определяется количество/качество пиков?

[Дмитрий Фещенко]

Ответ Мейн-кун

сообщается, что О’Райлли вел предварительные переговоры с Ванкувером, но там кто-то из менеджмента разобрался в ситуации, и в итоге не стали выписывать оффершит. однако сейчас уже нашли кое-какие зацепки в регламенте, по которым Калгари мог бы оспорить выставление Райана на уэйвер. наверняка Фистер не такой идиот, чтобы допустить настолько дурацкий промах, думаю, он надеялся выиграть разбирательство, если бы до него дошло. кстати, теперь придется в 2014 году либо делать Райану квалификационное предложение с кэпхитом не менее 6,5, либо тащить его в арбитраж, либо он UFA. а ведь Шерман мог получить 1 и 3 пики от Калгари, а потом еще договориться с Кекалайненом, чтобы тот дал ему что-нибудь хорошее в знак благодарности за падающего с неба ему в лапы О'Райлли)))

На самом деле слишком рискованно "он надеялся выиграть разбирательство, если бы до него дошло."

[Monster911]

Ответ the scientist

А почему Колорадо получил бы от Калгари именно 1 и 3 пик на следующем драфте? Чем это регулируется и как определяется количество/качество пиков?

Если не вдаваться в тонкости, то это записано в коллективном соглашении между лигой и профсоюзом. Количество и качество зависит от суммы контракта. http://en.wikipedia.org/wiki/Offer_sheet - вот прочитайте для ознакомления.