Когда в походе находишь это
546
Уроки шараповедения
Рекомендуем
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
#MariaRogerWimbledon16
О каком цивилизованном мире и разрешение Вы говорите?
И прежде чем критиковать постарайтесь очень внимательно ПОНЯТЬ что хотел сказать тот человек, который Вы критикуете.
Прочитайте эти текстов 10 раз, так как ясно, что не поняли их смысл:
"Мария, Роджер ждем вас на зеленых кортах Уимблдона! Без вас это не ТБШ! #MariaRogerWimbledon16"
"Maria, Roger we want to see you playing on the green Wimbledon courts! Without you Wimbledon is not a Grand Slam! #MariaRogerWimbledon16"
Где, по Вашему, в этих текстах говорится о проблемах?
И особо о "ТАКИХ" проблемах?
Ограниченное мышление часто не позволяет людям понять что говорят другие.
Вы забудьте тот смысл, который ВАМ КАЖЕТСЯ, имеют эти тексты.
Постарайтесь понять какой смысл я вложил в них.
В чем ударение, где основной смысл этих текстов? Почему не подумали об этом?
Смысл в том, что Уимблдон без Марии и Роджера это не ТБШ.
Верно ли это?
Мое мнение: это верно.
И думаю миллионы теннисных болельщиков будут согласны со мной.
Не имеют значение причины из-за которых Мария и Роджер могут не сыграть на Уим.
Важен факт, что если они не сыграют, тогда УИМ не ТБШ.
Вы можете утверждать, что и без Марии и Роджера УИМ ТБШ. Формально этот так. Даже если ТОП-100 не сыграют, этот турнир формально остаётся ТБШ. Но я теннисный болельщик и для меня и РГ не ТБШ без Марии и Роджера, и такой будет и УИМ если они не сыграют.
Поэтому я хочу чтобы они сыграли.
Кстати в хэштаге нет такое утверждение. В нем не говорится, что без Марии и Роджера Уимблдон не будет ТБШ.
Это самый простой хэштаг. Кажется Вы против его. ОК, еси Вам не нравится, не используйте его. Все очень просто.
Конечно люди с Вашей фантазией могут выдумать и добавить совершенно другой смысл в любом тексте.
#MariaRogerWimbledon16
Почему мне надо быть дружелюбным к автору выдуманной критики, которой не имеет ничего общего с текстом, который я написал? Почему я должен прощать попытку добавить допинговые проблемы к моим текстом, когда такие не существуют?
Когда кто-то пытается тотально изменить смысл моего текста я всегда буду беспощаден и не дружелюбным, нравится ли это Вам или другим или нет.
Хотя я только сейчас понял, что не знал полный смысл выражение "не в своём уме". Я думал смысл такой "Имеется в виду, что лицо неверно воспринимает происходящее, действует неразумно", то есть читатель неправильно понял смысл моих текстов и неразумно думает мне надо просит разрешение у Роджера.
После Вашего замечания я проверил в разных словарях и узнал, что основной смысл этого выражения не тот, который я думал, а означает "состояние психически больного человека", "О человеке с нарушениями в психике, сумасшедшем".
Разумеется я не имел намерение назвать так незнакомого мне человека, и при том когда написанного им не дает основание подумать что он психически больной.
Вы знаете отлично, что я терпел долго некоторые читатели, для которых можно было подумать такое.
Но незнание полного смысла выражения это моя ошибка и поэтому я извинюсь этому читателю.