3 мин.

Статисфакция: лучшие и худшие результаты против Топ-10

Мне попалась небольшая любопытная статья Криса Оддо на сайте Tennis Now, в заголовке которой маркером был обозначен авторский неологизм "Statisfaction", вмещающий в себя два слова: статистика и удовлетворение. Проверим сочетание?

 

У Рафаэля Надаля и Новака Джоковича в 2013 году наметился большой успех в игре против их сотоварищей по первой десятке  рейтинга, а какие же достижения у остальной Топ-10? И какое место занимают Надаль и Джокович по результатам этой статистики в рамках Топ-10 в сравнении с лучшими теннисистами в истории?

Естественно, статистика в этой категории  может иметь перекос, если основываться на общем весе  матчей игроков из первой десятки. Например, результат 3-3 против Топ-10, который включает 2 победы над Ришаром Гаске и одну победу над Стэном Вавринкой сильно отличается от результата 3-3 против Топ-10, который включает победы над Джоковичем, Надалем и Марреем – и все на Больших Шлемах.

Тем не менее, на такую статистику стоит взглянуть, и она покажет, что неудивительно, насколько замечательными были  достижения Рафы Надаля в 2013 году и на протяжении его карьеры. Также есть некоторые другие неожиданности.

Давайте окунемся в цифры.

 

 

Что интересного здесь? Ну, например, Рафаэль Надаль доминирует, и это как на ладони. И Джокович был довольно хорош, в то время как никому больше, кроме их двоих, не удалось превысить соотношение win/lost против Топ-10 в 2013 году в 50 %.

Также стоит отметить, насколько был хорош Стэн Вавринка против Топ-10. Особенно если вы увидите, как возрос его результат в 2013 году  7-9 (44%) в сравнении с карьерным 25-64 (28%). Это заметное улучшение для второй ракетки Швейцарии.

С другой стороны, трудно не заметить плачевный результат Роджера Федерера 1-6 в 2013 году, особенно когда вы стоите напротив его карьерных цифр - 162-87. Если 2013 год - начало этой тенденции результатов Роджера против Топ-10, то ее продолжение - это все более редкое лицезрение его на последних четырех Шлемах .

 

Теперь давайте оценим, как сегодняшние топ-игроки смотрятся на фоне лучших теннисистов всех времен.

 

Первое, что приходит на ум, что только у шести лучших игроков в истории показатель исследуемого соотношения против Топ-10 выше 60 %. Это весьма элитная компания. И удивительно, Борис Беккер прямо там наряду с большими мальчиками. Не Коннорс (83-83), не Эдберг (96-114), не Агасси (109-90), не Вилландер (54-54) – Беккер!

Другая вещь, которая бросается в глаза, это то, как Надаль дистанцировался от Федерера, и если он сподобится еще на несколько сезонов, таких же электризующих, как 2013, то он вскоре опередит Борга по лучшим результатам против Топ-10 за все времена. Но испанцу лучше это сделать в ближайшее время, потому как победы на этом уровне не становятся легче по мере приближения к 30 годам – просто спросите Роджера Федерера.

Наконец, давайте посмотрим, у кого среди сегодняшних действующих игроков АTP сейчас самые трудные времена, чтобы попытаться обыграть Топ-10. Хуже всех дела обстоят у Райана Харрисона с показателем (0-20), прямо за ним – Карлос Берлок – (0-19), у Маринко Матошевича – (0-8), но у него меньший объем выборки, и он не дает такой четкой индикации, как статус Райана и Карлоса.

Есть множество других игроков, которым пришлось чрезвычайно нелегко в матчах с лучшими игроками  первой десятки: Виктор Троицки (3-47), Андреас Сеппи (6-58), Денис Истомин (1-20) и Сергей Стаховский  (1-21).

Они все маститые профессионалы, и их неумелость против элиты тура показывает как трудно это сделать – сделать то, что делают Надаль и Джокович против Топ-10 на протяжении этого года и всей карьеры.

 (Оригинал статьи http://www.tennisnow.com/News/Statisfaction-ATP-s-Best,-Worst-Records-against-To.aspx )