АО: Кто победит? - Уровень ошибочности
Обычно финальные и полу-финальные матчи проигрывают или выигрывают в зависимости от уровня ошибочности.
Хотя этот показатель не единственный, он самый важный в женском теннисе, так как игрок может неожиданно улучшить или ухудшить этот уровень в полуфиналах и/или финале.
Посмотрите эту таблицу:
![](http://i1258.photobucket.com/albums/ii527/denny4755/ScreenHunter_204Jan231159_zps53c9c1ad.gif?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Она показывает уровень ошибочности полуфиналисток для каждого матча на АО 2013 и в среднем.
В среднем лучший уровень имеет Мария 0.26644, а худший Ли На 0.42105.
Но Вика (0.27568) очень близко к Марии, практически они на одинаковом уровне.
Слоун лучше чем Ли На, но ее средний уровень ближе к Ли На чем к Марии и Вики.
Лучший уровень Мария показала во втором матче, а худшим в 5-ом против Макарову.
Вика наоборот стартовала с худшим уровне, а в 4-ом матче уже показала лучший.
Важно отметит что лучший уровень Вики хуже лучшего уровня Марии, а худший уровень Вики хуже худшего уровня Марии.
То есть Вика показала больше нестабильности по этому показателю чем Мария. А это очень важно, потому что мы знаем количество НО обычно является основная причина для проигрышах Марии.
Если помните я утверждал что Мария может уменьшить количество НО (а это означает что уровень ошибочности будет лучше), но тогда многие не верили мне. Сейчас Вы сами видите доказательство.
Ли На, кто сыграет сегодня с Марией, только однажды, в 4-ом матче сумела показать хороший уровень ошибочности. Во всех остальных матчах ее уровень был самый худший среди полуфиналисток. То есть более вероятно что и сегодня уровень ошибочности Ли На будет хуже чем уровня Марии. А это даст преимущество Марии.
Вика тоже имеет большое преимущество по этому показателю перед Слоун.
Графики лучше показывают как менялся уровень ошибочности:
![](http://i1258.photobucket.com/albums/ii527/denny4755/ScreenHunter_208Jan231201_zpscaa76e69.gif?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
![](http://i1258.photobucket.com/albums/ii527/denny4755/ScreenHunter_207Jan231200_zps14bdcdc7.gif?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
![](http://i1258.photobucket.com/albums/ii527/denny4755/ScreenHunter_205Jan231200_zps6a3e1fc4.gif?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
![](http://i1258.photobucket.com/albums/ii527/denny4755/ScreenHunter_206Jan231200_zpsefafaca8.gif?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
На них легче можем заметит что несмотря на факт что в среднем уровень ошибочности Марии лучше чем уровня Вики, практически Вика в лучшее положение так как ее графика нисходящая, то есть она улучшает и стабилизировала улучшения, а графика Марии восходящая. Но Марии достаточно задержать тот же самой уровень, даже без улучшения это будет достаточно чтобы победит сегодня и даже в финале. Но с другой стороны Вика способна улучшит свой уровень значительно за один матч. А это означает что будет трудная соперница и тогда Марии тоже надо улучшить свой уровень.
Я не знаю достаточно хорошо игру Слоун и поэтому воздержусь делать выводы на основу этих данных. Однако она не сможет улучшить свой уровень столько, чтобы он был лучше чем Марии и/или Вики.
Поэтому более вероятно что сегодня победят Мария и Вика.
И тут не важны абсолютно лучшие/худшие показатели в конкретном турнире, важно увидеть тенденцию.
А она такова, что Вика прибавляет в важных матчах, а Шарапова играет сама с собой, или со своими нервами, как будто победа для нее не важна.
И заметьте, Вика, а не Маша улучшает показатели по ходу турнира, хотя именно Шарапова долго не играла и по идее втягивается сейчас в игру.
То есть реальная ситуация для Маши несколько хуже, чем выглядит, и с этим надо что-то делать, иначе она финал проиграет, как и год назад (если до него вообще дойдет).
Такие дела.