ЮСО: Если я спрошу Вас... часть 2
продолжение часть 1
Первая часть, которой можете прочитать здесь:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/365106.html
уже спровоцировала реакцию, которой я ожидал.
Хотя внимание у некоторых читателей было сконцентрировано только на Серену и забыли что мы обсуждаем 24 теннисисток.
Продолжаем с нашими аквалангами дальше в глубину женского тенниса во время ЮСО 2012. Пока океан спокойный и видимость хороша. Может быть нам повезет и попадем на большую рыбу.
Если я спрошу Вас кто на ЮСО 2012 выиграл больше очков на своей подаче, Вы наверно ответили бы Серена.
Если я спрошу Вас для кого подача важнее, Вы наверно ответили бы для Серены.
Хотелось бы увидеть Ваши лица когда я скажу Вам что оба ответов неверны.
Пусть рассмотрим очки которые игроки выиграли на своей подаче. Мы уже рассмотрели очки выиграны на первой подаче (смотрите часть 1), а теперь добавим и очки выиграны на второй подаче.
Эта таблица показывает кто сколько очков выиграл на своей подаче:
На первом месте Вика, на втором Мария, на 3-ом Серена и на 4-ом Лора. Заканчивает ТОП-5 Сара Эррани.
Оказалось она среди лучших и по этому показателю, а Серена опять не лучшая.
Удивляет что Азаренко имеет 40 очков больше Серены. Но она сыграла больше геймов, скажут некоторые, и будут правы. Вика сыграла 143 геймов, а Серена 119.
Однако Мария сыграла только 6 геймов больше Серены, а имеет 21 очков больше.
А Лора? Она сыграла 20 геймов меньше Серены, а сделала только 17 очков меньше!
Значит здесь есть что-то, которое заслуживает внимание.
И вопрос не только про Серену.
Эти цифры помогают нам понять долю очков выигранных на подаче к общем количеством очков для каждого игрока.
Я выразил эту долю в процентах. И подготовил эту таблицу чтобы Вы смогли легче увидеть эту долю в сравнением с долями других теннисисток:
Кажется я опять сумел удивить Вас. Точнее не я, а цифры.
Потому что Серена на 19-ом месте!
Только Цибулкова, Пиронкова, Кербер и Янкович хуже Серены.
Даже Вика лучше Серены.
А обе Марии лучше Серены на 6%!
Лора Робсон лучше Серены на 9%.
Ли На почти на 9%.
Обратите внимание что практически обе Марии, Агнешка, Надя и Петра на одном уровне.
Если доля очков на подаче больше, тогда доля очков на приеме будет меньше, правда?
Правда конечно.
Следовательно мы можем сделать вывод что доля выигранных очков Серены на приеме будет больше чем долю Марии, Лоры, Ли На, Петры, Нади и т.д.
То есть Серена была меньше зависимой от своей подаче чем были Мария, Надя, Петра, Ли На, Лора и т.д.
Пусть проверим этот вывод.
Вот таблица которой показывает сколько геймов на подаче соперницы выиграла каждая теннисистка во время ЮСО 2012:
Как видите Серена на втором месте, Вика на первом, Мария на 4-ом, а Надя, Агнешка, Петра, Ли На и Лора еще позади.
То есть действительно Серена выиграла на подаче соперниц больше чем Мария, Надя, Ли На, Петра и т.д.
Иными словами наш вывод был правильный.
Кстати разницы существены.
Марион сыграла только 3 геймов меньше Серены, но выиграла 9 геймов меньше Серены.
Вика сыграла 24 геймов больше Серену, но выиграла только 7 геймов больше.
Эти разницы лучше показывает эта таблица, которой сортировала теннисисток по проценту выигранных геймов на подаче соперниц к общим количеством геймов:
Лучше всех по этому показателю была Татишвили. Вика на втором месте, Серена на 3-ом, следуют Кербер и Эррани.
И мы видим что разница между Азаренко и Серену только 0.3%
Можно сказать что Вика, Серена, Ангелик и Сара практически на одном уровне.
Однако Мария на совершенно другом.
Мария позади Азаренко на 4%, позади Серену и Кербер почти на 4% и позади Эррани на 3%.
Вот Вам одна из основных причин почему Мария не смогла сыграть в финале и поспорит за титула ЮСО. Мария не сыграла достаточно хорошо на приеме. Сама Мария говорила об этом. Но мы видим что данные доказывают тот факт.
Не столь хорошую игру Марии на приеме сделало ей более зависимой от игру на своей подаче. И наоборот хорошую игру Серены на приеме сделало ей меньше зависимой от своей подачи и игру на подаче.
Вика, Серена и Ангелик очень близко к тому чтобы в среднем имели одни брейк в любом сете. А Мария даже не достигла один брейк в 8 геймов.
Поэтому на ЮСО 2012 основная критика должна быть к игре Марии на приеме, а не на подаче.
Для меня Вика лучшая в туре на приеме в этом году. Но на ЮСО 2012 Серена сыграла на приеме как Вика. Преимущество Вики, было очень маленькое.
Вот Вам и доказательство где, в какой области Серена улучшила свою игру.
Когда я писал что Серена не побеждает из-за своей подачи, и что ее подача на ЮСО 2012 хуже чем была раньше, некоторые не поверили. Анализ сыгранных матчей на ЮСО 2012 доказывает, что я был прав.
Сколько раз писали о подаче Серены в последние несколько месяцев? Тысячи раз.
Сколько раз писали что Серена значительно улучшила свою игру на подаче соперниц?
Сколько раз комментаторы и журналисты обратили Вам внимание об этом?
Наверно не вспомните...
Вот так рождаются мифы.
И так родился миф о непобедимости Серены потому, что вдруг ее подача стала "не принимаемой, ужасающей для соперниц, мужская" и т.д.
И никто не хотел проверить факты, которые легко доказывали, что подача Серены была ХУЖЕ чем раньше, когда с Сереной боролись на корте и часто борьба была равная.
Не хотели проверить, потому что легче было утверждать Серена побеждает из-за подачи, чем анализировать ее игру и найти подлинные причины.
А существовали ли данные до начало ЮСО показывающие что Серена улучшила свою игру на приеме?
Существовали, конечно.
Но их читали и анализировали только ненормальные люди как я. Нормальным людям это было не интересно.
А кстати Людмила (voice25) в своих обзорах отметила факт, что доля очков на подаче У Серены меньше чем доля очков на приеме. Но дискуссию по этому вопросу не началась и тот важный факт убежал из внимания читателей.
Но хватит о Серене. Все таки мои таблицы говорят и о других 23 теннисисток.
Эти таблицы показывают и в каком направлением надо улучшать свою игру Робсон, Квитова, Петрова, Макарова, Ли На и т.д.
Им надо улучшить значительно эффективность своей игры на приеме. Без этого им будет очень трудно побеждать.
Посмотрите процент Лоры. Только 13%
Это означает что в среднем ей надо почти 2.5 сетов чтобы сделать один брейк.
(продолжение следует)
Вот вопрос, за счёт чего же Серена всё-таки обыграла Вику, если Вика была лучше и на подаче, и на приёме?)
Ничего по существу в Ваших 2 сообщений не было. Я поэтому и удалил их. До этого я предупредил Вас что сообщения не по существу больше не буду позволять.
А тот кто уверен в своей правоты и знает что написал всегда может повторить.
Я так делаю всегда и буду делать потому что знаю что я прав, а не Вы.
Написанное всегда остается. Поэтому другие люди всегда могут оценить кто прав и кто нет.
Впечатление у почти всех было что Серена выигрывает из-за своей подачи. Разумеется ее подача помогает ей очень много. Но на ЮСО 2012 другие элементы игры Серены были важнее чем ее подача. И чтобы показать какие элементы были важнее не только для Серены, но и для других игроков, я начал эту серию постов.
Как Вы уже видели анализ показал для кого подача была важнее чем для Серены.
Читайте внимательнее!
Неужели столь трудно прочитать и запомнит выводы?
Или легче кричать «Серена великая теннисистка» чем подумать за счет чего она победила?
Статистика очень точна и ясна.
И выводы очень короткие. Почему Вам сложно их понять?
Если хотите, пишите по существу.
А если не понимаете о чем речь, это уже стало ясно вчера. Нет смысла продолжать с того, что уже стало ясно.
То, что было доказано до сих пор в часть 1 и часть2 :
- доля выигранных очков Серены на первой подаче меньше чем долю Сары, Марии, Ли На, Агнешки, Петры, Саманты, Вики и т.д.
- Серена была меньше зависимой от своей первой подачи чем были Сара, Мария, Ли На, Агнешка, Петра, Саманта, Вика и т.д.
- Сара, Мария, Ли На, Агнешка, Петра, Саманта, Вика и т.д. были гораздо более зависимы от своей первой подачи чем Серена;
- на ЮСО 2012 для Сары, Ли На, Марии, Агнешки, Саманты, Вики, Лоры и т.д. первая подача была важнее чем для Серены;
- доля выигранных очков Серены на подаче меньше чем долю Марии, Лоры, Ли На, Петры, Нади и т.д.
- доля выигранных очков Серены на приеме больше чем долю Марии, Лоры, Ли На, Петры, Нади и т.д.
- Серена была меньше зависимой от своей подаче чем были Мария, Надя, Петра, Ли На, Лора и т.д.
- Мария, Надя, Петра, Ли На, Лора и т.д. были гораздо более зависимы от своей подачи чем Серена;
Вы уже не знаю сколько раз написали что я дурак. Хорошо, все поняли это. И я понял. Нет смысла повторят это. От этого я умнее не стану. И посты не перестану писать. Я не пишу их для людей как Вы, а для тех кто понимают или как минимум пытаются понять.
А вот доказать что мои выводы неверны или что цифры не правильны Вы почему то ни раз не попытались.
Напишите что-то по существу, с анализом, с цифрами, а не только пустые утверждения.
Тогда сообщения не удалю. Иначе удалю. Все очень просто.
Но повторять одно и тоже это ненормально и я не намерен позволять это до бесконечности.
Если хотите писать сообщения пишите по существу - какие цифры неверные, какие проценты не точные и т.д.