Синнер – это Джокович 2.0. Аргументы знатоков
Янник Синнер доминирует в ATP-туре:
● За последний год у него 80 побед и всего шесть поражений.
● Сейчас он на серии из 21 победы.
● У него неслыханное доминирование против соперников из топ-10 – он выиграл 10 матчей подряд, не отдав ни сета. И побил рекорд Роджера Федерера, взяв у десятки 22 сета подряд.
● Начиная с 2024-го Синнер выиграл больше турниров, чем потерпел поражений – девять против шести.
● На его счету три победы на «Больших шлемах», три на «Мастерсах», итоговый турнир, второй подряд Кубок Дэвиса.
● И когда в этом году он играл Australian Open, многие эксперты сходились во мнении, что его соперникам потребуется либо чудо, либо какое-то выдающееся выступление, чтобы его остановить. В итоге Синнер выиграл титул, не отдав ни сета в полуфинале и финале, а в решающем матче против Александра Зверева не подпустил немца даже к брейк-пойнтам – в финалах ТБШ такое случилось всего четвертый раз в истории.
По уровню доминирования Синнер напоминает Новака Джоковича, Рафаэля Надаля и Роджера Федерера в их лучшие годы.
А Джоковича он немного напоминает еще и по игре. Например, Зверев после поражения в Мельбурне сказал: «[Синнер] очень, очень похож на Новака, когда тот был в лучшей форме.
Они очень мало ошибаются и заставляют думать, что надо все время играть даже слишком агрессивно, чтобы просто остаться в розыгрыше. Играя против них, очень тяжело выиграть очко с задней линии. Они постоянно давят, двигаются просто безумно. Они вообще не дают ни пространства, ни времени».
Синнер с таким сравнением не то чтобы согласен: «Думаю, все мы отличаемся, хотя у нас с Новаком и есть некоторые похожие элементы игры. Я до сих пор считаю, что, когда он в лучшей форме, его очень тяжело победить.
С точки зрения стиля игры я равнялся на него, пытаясь понять, что он делает, как справляется с давлением в важные моменты. Я все еще думаю, что мы разные как игроки – но у нас похожий довольно чистый удар с задней линии, мы хорошо двигаемся. И мы оба понимаем, где соперник будет бить по мячу».
Но с пиковым Джоковичем итальянца сравнивает не только Зверев. А многие вообще говорят, что в чем-то он даже лучше величайшего игрока в истории.
Патрик Муратоглу назвал Синнера «Джоковичем 2.0»
«Думаю, Синнер уникален из-за того, что умеет играть потрясающе быстро, не ошибаясь. Он один из самых быстрых игроков – из-за его ударов и передвижения на корте. Он все время идет вперед, поэтому против него очень трудно играть. И вообще он невероятно двигается. Обычно, когда пытаешься его атаковать, он контратакует.
В этом плане он такой же, как Новак, но, думаю, он играет в более высоком темпе – раньше бьет по мячу, больше двигается внутрь корта. А когда ты агрессивен, бьешь с короткого отскока, не даешь времени сопернику и делаешь очень мало невынужденных ошибок... Как играть против такого парня?
В последнее время он прибавил в подаче. Это очень важно. Если посмотреть матчи, то в ключевые моменты он подает эйсы. И прием у него удивительный. Так что надо причинять ему неудобства, играть на такой же высокой скорости, потому что ему без разницы, какие удары. Можно бить крученые удары, можно топспины, резаные, играть быстро, медленно – а ему в любом случае будет нормально. Он всегда будет тем, кто атакует.
Раньше он был так агрессивен с форхенда, а теперь и с бэкхенда тоже. Он очень легко меняет направление. Как бы ты ни ударил, ты в опасности. Всегда.
Думаю, можно называть его Джоковичем 2.0. Передвижение по корту и контратаки у него такие же, как у Новака. 2.0 – потому что он быстрее.
Раньше в теннисе были ребята, которые не ошибались, и те, у кого были ракетки в огне. А у Синнера есть и то, и другое. Он агрессивен, но преимущественно из-за его передвижения по корту, и он не ошибается. Так что вот она, современная игра».
Матс Виландер считает, что в матчах Синнера с Алькарасом самый высокий уровень игры в истории
«Надеюсь, Роджер, Новак и Рафа не слушают – но если Синнер и Алькарас находятся в лучшей форме, то с точки зрения уровня никто и никогда не играл в теннис лучше, чем они. Мяч в матче Синнера и Алькараса совершает столько разных, сложных, трудных вещей, сколько не показывал ни один мяч ни в одном другом матче.
Карлос Алькарас такой же, каким был последние три или четыре года. Он – необработанный алмаз. Иногда он очень, очень отполирован. Иногда он грубый алмаз.
А Янник Синнер, на мой взгляд, делает эти встречи более интересными, потому что он стал более целостным, играет более разнообразно – у него хватает смелости периодически добавлять дропшоты, иногда выходить к сетке. Так что сюрпризы происходят с обеих сторон сетки».
Бывший игрок топ-20 Фабрис Санторо отмечает, что Синнер агрессивнее Джоковича
«Когда игра не идет, сократить количество ошибок можно двумя способами: снизить скорость ударов или бить подальше от линий. А у него немножко новый метод: когда он начинает ошибаться, он выбирает более крупные мишени на корте, но рука у него двигается так же быстро. Он никогда не замедляется.
Заднюю линию он держит так же, как Джокович, обороняется так же. Но при этом он все делает более агрессивно. Он постоянно вкладывается в мяч».
Каспер Рууд говорит, что игра у них разная – но Синнер в отличие от Джоковича вообще не дает дышать
«Они играют по-разному. Возможно, по телевизору их игра выглядит примерно одинаково. Но Янник бьет быстрее, чем Новак. Он не дает тебе отдышаться. С Новаком можно выстраивать розыгрыши. Нельзя сказать, что с Новаком играть легче, ведь он лучший в истории. Но, по крайней мере, с Новаком можно чаще завязывать розыгрыши и не бояться, что он вдруг пушечно забьет по линии или кроссом.
Я не люблю сравнивать игроков, потому что у каждого свой стиль. Мне кажется, невозможно понять, насколько быстро играет Янник, пока не посмотришь его игру вживую на стадионе. Телевизор не может передать скорость».
Энди Роддик хотел сравнить Синнера с Джоковичем, но в последний момент остановился
«Его не пробить, его не сдвинуть с задней линии. Он вступает на опасную территорию, может быть, праймового… Нет, я не говорю, что он настолько же хорош, не сходите с ума.
Но нужно понимать, что он потенциально лучший игрок мира в обороне. И потенциально лучший игрок мира в атаке. Синнер – ожившая версия игры Pong. Ты пытаешься его пробить, а он все тащит, как на лыжах. Он пробивает по мячу и возвращается на полметра в середину еще до того, как ты понял, что произошло.
Он прибавляет у сетки. Будь я тренером, я бы возвращал своему игроки деньги перед матчем с Синнером. Я не знаю, что с ним делать. Может быть, можно атаковать вторую подачу, если скорость позволяет. Но это все равно риск. И можешь ли ты постоянно рисковать? Большинство обычных игроков на это неспособны. И он не против, чтобы они попытались.
Синнер заставляет игроков больше ошибаться – за счет веса удара. Например, если я обмениваюсь с ним бэкхендами, играю своей лопатой, а он просто вколачивает – то он захватывает позицию. И мне нужно рисковать, чтобы выбраться из этого размена. Либо переводить по линии – а это риск. Либо делать что-то глупое, чтобы втянуть его в корт, – а это риск. Не получится просто сидеть в зоне комфорта.
Профессиональные теннисисты не начинают вдруг просто так ошибаться. Я могу играть с друзьями и не ошибаться два часа. Но если я выхожу на кого-то, кто разрывает мяч, мне нужно идти на больший риск. Во-первых, играть более плоско – нельзя, чтобы мяч высоко отскакивал. Мне нужна глубина – а для этого нужно больше вкладываться. И все эти мелочи, когда ты добавляешь 5-10% риска, они масштабируются в ужасную статистику.
Ты не строишь игру, ты бьешь, чтобы не позволить ему снести тебе башку. Это тоже нужно учитывать.
А он при этом играет для себя безопасно – за счет вращения. И это не такой удар, как у Рафы, когда он накручивает, и мяч отскакивает высоко и тяжело. Тут мяч проскакивает по корту – но все равно с запасом».
Теннисный аналитик Гил Гросс видит схожесть в игре в обороне
«Его умение пробивать из оборонительных позиций остается выдающимся аспектом его игры. Когда Синнер в движении, но у него есть возможность дотянуться до мяча, качество его ударов приносит ему очень много пользы. Думаю, если брать игру в движении, сейчас он лучший в мире. Он и Новак Джокович.
Думаю, с этого и начинаются сравнения».
Экс-21-я ракетка мира Стив Джонсон сравнивает ауру Синнера и Джоковича
«Тяжело сравнивать поколения, но, возможно, у него лучшая комбинация движения и атаки, которую я только видел. Он может бегать 6-9 метров из стороны в стороны, вперед-назад, направо-налево – и выбивать все дерьмо из мяча.
Никогда не возникает ощущение, что он в оборонительной позиции. Всегда кажется, что он добегает, и у него достаточно энергии и силы, чтобы пробить. Это очень впечатляет.
А его аура неуязвимости на «Шлемах» потенциально достигает того, что было у Рафы, Роджера и Новака. Требуется невероятное усилие, чтобы победить его в пятисетовом формате».
***
Конечно, несмотря на все сравнения, к Синнеру еще есть вопросы:
1. Всего своего величия он пока добился на харде. На грунте и траве результаты тоже хорошие, но пока нет больших титулов.
2. Синнер плох в пятисетовиках – из-за потенциальных проблем с выносливостью. Статистика у него – 6:9. И он никогда не выигрывал матч, который длился больше 4 часов.
3. В прошлом году он проиграл все три официальных матчах Алькарасу – которого все эксперты называют более талантливым игроком с более высоким потолком, но при этом и менее стабильным.
4. Есть и классическая претензия ко всем, кто сравнивает Синнера с Джоковичем. «Посмотрите, кого обыгрывал Новак, а кого – Синнер». Якобы тур сейчас намного слабее, чем во времена, когда серб ковал величие.
***
Невозможно сказать, как бы нынешний Синнер сыграл бы с Джоковичем-2015. Но точно можно сказать, что борьба была бы жесткой.
Допинг-дело Синнера весной рассмотрит CAS. У него могут отнять все титулы?
Фото: Gettyimages/Clive Brunskill / Staff, Graham Denholm / Stringer, Kelly Defina / Stringer, Matthew Stockman / Staff
рыжий - допингист
С Джоковичем, его эпохой, его оппозицией в период 2011-2016 тут мало общего.
Он никогда не будет джоковичем. Джокович это эталон всего, у него нет и не было слабых мест. (Кроме Джокосмеша). Это бешеная менталка, это постоянный прогресс и уникальные достижения в мире тенниса.