Почему Надаль уже не так страшен на грунте, как раньше?
Максимально коротко.
Рафаэль Надаль – король грунта, самый титулованный теннисист на этом покрытии, 14-кратный чемпион «Ролан Гаррос». Встречу с испанцем на глине считают самым тяжелым испытанием в истории тенниса.
Но сейчас испанец как никогда уязвим на любимом покрытии. Он проиграл во втором круге в Барселоне и в четвертом – в Мадриде. Это его самые ранние поражения на этих турнирах за очень долгое время.
Что изменилось в его игре?
***
Если говорить совсем просто и общо, главные причина проблем Надаля – возраст и травмы. Сейчас он только возвращается после проблем с бедром и новой травмы спины. И ему уже почти 38 лет. Поэтому трудно было ожидать, что все пойдет гладко и как в лучшие годы.
Если уходить в детали, то можно выделить три конкретных области, в которых у Рафы наблюдаются проблемы.
1. Подача. Еще перед возвращением Надаля в Барселоне его дядя и бывший тренер Тони рассказывал: «Он испытывает дискомфорт при подаче, в остальном проблем на тренировках нет».
В Барселоне Рафа вообще фактически не подавал, а просто вводил мяч в игру – средняя скорость на первом мяче составляла всего 164 км/ч. В современном мужском туре такой показатель обычно встречается на второй подаче – а у Надаля там было 140 км/ч.
И хотя Надаль никогда не стремился к огромной скорости, а брал больше точностью и вращением, это все равно было большой проблемой.
При этом нужно отметить, что к Мадриду он уже прибавил и подтянул среднюю скорость первой подачи до 177 км/ч. И пару раз даже разгонял мяч быстрее 200 км/ч. На втором он добавил 12 км/ч.
Кроме того, он повысил разнообразие на подаче и стал чаще варьировать направления. Все это привело к повышению эффективности игры на подаче – у него выросли процент реализации, процент выигранных очков и вообще все ключевые показатели.
Но пока что подача все равно остается проблемой.
2. Движение. По нему очевидно, что Надаль не выкладывается на максимум и бережет себя в некоторых моментах – например, журналист Саймон Кэмберс отмечает, что Рафа не так резко дергается, когда нужно тащить уходящие мячи под бэкхенд.
В целом движение Надаля всегда было взрывным и силовым, он как будто бросал все тело в мяч. Сейчас он больше осторожничает. Видно, что его организм пока не готов к нагрузкам, которые вызывает его привычное движение.
Но тут тоже есть прогресс.
Тот же Кэмберс сравнил два матча Надаля с Алексом де Минауром – в Барселоне и Мадриде. В первом Надаль выиграл 30% мячей, когда оказывался в обороне, а в Мадриде – уже 44%.
Кроме того, в Барселоне он выиграл всего 39% розыгрышей на задней линии, а в Мадриде – уже 60%. Конечно, тут нужно учитывать, что де Минаур в Мадриде играл намного хуже, чем за неделю до этого. Но и прогресс Надаля не стоит умалять.
Однако, как и с подачей, он пока далек от лучших кондиций.
3. Агрессия. В лучшие годы Надаль уничтожал мяч за счет комбинации силы удара, вращения и глубины. Он был готов к сменам направлений и рывкам к сетке.
Сейчас он все это включает только точечно. Куда чаще его ударам не хватает той хлесткости, которая была раньше. Да, он сохранил глубину и вращение, но без силы это уже не те удары. И урон, который они наносят соперникам, куда меньше.
Это было очевидно в мадридском матче с Иржи Лехечкой – который просто задавил испанца.
***
При этом сейчас на самом деле куда важнее то, как тело Надаля будет реагировать на нагрузки. Если в нем ничего не сломается, испанец точно сможет прибавить. Возможно, он не доберется до пика игровой формы, но он может играть лучше, чем в Барселоне и Мадриде.
Надаль попрощался с Мадридом 🥹. Все рыдали, а он улыбался
Фото: Gettyimages.ru/David Ramos, Julian Finney
Что касается Рафы, то как бы все ни хотели, чтобы он был вечным - он им быть не может. Радует, что он в этом сезоне собрался все силы в кулак и заявился хотя бы на грунтовые турниры. Еще раз увидеть его на Ролан Гаррос - это мечта, жаль, что уже не получится увидеть его вживую на этом турнире, но что поделаешь...
Остальное уже не максимально коротко.
Мне помнится другая байка. Однажды Хемингуэй поехал кукухой по поводу слежки за ним и застрелился. Через 20 лет ФБР рассекретило архивы и признало факт слежки за Хемингуэем, но было уже поздно...
Мораль: высшее благо, которое может дать государство обществу и человеку - это если оно будет для них незаметным.