Рублев обошел Сафина по количеству титулов ATP

По общему количеству титулов обошёл да 16 против 15,а вот по крупным пока 7-2 в пользу Марата

Харизма понятие относительное))Лично мне и Андрей,и Марат очень нравится))Андрея обожаю-он для меня такая анимешечка приятнейшая))

Качество титулов у Рубля конечно так себе. Из 16 лишь два мастерса. По регалиям до первой троицы как до луны.

Кто бы что ни говорил,при всем уважении ко всем нашим теннисистам,а Сафин такой таланливый был один.Я никоим образом не хочу приуменьшить заслуги наших парней,но там где другие выгрызали тяжелым трудом,Марат брал свое как-то по другому

Смешно. Где Сафин и где Рублёв.

А толку от его таланта если его в конце концов Медведь обойдёт, которого пахарем называют?

По Мастерсам картина выглядит так (в порядке убывания):
Медведев - 6
Сафин - 5
Давыденко - 3
Рублев - 2
Кафельников - 0

А у Кафельникова вообще ни одного Мастерса нет🤷‍♀️‼️

Марат все равно самый талантливый российский теннисист, даже у величайшего не хватило таланта взять у него сет за карьеру

А если брать по крупным и небольшим титулам, то:
Медведев........8 БТ - 12 АТП 250 и АТП 500
Сафин...............7 БТ - 8 АТП 250 и АТП 500
Давыденко......4 БТ - 17 АТП 250 и АТП 500
Кафельников...3 БТ - 23 АТП 250 и АТП 500
Рублев...............2 БТ - 14 АТП 250 и АТП 500

А по харизме даже близко не стоит.

Маловероятно, но не невероятно.

По очкам на Шлемах:
1)Марат Сафин - 12520 очков. Среднее - 305 очков за турнир.
2)Евгений Кафельников - 12480 очков. Среднее - 328 очков за турнир.
3)Даниил Медведев - 12070 очков. Среднее - 447 очков за турнир.
4)Николай Давыденко - 7850 очков. Среднее - 157 очков.
5)Михаил Южный - 7670 очков. Среднее - 111 очков.
6)Алекс Метревели - 6280 очков. Среднее - 262 очка за турнир.
7)Андрей Рублев - 5200 очков. Среднее - 208 очков за турнир.
8)Карен Хачанов - 5040 очков. Среднее - 202 очка за турнир.
9)Андрей Чесноков - 4130 очков. Среднее - 106 очков за турнир.
10)Александр Волков - 3690 очков. Среднее - 97 очков за турнир.
https://dzen.ru/a/Zbe0L0UzAA3NOWBz

Давыденко неудачливым пахарем был. Всё время в решающих стадиях шлема нарывался на Федерера с которым у него ужасная стата был. Первый раз когда он его обыграл был Итог в Лондоне, который он и выиграл.

Хачанов выигрывал Берси

Да Кафель - это такой Рубль на максималках)) В основном брал водокачки, но, т.к. играл долго на топ-уровне и таких супернагибаторов, как биг-3 тогда не было, то смог пару раз воспользоваться ситуацией и взять Шлем. Сампрас и Агасси, конечно, были, но, они на двоих взяли 22 Шлема, как один Надаль...А биги все-таки 66 Шлемов накосили.

С Мастерсами забавно)) И у Рублева и у Кафельникова по 5 финалов, но Андрей два все-таки взял...

А Медведев - это такая смесь Сафина и Кафельникова, но, тоже больше направлен на победу в больших турнирах(как Сафин), а 250-500 так, по ситуации. Мог и больше титулов взять, если бы водокачки чаще играл. Потенциал у Сафина повыше был, зато Медведев трудом берёт.

Ну да. Только нюанс есть. Сафин закончил, а Рубль карьеру продолжает. А учитывая что мужской тур вступает в стадию коллапса я бы не зарекался.

Да, мало Марат выиграл. Думал под 30 штук будет.

Да пусть обходит,он этого заслуживает.Я писал только про талант.Вот знатный пахарь был Давыденко.
Наши парни каждые хороши по своему,и никого не хочу выделять.Я вот благодаря Кафельникову стал смотреть теннис изначально,и от каждого нашего теннисиста испытывал разные эмоции и чуть по разному болел за каждого

Кому не насрать на эти водокачки? У Сафина 2 ТБШ, у у Рублева предел 1/4 ТБШ - вопрос закрыт.

Про это мало говорят, но вообще-то у Андрея точно так же как и у Даниила нет двух побед на одном и том же турнире, по мне так интересное совпадение!

Если пересчитать титулы на очки, то:
Медведев......13500, 20 титулов, 675 очков в среднем.
Сафин.............11250, 15 титулов, 750 очков в среднем.
Кафельников.10750, 26 титулов, 430 очков в среднем.
Давыденко.......8800, 21 титул, 419 очков в среднем.
Рублев...............6750, 16 титулов, 422 очка в среднем.

У Кафельникова не посчитал ОИ, мне неясно, сколько очков за нее ставить, поэтому сумму делю на 25, а не на 26. Если засчитать ее за условные 750 очков, то 11500, 26 титулов, 442 очка в среднем.

И мы вдруг видим, что Сафин и Медведев в одной категории по качеству титулов, а Кафельников, Рублев и Давыденко в другой, причем совсем рядышком по среднему выступлению)))

Вся тройка обладателей шлемов сильно оторвались от остальных по очкам. Ждём Даню в лидерах после РГ)

КАфельников: 4000 + 0(за Мастерсы) + 2000 + 4750 +ОИ(?) = 10750. 26 титулов, 25 без ОИ, ибо сколько за нее очков ставить мне не ясно... 10750 делим на 25 = 430.
Давыденко.......8800, 21 титул, 419 очков в среднем.

422, 430, 419.. Я и говорю, Рублев это Кафельников-Давыденко нашего поколения)) А Медведев - ближе к Сафину.

Да, удивительно. Имея 2 ТБШ и ОИ, не выиграть ни одного мастерса. Шабашил водокачки)

Ну да. Пару Шлемов возьмёт и рядом будет.

Если пересчитать титулы на очки, то:
Медведев......13500, 20 титулов, 675 очков в среднем.
Сафин.............11250, 15 титулов, 750 очков в среднем.
Кафельников.10750, 26 титулов, 430 очков в среднем.
Давыденко.......8800, 21 титул, 419 очков в среднем.
Рублев...............6750, 16 титулов, 422 очка в среднем.

У Кафельникова не посчитал ОИ, мне неясно, сколько очков за нее ставить, поэтому сумму делю на 25, а не на 26. Если засчитать ее за условные 750 очков, то 11500, 26 титулов, 442 очка в среднем.

И мы вдруг видим, что Сафин и Медведев в одной категории по качеству титулов, а Кафельников, Рублев и Давыденко в другой, причем совсем рядышком по среднему выступлению)))

Джокович: 48000 (Ш) + 9900 (И) + 40000 (М) + 7500 (АТП-500) + 3000 (АТП-250) = 108400, 98 титулов. 1106 очков в среднем на победных турнирах. Ну это так, понять где вершина))
Федерер: 40000 (Ш) + 8800 (И) + 28000 (М) + 12000 (АТП-500) + 6250 (АТП-250) = 95050 очков. 103 титула. 923 очка в среднем, на 183 очка меньше, чем у Новака.
Надаль: 44000 (Ш) + 0 (И) + 36000 (М) + 11500 (АТП-500) + 2500 (АТП-250) = 94000 очков. 92 титула, но, делю на 91, т.к. не обсчитывал ОИ. 1033 очка в среднем. Рафа по качеству титулов между Новаком и Роджером))

Марат ленивый талант, Врубель, как и Кафель трудяжки

Да откровенно говоря кроме 4-ки в лице заканчивающего Новака,Дани,Синнера и хрустального Алькараса Андрей никому особо не уступает.Так что его 3-ий Мастерс или даже Шлем меня не сильно удивит.Хотя естественно главным фаворитом ни одного крупного турнира я его не назову.

Так эту четвёрку Андрюха тоже обыгрывал. Да и не выглядят они титанами.