3 мин.

Кубок трех наций: что дальше?

26
Кубок трех наций: что дальше?

Ну что, в минувшую субботу Олл Блэкс перемололи и сборную Австралию. Третья подряд победа с бонусным очком: чтобы гарантировать победу в Кубке уже в эти выходные, нужно опять выиграть с бонусом, но не дать “уоллабис” получить бонусного очка. Впрочем, все это формальности – по игре видно, что летом 2010 равных Новой Зеландии нет.

Игра в Мельбурне началась благоприятно для Австралии – Дрю Митчелл накрыл удар Дэна Картера и сам же занес попытку. Однако, Олл Блэкс очень быстро ответили двумя попытками, а Митчелл в итоге стал антигероем матча, последовательно получив желтую и красную карточки и оставив команду в меньшинстве более чем на тайм.

Попытки Элсома и Эшли-Купера в меньшинстве показали, что “уоллабис” не сдаются даже в сложных ситуациях, но счет на табло все равно оказался плачевным – 28:49.

Тем временем южноафриканцы пытаются понять причины своего провала, особенно обидного после триумфа прошлого лета и нынешних успехов в Супер 14.

На спортс.ру читатель с никнеймом Finsch, наш человек в ЮАР, оспорил мое предположение, что прошлогодняя тактика “спрингбокс” не дает столько преимущества при новых интерпретациях правил. Аргумент – “Буллс” и “Стормерс” вполне адаптировались к ним в Супер 14, судя по их победам. Абсолютно схожую точку зрения высказал один из тренеров “бокс” Гари Голд. По его мнению, тактика кик-н-чейз все так же эффективна, просто исполнение было не на высоте. По его мнению, новозеландцы своими ударами ногой нагнетали точно такое же давление на ЮАР, как те на них год назад. А вот “спрингбокс” в этом не преуспели: Голд называет кикинг неаккуратным, а набегание – плохим.

“Нет сомнений, что в Супер 14 африканские команды прекрасно адаптировались к новым правилам, – сказал Гари. – В финале встретились два наших клуба и никто их соперников не станет спорить, что они были сильнейшими в 2010-м. Как же могло получиться, что несколько недель спустя эти же игроки “не готовы” к новым правилам? Ирония в том, что SANZAR подготовила к новым интерпретациям правил 17 судей из Австралии, Новой Зеландии и ЮАР, которые отсудили 91 игру в Супер 14. И ни одного из них не пригласила в Три Нации (только четвертую игру судил южноафриканец Крейг Жубер, до этого рефери были из Европы)”.

Между тем SA Rugby опубликовали слух (они, впрочем, уверяют, что это достоверная информация от собственных источников внутри и вокруг сборной) о противоречиях в лагере “бокс”.

Якобы, существует раскол между игроками “Буллс” и игроками “Стормерс”. Первые поддерживают точку зрения тренера Гари Голда, что нужно играть в более “прямое” регби, вторые хотят больше играть на руках, а Питер де Вильерс, который дает много свободы игрокам, в итоге применяет неэффективную гибридную тактику.

Те же источники уверяют, что впервые с 2004 года ЮАР так плохо готова физически. Обвиняют опять де Вильерса – якобы, Джек Уайт гигантское значение придавал физической готовности, а вот с приходом к рулю сборной ПдВ стандарты упали, снизилась интенсивность тренировок, а у многих старших игроков заключены контракты до Кубка мира и они чувствуют себя расслаблено.

Такая вот точка зрения.

ЮАР осталось провести три домашних матча – 2 с Австралией, 1 с НЗ. На месте Олл Блэкс нужно крупно проиграть “спрингбокам” – потому что иначе де Вильерса могут уволить. А оно им надо, чтобы на Кубок мира в Новую Зеландию “спрингбокс” вез какой-нибудь Майер или Алистер Кетце?

давно говорят, что ветераны ЮАР поглядывают на де Вильерса свысока

Да, мне интересно, как будут развиваться события