Super Rugby New Zealand. 8-й тур. Чифс против Крусейдерс, Хайлендерс — Блюз

Но вожди просто так все равно не сдадутся) Бошье красавчик, конечно, лучший у Чифс

Вот у меня нету объяснения этому. Просто так сложилось. Имхо, Чифс не наиграли на 7 поражений подряд. С другой стороны, и никакого почерка в игре команды нет, нет хоть какого-то преимущества над соперниками, от которого можно было бы оттолкнуться. Ни позиционной игры, ни хорошего движения в контратаке, ни мола, ни схватки. Ничего. Лучшие игроки турнира у них - Бошье и Совакула, но у них весьма ограниченная роль на поле, они не приносят победы. А Гэтленд так и простоял весь турнир где-то в сторонке с грустно-задумчивым лицом.

Чифс доказали, что они действительно слабейшая команда этого турнира. А ведь у них лучший тренер мира)

То же самое у МакКинзи - все выносы были вникуда. Собственно, а кого у Чифс можно выделить? Они вообще ни в чем Сейдерс не напрягали, ни в одном аспекте игры. Чудо, что им удалось продержаться близко по счету до середины второго тайма.
Ну, и конечно, та попытка Риса... Ну, очень натянуто

ну вот опять Бошье забрал))

Таких Чифс в следующем туре Харрикейнс должны без проблем переезжать. Хотя теперь им без Лаумапе предстоит играть, может, пободаются еще Вожди.

В оправдание Горцев скажу, что Реф должен был давать желтую намного раньше - фолов многовато было от Блюз в концовке.

Похоже тут седьмое поражение без вариантов...

Вообще один из худших матчей Сейдерс на турнире пока. Условия-то отличные, но столько ошибок, каких-то непонятных решений в атаке. Сколько раз оставляли игрока без поддержки против Бошье или Кейна - неужели так трудно этого избежать?

Блюз заслуженно победили. Команда у них намного мощнее - как в схватках, так и в открытой игре. Горцы по составу слабейшая команда, но зато они бьются до конца, потому и не последние.
По матчу выделил бы двух Иоане - Акиру у Блюз и Джоша у Горцев.

Ну, вот и все. Не знаю, можно ли назвать это мисматчем, но Хайлендерс, по сути, уже не преследуют соперника. Вот если бы хоть один из двух коридоров на 5 метрах нормально разыграли, была бы слабая надежда

Бред полный. Судья стоял в полуметре от Смита и Туинукуафе, когда Смит споткнулся о "лежачего полицейского". Типичные штучки скрам-хава. И почему сразу не дать штрафной, а сначала дать Папали’и пробежать 60 метров и отменить попытку???

Посмотрел концовку Брамбис-Редс. Это просто сюр какой-то. МакРайт дважды нарушил в раке на своей половине, хотя в первый раз штрафной присудили его команде (но он был явно не первый и сбоку), неудивительно, что Редс в итоге обделались. Ну, и Кони хороши: на 79-й минуте, отставая на очко, выходят ногой из 22-х куда-то в неопределенном направлении.

Крусы все схватки выигрывают) в одну калитку просто)

Уэбер так себе играет, пасы в никуда

Странно, игра вперед вроде была у Стрэнджа. Он потерял контроль над мячом.

Я фигею. Ну, отдай ты пас и будет попытка. Нет, тащат все сами, все время идут в контакт. Схватка, вроде, перебарывает, создает давление, а толку никакого - от чужой зачетки до своей за две минуты пустили. Ну, хоть не попытка, а только штрафной.

ЖК Стивенсону - очередной маразм следования, типа, букве закона. Реф еще и переспросил у ТМО: "не штрафная попытка?" Ага давайте попытки давать еще за нарушения на своей половине поля, чо