Последний абзац — крайность. Знаю живые примеры людей, которые не под одну из описанных категорий не попадают, хоть и очень часто сидят в Интернете (и, о ужас, даже в туалете). Интернет — не зло. Нужно уметь им пользоваться. Сейчас многие знакомятся через Сеть и создают семьи. С частью людей нет возможности видится, и интернет спасает. Люди зарабатывают или подрабатывают в Интернете. Примеров куча. Одно дело смотреть целыми днями хрень в Инстаграмм, и другое — использовать Вирт с пользой.
По соцсетям разделяю мнение и опасение, как о проблеме. Сам научился отделять вирт от реала и разделять по времени, не сосредотачивая смысл жизни и всё свободное время в виртуале. Чего всем зависимым желаю.
Не в том ключе меня поняли. Бывает. Понедельник... Под «хорошим гостем» себя имел ввиду. Что не поддержу вашу критику. Всего-то. А sports.ru, простите, разве из категории настоящий жизни, без аккаунтов и выдуманного себя? Тут я скорее поверю в консерватизм.
Хороший гость, тем более зайдя впервые, не станет высказывать свои «фи» убранству и обстановке. Воздержусь от оценки коллег. Каждый пишет как считает нужным. «Поэтическое изящество многосмыслового Туарша»? Вы футбол Венгера когда последний раз смотрели? Кроме исконно-русского, при условии просмотра каждую неделю, ничего в голову не придёт. Как, впрочем, относительно «Челси», о котором в более развёрнутом виде по старой дружбе могу скинуть ссыль на телегам-канал в ЛС.
Не всем же разбирать тактику до малейших подробностей и отнимать хлеб у Вадима. Сухие обзоры — это скучно и старо, как бренный мир. Очаровательно совпало, что всех троих авторов строк, пробило на эпитеты. Не застал. Мне было достаточно «спасибо» от Питта... Что до «Челси», то сдались сами, не оказав даже намёками на сопротивления. Сложили лапки кверху, символично передав чашку. Не вина МС в этом. А измерять силу/слабость количеством голов, забитых клубами в ворота подопытного — не совсем верно, мягко говоря.
Уважаемая Наталья! Вы ожидали прочесть в клубном блоге имени «Манчестер Сити» тщательно отфильтрованные эпитеты дабы не задеть чувства поклонников других клубов АПЛ, сдавшихся ещё до наступления 2018 года?! Ваши ожидания... Боги ли? Внимательно посмотрев в турнирную таблицу, сложив воедино гандикап от ближайших преследователей, работающую тактику, качество футбола, приятный «визуальный ряд» и слаженную, согласованную работу всего клуба во имя достижения общей цели, в частности, руководства и главного тренера (в «Челси», как вам известно, отсутствие этого едва ли не главный камень преткновения) — не имею противоречий относительно терминологии.
Выходит, что да
Площадка: fantasy.premierleague.com
Classic FPL (платный). Взнос: 550 руб. (-)
Н2Н FPL (платный). Взнос: 550 руб. (+)
Площадка: draft.premierleague.com
Classic Draft (платный). Взнос: 550 руб. (+)
Classic Draft (платный). Взнос: 1050 руб. (-)
Площадка: fantasy.premierleague.com
Classic FPL (бесплатный)
Хорошо, понял тебя
Последний абзац — крайность. Знаю живые примеры людей, которые не под одну из описанных категорий не попадают, хоть и очень часто сидят в Интернете (и, о ужас, даже в туалете). Интернет — не зло. Нужно уметь им пользоваться. Сейчас многие знакомятся через Сеть и создают семьи. С частью людей нет возможности видится, и интернет спасает. Люди зарабатывают или подрабатывают в Интернете. Примеров куча. Одно дело смотреть целыми днями хрень в Инстаграмм, и другое — использовать Вирт с пользой.
По соцсетям разделяю мнение и опасение, как о проблеме. Сам научился отделять вирт от реала и разделять по времени, не сосредотачивая смысл жизни и всё свободное время в виртуале. Чего всем зависимым желаю.
Не в том ключе меня поняли. Бывает. Понедельник... Под «хорошим гостем» себя имел ввиду. Что не поддержу вашу критику. Всего-то.
А sports.ru, простите, разве из категории настоящий жизни, без аккаунтов и выдуманного себя? Тут я скорее поверю в консерватизм.
Хороший гость, тем более зайдя впервые, не станет высказывать свои «фи» убранству и обстановке. Воздержусь от оценки коллег. Каждый пишет как считает нужным.
«Поэтическое изящество многосмыслового Туарша»? Вы футбол Венгера когда последний раз смотрели? Кроме исконно-русского, при условии просмотра каждую неделю, ничего в голову не придёт. Как, впрочем, относительно «Челси», о котором в более развёрнутом виде по старой дружбе могу скинуть ссыль на телегам-канал в ЛС.
Не всем же разбирать тактику до малейших подробностей и отнимать хлеб у Вадима. Сухие обзоры — это скучно и старо, как бренный мир. Очаровательно совпало, что всех троих авторов строк, пробило на эпитеты.
Не застал.
Мне было достаточно «спасибо» от Питта... Что до «Челси», то сдались сами, не оказав даже намёками на сопротивления. Сложили лапки кверху, символично передав чашку. Не вина МС в этом.
А измерять силу/слабость количеством голов, забитых клубами в ворота подопытного — не совсем верно, мягко говоря.
Уважаемая Наталья! Вы ожидали прочесть в клубном блоге имени «Манчестер Сити» тщательно отфильтрованные эпитеты дабы не задеть чувства поклонников других клубов АПЛ, сдавшихся ещё до наступления 2018 года?! Ваши ожидания...
Боги ли? Внимательно посмотрев в турнирную таблицу, сложив воедино гандикап от ближайших преследователей, работающую тактику, качество футбола, приятный «визуальный ряд» и слаженную, согласованную работу всего клуба во имя достижения общей цели, в частности, руководства и главного тренера (в «Челси», как вам известно, отсутствие этого едва ли не главный камень преткновения) — не имею противоречий относительно терминологии.