Рейтинг на сайте 25  Место 194238
Трибуна Пользователь
Комментарии3
Статусы0

Zevs13

Дата регистрации 21 ноября 2010
Аккаунт новичок
Пол мужчина
Возраст 35
Основатель блогов
Модератор в блогах
Читает блоги

Посты

|Автор Zevs13

Глядя в прицел / Не прорвало, но и не вырвало (Спринт. Мужчины. 4 этап Оберхоф-2010)

Многие болельщики российской сборной в первой после новогодних каникул личной гонке надеялись на лучшее, многие после провальных эстафет не ждали уже ничего, но всё же тоже надеялись. Надеялись на то, что «наших прорвёт» - не прорвало, но и не вырвало. И всё же это гонка, где можно было уже предъявлять претензии к конкретным лицам и их действиям из разряда «За себя Черезов пусть хоть полдня стоит и выцеливает этот ноль».

Рейтинг +7

Комментарии

Ну у всех разная система оценки. В прошлом сезоне была ОТЛИЧНАЯ беговая форма

| К записи в блоге Под прицелом
+5

Если уж вопрос о кучности стрельбы зашёл, то при слушайтесь к совету Александра Платонова записаться в секцию биатлона. Мои слова ни в коем случае не в защиту вчерашней гонки. Именно кучностью стрельбы определяется способность/неспособность биатлониста стрелять. Кучность - это поле разброса пуль на мишени. Именно так и производится пристрелка до старта. Спортсмен выстреливает в цифровую (в смысле ту, на которой нанесены цифры) мишень и редактирует прицел, производит несколько щелчков на прицеле на какое-то количество часов. Если кучности нет, то даже и винтовку спортсмен пристрелять не сможет. Здесь нужно либо о волнении говорить, либо просто о том, что спортсему в биатлон нельзя, либо навёрстывать упущенное ногами. Нам думаете просто так для интереса мишень крупным планом показывают, когда видно попадание в габарит или смещение пули на какое-либо часов? Так, например, часто у Нойнер приходилось наблюдать, что пули у неё вразбос идут, оттого и частые её промахи, а попадания - везение. Но Нойнер-то ногами всё прекрасно отрабатывает, как в своё время наша прославленная лыжница Анфиса Резцова.
Я только единственно не понимаю, почему уважаемый г-н Хованцев ставит это себе в оправдание. Непопадание при хорошей кучности стрельбы - это полнейший непрофессионализм тренеров, которые не могут подсказать спортсменке, куда уходят пули и какую нужно сделать поправку. Они там для виду что ли на стрельбище со своими «трубами» стоят? Неужели нельзя подсказать спортсменке? Или они думают, что у девчонок настолько зоркий глаз, как у Гусевой, что они и точное попадание пули могут увидеть?
Меня другой вопрос здесь заботит... Где спортмены-то? Где ротация? Кто говорил, что «Ижевская винтовка» - это отбор в сборную? Ну и где Юрьева? Где Локтионов, Ярошенко, Чурин? Где Седова, которая в кубке IBU на первом месте идёт? У немок с этим всё в порядке - стоило Гёсснер о себе в IBU заявить, и пожалуйста - она уже блещет на кубке мира! А у нас как бегали до потери пульса, так и будут бегать. Вне зависимости от результата. Создаётся впечатление, что такая политика в сборной: и тренерам хорошо - им зарплату ни за что платят, и спортсменам - они на высшем уровне выступают. Где та самая конкуренция-то за состав?

| К записи в блоге Под прицелом
0

Тешу себя надеждой, что с января прогресс сборной будет более очевиден