Возможная победа "Тампы" в Кубке Стэнли может опровергнуть сложившуюся в последние годы теорему, по которой для победы в Кубке Стэнли нужен "суперцентр", а лучше два - ну или хотя бы "супер" и очень хороший. "Анахайм" под это дело в межсезонье усиливался Кеслером, "Чикаго" - Ричардсом, а вот "Рейнджерс" после поражения от "Тампы" все напеняли за то, что у них "суперцентра" нет, #Дерик Брассар - не то.

Но ведь и Филппула с Джонсоном под ролевую модель тэйвса-копитара-гецлафа-кросби не подходят! А #Стивен Стэмкос (который тоже центр) вообще на фланге, что символично, хотя он в эту ролевую модель тем паче не вписывается.

И получается, что догмат может пасть под напором норм, схожих чуть ли не с советскими, где главные звезды - не центры, а края, и присутствует Культ Неразменной Тройки ("триплетсов" за весь плей-офф ни разу не разбили - сравните для контраста с метаниями Кенневилла на другой стороне). Так что, победа "Чикаго" ничего нового для НХЛ не открывает, победа "Тампы" - это новая тру-стори для чемпиона, не говоря уже о куче молодых (в том числе молодых европейцев) в составе и тренере-второгоднике, нагло играющем в 11 нападающих. Что интересно и само по себе, и с точки зрения появления возможных последователей.

#Тампа-Бэй #Чикаго #Кубок Стэнли