Рейтинг на сайте 12632  Место 6035
Трибуна Пользователь
Комментарии2595
Статусы2

zamo: комментарии

Дата регистрации 22 ноября 2008
Аккаунт суперзвезда
Настоящее имя Александр Седов
Пол мужчина
Возраст 39
Любит
Основатель блогов
Читает блоги

Всё чуть сложнее. Да и Петя отрабатывает. Могли и его поменять, кстати. И даже ещё могут, но уже после сезона, скорее, если не наберёт. До 1 июля у него нет NMC.
Я писал в блоге у себя много в последнее время про эту ситуацию и переговоры. Да и текст после обменов выложил, можете глянуть. Хотя в редакционном материале и так много похожего)))

Миллер набрал 437 очков за Кувер в 400 с копейками матчах. Кроме 103-очкового у него был и 99-очковый сезон. Между ними -- 82. Это солидный уровень.

Тут даже добавить нечего. Блестяще разложена база.

Юрий, Миллер игрок своебразный тем, что может обрезать. И в этом сезоне в обороне он не играл идеально. Но это действительно хоккеист, который в прошлом сезоне лучше всех закрывал Макдэвида (и разок в этом). И вообще он прекрасен в обороне, когда в форме.
Но вообще, конечно, такого от редакционного текста (и я сейчас не про оборонительные навыки Джей Ти) я не ожидал...) Что ж, спасибо, что читаете))

Проиллюстрирую несколько комментов ниже: Джей Ти Миллер занял 14-е место в голосовании на "Селке Трофи" в прошлом сезоне.

Семь недель искали. Не нашлось.

| К записи в блоге Bruce There It Is
+1

Мне бы не хотелось обмена Петтерссона, а после трейда Миллера это будет ещё и слишком большим риском. Ну, ориентир Козенс + Байрам. Но Байрам имеет историю сотрясов неприятную, а Козенс явно ниже Петтерссона уровнем. Приемлемо было бы получить Томпсона, наверное, но его не отдадут. Козенс + Пауэр было бы тоже как будто ничего, но так, во-первых, не отдадут, а во-вторых, это всё равно просадка в центре, когда в защиту уже взяли Маркуса Петтерссона. Есть ещё Так из тех, кого хотелось бы, но и его вряд ли обменяют)

| К записи в блоге Bruce There It Is
0

Это была шутка в ответ на один из комментов под этим текстом про видео Кузьменко с бананом. Просто ответ криво встал как отдельный коммент.

| К записи в блоге Bruce There It Is
0

Ну вот сейчас взяли Петтерссона, чтобы усилить топ-4 и не иметь проблем. Продлят -- и говорить тогда не о чем. А кто там горит, кто нет, узнаем летом.
14-й пик -- это 3 года развития до НХЛ. При условии попадания. Ну и "Рейнджерс" вряд ли согласятся на прозябание. Они будут работать, чтобы и дальше быть командой, которая может контендерствовать.

| К записи в блоге Bruce There It Is
+2

Давай опять по порядку.
Мы мало бросали, но Греции не было. Я писал, почему серия с "Предс" вышла такой. С "Эдмонтоном" мы какие-то матчи играли хорошо, в каких-то были откровенно плохи. Да, кажется, сил не хватило. Ну и Демко с Броком (в седьмой) не хватило тоже, разве нет? Может быть, подвелись не очень удачно к плей-офф, но такого результата и близко не было очень давно. После финала-11 мы так выступили один раз -- в пузыре. Всё. Только тогда регулярка с другим привкусом все равно была, так ведь?
Линдхольм не помог? В плей-офф? Серьезно? Да их звено лучшим было. Я даже не знаю, как это комментировать. Контракт он с нами не собирался переподписывать -- это да. В регулярке не блеснул -- согласен. Но в плей-офф он был прекрасен. Прямо вижу, как мы бы с Кузьменко вместо него сыграли так же...
От Кузьменко, наверное, ждали иного. Ну и, может, побоялись резонанса на пике менять. И так-то в Рунете до сих пор аукается, а так бы и в Канаде началось)
Бовилье был частью сделки. Ну и?) Поиграл неплохо, принес пользу, потом был обменян, когда в новом сезоне не пошло, хотя вся команда летала. Обычные мувы. Мы за Хорвата получили Гронека. Достойный размен.
Мне ОЭЛ всегда нравился как игрок. И у нас он не был так плох, как это принято считать. Но Кузьменко не продлить было невозможно. С Бовилье -- тут только если сразу его скидывать, но вряд ли кто взял бы без ретейна с годом контракта. Ну а обменять Хорвата на нулевую кепку тоже было невозможно. Все чуть сложнее, если разбираться, чем кажется на первый взгляд. Окей, можно обсуждать и оценивать по-разному, но там точно не провалы.
По Броку согласен. Хорошо бы обменять и на что-то стоящее. Не факт, что выйдет, да. Может, и "арендой" доиграет. Но если он уйдет, а мы на рынке хорошего снайпера, допустим, на эти деньги возьмем, это будет считаться?
Насчет пика: он защищенный. Если "Рейнджерс" выбирают в топ-13, то пик останется у них, а мы (теперь "Питтсбург") получим незащищенный пик в первом раунде драфта-2026. Как думаешь, он будет высоким?)