Искренне надеюсь, что вы сами поняли, что написали:) Да-да, с удовольствием продолжу, спасибо. Это не так сложно, когда уверен в деле своей жизни. Желаю и вам обрести свое.
Хм, любопытно. А подскажите, что может быть объективнее, чем 0 оценок, 0 суждений и лишь простое перечисление фактов? Двое оформили дубль, один не забил ничего. Только и всего. Вот и весь пост.
Дружище, а с чего вдруг сразу "балбес"? Может, пара доводов найдется? Давайте посмотрим картину последних сезонов. Смотрит таблицу судейских ошибок Чемпионат.ком по итогам сезона-22/23: Крылья Советов - 9 серьёзных ошибок против команды, 6 в пользу команды. И третье место среди пострадавших. Хуже судили только Урал и Локо. Смотрим аналогичную таблицу сезона-23/24 от Спорт-Экспресса: 4 ошибки в пользу КС и 4 против. Тоже не похоже, чтоб их тащили, верно? Кстати, по итогам того сезона чаще всего ошибались в пользу Ахмата. Таблица чемпа в нынешнем сезоне: 1-1. И это по итогам только 14 туров. Ведь был еще свежий матч с Ахметом в Самаре, там были спорные эпизоды, пенальти в ворота КС, например. И что там с причинно-следственными связями? Где доказательства? Это за какой же сезон "задолжали"?) При Слуцком еще? Или за бронзовый сезон с Карякой и Тихоновым? Дружище, поверьте, в моем посте была лишь доля иронии. Хотите еще причинно-следственных связей? Ок, вот вам фантазии "балбеса". Как выясняется, к губернатору с этим разговором пришли 2 месяца назад. Что делается в таком случае? Обращение в органы, берутся эти 35 миллионов, их помечают, дают ту самую взятку. И ждут. Дальше дело техники. Ну ок, или просто губернатор объявляет имя человека, который пришел к нему с такой сенсационной, преступного характера информацией. Ну и поехали. Пока же мы слышим громкое заявление... И все. Вам не кажется, что пока это просто крутые политтехнологии?
Алексей, кроме шуток. Нарциссизмом не болею. Но в этом сезоне лучший по РПЛ Трушечкин, как по мне.
Искренне надеюсь, что вы сами поняли, что написали:)
Да-да, с удовольствием продолжу, спасибо. Это не так сложно, когда уверен в деле своей жизни. Желаю и вам обрести свое.
Алексей, спасибо, но ни в коем случае не завяжу, а продолжу развиваться в профессии.
c 2006-го в комментариях спортса:) Не "объявился", а "по-прежнему здесь".
Ну так у Царя и опыта больше. Как у спикера/эксперта. Мы с ним комментировали еще Спартак-Севилья. Боже, 7,5 лет прошло))
Жаль, что до такого уровня не доберется Ипсвич, любимая команда Честера. Было бы красиво.
Ребят, вы только про вратаря Кокарева и его суперспасение не забудьте. Это он в штангу мяч перевел, а потом уже игра в триста началась.
Дружище, 1 раз. 1 небольшой пост. Не 39, а 1. Вот и весь мой так называемый "ответ".
Хм, любопытно. А подскажите, что может быть объективнее, чем 0 оценок, 0 суждений и лишь простое перечисление фактов? Двое оформили дубль, один не забил ничего. Только и всего. Вот и весь пост.
Дружище, а с чего вдруг сразу "балбес"? Может, пара доводов найдется?
Давайте посмотрим картину последних сезонов. Смотрит таблицу судейских ошибок Чемпионат.ком по итогам сезона-22/23: Крылья Советов - 9 серьёзных ошибок против команды, 6 в пользу команды. И третье место среди пострадавших. Хуже судили только Урал и Локо.
Смотрим аналогичную таблицу сезона-23/24 от Спорт-Экспресса: 4 ошибки в пользу КС и 4 против. Тоже не похоже, чтоб их тащили, верно? Кстати, по итогам того сезона чаще всего ошибались в пользу Ахмата.
Таблица чемпа в нынешнем сезоне: 1-1. И это по итогам только 14 туров. Ведь был еще свежий матч с Ахметом в Самаре, там были спорные эпизоды, пенальти в ворота КС, например.
И что там с причинно-следственными связями? Где доказательства? Это за какой же сезон "задолжали"?) При Слуцком еще? Или за бронзовый сезон с Карякой и Тихоновым?
Дружище, поверьте, в моем посте была лишь доля иронии. Хотите еще причинно-следственных связей? Ок, вот вам фантазии "балбеса". Как выясняется, к губернатору с этим разговором пришли 2 месяца назад. Что делается в таком случае? Обращение в органы, берутся эти 35 миллионов, их помечают, дают ту самую взятку. И ждут. Дальше дело техники. Ну ок, или просто губернатор объявляет имя человека, который пришел к нему с такой сенсационной, преступного характера информацией. Ну и поехали.
Пока же мы слышим громкое заявление... И все. Вам не кажется, что пока это просто крутые политтехнологии?