Тёма Прасолов

Автор, идея вполне понятна, но подумай сам)
Какую цель выполняет такая реформа? А только одну - прекратить гегемонию Месси и Роналду)
Ведь:
1) игроки, получившие ЗМ, автоматически перестают быть даже теоретическими претендентами) а если мы дали мяч игроку, потому что других кандидатов нет (как Фалькао в 2012) , а потом он, например, выигрывает в один год все кубки, чествуется всем миром и является лучшим в этом году без вариантов) Но вот незадача, Золотой мяч уже есть) и получит его какой-нибудь другой игрок, отыгравший год на порядок хуже. и разве мы назовем это справедливым распределением наград?
2) кому давать Мяч, если в мире есть 5-6-7 игроков, постоянно входящих в список лучших? десятому игроку в списке? Будет ли тогда эта награда называться наградой лучшему футболисту Мира?
3) каков будет стимул у игроков, Мяч получивших, дальше развиваться профессионально?) ведь высшая награда уже в кармане)
4) тогда игроки, получившие Мяч несколько раз до реформы, смогут считаться лучшими в истории, ведь у их потомков нет мячей больше одного))
5) мы практически лишаемся возможности наблюдать игру гениев, потому что им придется уходить в тень, чтобы новые игроки получали Мячи(
не придираюсь, просто вижу в этой системе немного минусов)
а вообще, молодец, сама задумка - изменить порядок выбора победителя - хорошая, ведь ЗМ сейчас назначают не вполне объективно)