Московские журналисты, по-моему, уже всех игроков Оренбурга опросили по поводу этого пенальти. Ответы, как под копирку, получились. А как вам такой вопрос, адресованный нарушителю Малых - "Случись такой момент в штрафной «Зенита», мы увидели бы пенальти в ворота петербургской команды?" Каким был ответ, думаю, все догадываются. А Федотов, уже давно зарекомендовавший себя посмешищем, хайпожором и лицемером , после игры с Краснодаром высказался по поводу уже знаменитого наступа Тормены на пах Лусиано. "Жeлтой карточки тут достаточно. Но Сухой бы не удалил, даже если бы было что-то большее – только если бы его пригласили посмотреть повтор. А позвать смотреть на красную его могли, только если бы наступил на Лусиано так, что получился бы омлет." ЭСК РФС заявила, что судья ошибся и Тормена должен был быть удалён за этот фол. Короче, много бы хотелось сказать об этом бывшем арбитре, но не буду... Забанят. )
Ну, если бы меня, как Шольца, обозвали "ливерной колбасой", я бы больше, чем на мат обиделся. На мат хоть можно еще более крутым матом ответить. А как на "ливерную колбасу" реагировать? ) Так что - да, грамматика работает по-другому, но точно не менее обидно. Мат ведь в основном для связи слов в предложениях предназначен,. А также для емкого и краткого выражения сильных эмоций. )
"...обращаемся в органы, в том числе юрисдикции." Органы юрисдикции в РФ - это прежде всего суды. Самые распространенные суды – это суды общей юрисдикции, которые отправляют правосудие по гражданским, уголовным и административным правонарушениям. Так что обратиться в органы, в том числе в органы юрисдикции очень даже возможно. И, соответственно, комитет по этике - это один из коллегиальных органов юрисдикции при РФС. Вполне корректно высказался Митрофанов. Если, конечно, не передергивать его слова.
Московские журналисты, по-моему, уже всех игроков Оренбурга опросили по поводу этого пенальти. Ответы, как под копирку, получились.
А как вам такой вопрос, адресованный нарушителю Малых - "Случись такой момент в штрафной «Зенита», мы увидели бы пенальти в ворота петербургской команды?" Каким был ответ, думаю, все догадываются.
А Федотов, уже давно зарекомендовавший себя посмешищем, хайпожором и лицемером , после игры с Краснодаром высказался по поводу уже знаменитого наступа Тормены на пах Лусиано.
"Жeлтой карточки тут достаточно. Но Сухой бы не удалил, даже если бы было что-то большее – только если бы его пригласили посмотреть повтор.
А позвать смотреть на красную его могли, только если бы наступил на Лусиано так, что получился бы омлет."
ЭСК РФС заявила, что судья ошибся и Тормена должен был быть удалён за этот фол.
Короче, много бы хотелось сказать об этом бывшем арбитре, но не буду... Забанят. )
Ну, если бы меня, как Шольца, обозвали "ливерной колбасой", я бы больше, чем на мат обиделся. На мат хоть можно еще более крутым матом ответить. А как на "ливерную колбасу" реагировать? )
Так что - да, грамматика работает по-другому, но точно не менее обидно. Мат ведь в основном для связи слов в предложениях предназначен,. А также для емкого и краткого выражения сильных эмоций. )
"...обращаемся в органы, в том числе юрисдикции." Органы юрисдикции в РФ - это прежде всего суды. Самые распространенные суды – это суды общей юрисдикции, которые отправляют правосудие по гражданским, уголовным и административным правонарушениям. Так что обратиться в органы, в том числе в органы юрисдикции очень даже возможно. И, соответственно, комитет по этике - это один из коллегиальных органов юрисдикции при РФС.
Вполне корректно высказался Митрофанов. Если, конечно, не передергивать его слова.