А при чем тут стипендия? На сайте FISU написано про сочетание занятий спортом с университетским духом, про занятия спортом в университете и тд. Студенческий спорт – это по сути спорт, привязанный к университету, а не спорт людей, имеющих студенческие билеты. Я так понимаю, что это как раз про "учись и играй", то есть учеба занимает значительное время в жизни настоящего "универсиадника", на спорт остается заведомо ограниченное время. Где-то, конечно, проходит граница. Влад Трушкин достаточно "студент", чтобы быть частью студенческого спорта, или нет? Может, и да, я не знаю. Но если он только на сессии приезжал и диплом защищал, а в университете своем спортом не занимается, и вообще учебе посвящает меньше условных 20% своего времени, то его принадлежность к университетскому спортивному сообществу для меня сомнительна. И не надо ему в этом случае на Универсиаду, ему надо игроком европейского класса становиться, с лучшими тренироваться и играть, а не на университетские соревнования ездить. Ну, наберем очередную "сборную России-2", всех обыграем, привезем медали – а толку? Гордиться глупо, хвастаться смешно. А студентом-то Трушкин может считаться, почему нет?
Ну что за дела, я про смысл спрашиваю, а вы пример приводите, а на вопрос не отвечаете. Ну играли литовцы – и что, литовцы обязательно правы? Мы тоже играли профессионалами всегда прежде. Это не значит, что так и надо. Я скажу, какие смыслы вижу. Игра реальными студентами повышает мотивацию студентов-баскетболистов и в итоге должна привести к росту уровня нашего студ. баскетбола. Она повышает статус самой АСБ, ее привлекательность для спонсоров и тд. Освобождает профессионалов от универсиадской повинности, которая им с точки зрения развития как игроков не очень интересна (слабые конкуренты в целом). Она делает Универсиаду более честной и дает ей возможность меньше зависеть от приезда/неприезда профессионалов, становиться лучше как институт именно студенческого спорта. А в Суперлиге профессионалы играют, там студенту непросто заиграть, потому что те всё время и силы посвящают баскетболу, а эти большую часть времени посвящают учебе (надеюсь), и только меньшую – баскетболу. В том и идея Универсиады, чтобы на ней соперничали вот такие вторые.
1. Профессионалы, играющие на Универсиаде, – это, как правило, и есть левые студенты. Не настоящие. 2. На Универсиаде много кто играет. За кого-то и профессионалы. За кого-то – нет. Но теоретически Универсиада – для студентов. Не согласны? 3. Я же спросил, в чем смысл. В вашем ответе не вижу собственно ответа. В чем смысл выступления за студенческую сборную России профессиональных баскетболистов – номинальных студентов, например, для: – самих этих профессионалов; – российского студенческого баскетбола; – российского баскетбола вообще; – мирового студенческого спорта; – России как государства; – (добавьте свое)? Если честно ответить на эти вопросы и сравнить со смыслом выступления реальных студентов (по всем пунктам), полагаю, вторые смыслы перевесят.
Мы говорим не о турнирах, а о правилах ФИБА. 2000 год: http://www.slamdunk.ru/others/pravila/pravila2000/d/ – глава «D – Классификация команд», п. D.1.8 2004 год: http://docplayer.ru/31154080-Oficialnye-pravila-basketbola-2004.html – стр. 69, п. D.1.8 2010 год: http://basketball.perm.ru/fil/officialbasketballrules2010-ru.pdf – стр. 82, п. D.1.8 В действующих правилах про деление ничего нет, там только про разницу очков: 2014 год: http://www.russiabasket.ru/wp-content/uploads/2015/11/Официальные-правила-баскетбола-2014.pdf – стр. 85
Не с каких, а до каких. Не так давно, в начале сезона-2014/15, стали считать разность. До того момента соотношение очков в баскетболе считали делением.
Однако у деКоло нарушения не было :))
@Баскетбольное видео, там нет пробежки.
Не разгром, а формирование сборной из игроков АСБ повысит престиж АСБ. Что с логикой у вас?
А при чем тут стипендия? На сайте FISU написано про сочетание занятий спортом с университетским духом, про занятия спортом в университете и тд. Студенческий спорт – это по сути спорт, привязанный к университету, а не спорт людей, имеющих студенческие билеты. Я так понимаю, что это как раз про "учись и играй", то есть учеба занимает значительное время в жизни настоящего "универсиадника", на спорт остается заведомо ограниченное время. Где-то, конечно, проходит граница. Влад Трушкин достаточно "студент", чтобы быть частью студенческого спорта, или нет? Может, и да, я не знаю. Но если он только на сессии приезжал и диплом защищал, а в университете своем спортом не занимается, и вообще учебе посвящает меньше условных 20% своего времени, то его принадлежность к университетскому спортивному сообществу для меня сомнительна. И не надо ему в этом случае на Универсиаду, ему надо игроком европейского класса становиться, с лучшими тренироваться и играть, а не на университетские соревнования ездить. Ну, наберем очередную "сборную России-2", всех обыграем, привезем медали – а толку? Гордиться глупо, хвастаться смешно.
А студентом-то Трушкин может считаться, почему нет?
Ну что за дела, я про смысл спрашиваю, а вы пример приводите, а на вопрос не отвечаете. Ну играли литовцы – и что, литовцы обязательно правы? Мы тоже играли профессионалами всегда прежде. Это не значит, что так и надо. Я скажу, какие смыслы вижу. Игра реальными студентами повышает мотивацию студентов-баскетболистов и в итоге должна привести к росту уровня нашего студ. баскетбола. Она повышает статус самой АСБ, ее привлекательность для спонсоров и тд. Освобождает профессионалов от универсиадской повинности, которая им с точки зрения развития как игроков не очень интересна (слабые конкуренты в целом). Она делает Универсиаду более честной и дает ей возможность меньше зависеть от приезда/неприезда профессионалов, становиться лучше как институт именно студенческого спорта.
А в Суперлиге профессионалы играют, там студенту непросто заиграть, потому что те всё время и силы посвящают баскетболу, а эти большую часть времени посвящают учебе (надеюсь), и только меньшую – баскетболу. В том и идея Универсиады, чтобы на ней соперничали вот такие вторые.
1. Профессионалы, играющие на Универсиаде, – это, как правило, и есть левые студенты. Не настоящие.
2. На Универсиаде много кто играет. За кого-то и профессионалы. За кого-то – нет. Но теоретически Универсиада – для студентов. Не согласны?
3. Я же спросил, в чем смысл. В вашем ответе не вижу собственно ответа. В чем смысл выступления за студенческую сборную России профессиональных баскетболистов – номинальных студентов, например, для:
– самих этих профессионалов;
– российского студенческого баскетбола;
– российского баскетбола вообще;
– мирового студенческого спорта;
– России как государства;
– (добавьте свое)?
Если честно ответить на эти вопросы и сравнить со смыслом выступления реальных студентов (по всем пунктам), полагаю, вторые смыслы перевесят.
Это и есть приличные игроки. Лучшие из студентов. Кого вам надо - профессионалов со студбилетами? А в чем смысл?
Мы говорим не о турнирах, а о правилах ФИБА. 2000 год: http://www.slamdunk.ru/others/pravila/pravila2000/d/ – глава «D – Классификация команд», п. D.1.8 2004 год: http://docplayer.ru/31154080-Oficialnye-pravila-basketbola-2004.html – стр. 69, п. D.1.8 2010 год: http://basketball.perm.ru/fil/officialbasketballrules2010-ru.pdf – стр. 82, п. D.1.8 В действующих правилах про деление ничего нет, там только про разницу очков:
2014 год: http://www.russiabasket.ru/wp-content/uploads/2015/11/Официальные-правила-баскетбола-2014.pdf – стр. 85
Не с каких, а до каких. Не так давно, в начале сезона-2014/15, стали считать разность. До того момента соотношение очков в баскетболе считали делением.
Уже нет. Разность теперь считается.