аналитика - не точная наука, так что когда очередной спец говорит о том, как он видит ситуацию - тут мало интересного. Но когда смотришь игру на поле - это на много интереснее, не так ли? Так вот: После всего балета от Ак Барса, после провокаций, после того как судьи не видят 100% нарушения и офсайды, эту команду нельзя считать победителем. А трактор, даже если сегодня проиграет, кроме уважение ничего не вызывает. П.С. не стоит обсуждать команду, в которой играет Голубев а Никулин зажимает клюшки подмышкой и падает. Стыдно, товарищи. Это, наверное, близость с Рубином заразила)
Почему серия с "Барысом" у "Трактора" не воспринимается как затяжная и нервно-утомительная? Или Никита Надёжин думает, что трактористы на одном коньке против Северо-Американской пятерки катались? К 2ому раунду все подошли в равных условиях, только Омск почему-то сам на себя не похож. Почему - можете тут гадать хоть год, все равно не поймете правды.
вот, пожалуйста))
аналитика - не точная наука, так что когда очередной спец говорит о том, как он видит ситуацию - тут мало интересного. Но когда смотришь игру на поле - это на много интереснее, не так ли?
Так вот:
После всего балета от Ак Барса, после провокаций, после того как судьи не видят 100% нарушения и офсайды, эту команду нельзя считать победителем. А трактор, даже если сегодня проиграет, кроме уважение ничего не вызывает.
П.С. не стоит обсуждать команду, в которой играет Голубев а Никулин зажимает клюшки подмышкой и падает.
Стыдно, товарищи. Это, наверное, близость с Рубином заразила)
Почему серия с "Барысом" у "Трактора" не воспринимается как затяжная и нервно-утомительная? Или Никита Надёжин думает, что трактористы на одном коньке против Северо-Американской пятерки катались? К 2ому раунду все подошли в равных условиях, только Омск почему-то сам на себя не похож. Почему - можете тут гадать хоть год, все равно не поймете правды.