В моем посте я вам и не писал, и свои доводы обращал к другим. То, что написал о ваших аргументах – это не о вас лично, а собирательный образ очередного рафоглора, приводящего одни и те же аргументы. «Ущербный аргумент» - это не оскорбление. Его синонимами являются «неверный», «ошибочный». Всего доброго.
Старая песня о главном от нового рафаглора: Если Федерер в финале выигрывал не у Надаля/Джока после 2010 года, эти шлемы ничего не стоят. Багдатис, Филиппусис и Гонсалес играть не умели. Вообще весь тур играть не умел, включая Надаля (кроме грунта) до 2010-2011 год. Гонсалес, правда, обыграл Надаля, но это не считается, поскольку Надаль был желторотым. Федерер находился в наивысшей форме на протяжении всего 2011 года. Как это подтвердить: рафоглор это видит на ютюбе, а какие еще нужны доказательства? Надаль играл против других конкурентов, нежели Федерер. Аплодисменты и занавес.
Надаль в 2004 году по сравнению с самим собой образца 2008-2014 годы показывал намного более скромный теннис, и вообще до 2008 года весь теннисный мир говорил о том, что Надаль - это узкоспециализированный грунтовик, который, кроме грунта, больше ТБШ нигде не возьмёт. Это ерунда. Никто из авторитетов в теннисном мире такого говорить не мог, поскольку у Надаль уже в 2005 выиграл три хардовых мастерса, а в 2006-2007 годах у него были финалы Уима. Федерер, конечно, не мог конкурировать сам с собой. Ну раз вы Надаля равняете к Феду, не вижу проблему приравнять конкуренцию Надаля с Федерером к конкуренции Федерера с Надалем. С логическими заключениями у вас напряжно. Гораздо лучше получается на пустом месте называть меня неадекватом и троллем. «В 2011 году Федерер весь год играл круто.» В 2011 г Фед выиграл Доху (250), Базель (250) Парижский мастерс и ATP Finals. Финал РГ-11 – лучшее достижение на шлемах. Проигрыш Тсонге на Уиме, ведя 2/0 по сетам, проигрыши Мельцеру и Гаске на мастерсах – все это у меня не ассоциируется с крутой игрой весь год. «Надаль, если не брать эти полгода, последние 2,5-3 года в ужасной форме и травмах.» Просто новости для меня. А что случилось с Надалем – чем болеет все эти 3.5 года? "Новак начал выигрывать шлемы, когда Феду было под 30 лет". «Тут даже комментировать нечего» – совершенно согласен, достаточно просто посмотреть на статистику. Насчет того, что конкуренция мешает игрокам увеличить количество шлемов. Это очевидно и всегда было. У Сампраса было бы больше шлемов, если бы не было бы Агасси и Рафтера, и наоборот. У Коннорса было бы больше шлемов без Макинроя и Борга, как и наоборот. Мне просто странно видеть попытки возвести в абсолют ситуацию для Надаля или Джоковича, как будто это касается исключительно них. Насчет того, догнал бы кто-то из них Федерера, не будь другого – у них личка на шлемах 9-4. Если убрать проигрыши Джока на ТБШ в 2006-2008 г как невлияющие на его потенциальные победы, то в лучшем случае Надаль имел бы сейчас 18 шлемов, а Джок – 17. Но здесь есть очень большое допущение, что каждый из них 100% побеждал бы альтернативного соперника в финале или полуфинале. Так что здесь слишком много гадания.
В моем посте я вам и не писал, и свои доводы обращал к другим.
То, что написал о ваших аргументах – это не о вас лично, а собирательный образ очередного рафоглора, приводящего одни и те же аргументы.
«Ущербный аргумент» - это не оскорбление. Его синонимами являются «неверный», «ошибочный».
Всего доброго.
Старая песня о главном от нового рафаглора:
Если Федерер в финале выигрывал не у Надаля/Джока после 2010 года, эти шлемы ничего не стоят. Багдатис, Филиппусис и Гонсалес играть не умели. Вообще весь тур играть не умел, включая Надаля (кроме грунта) до 2010-2011 год. Гонсалес, правда, обыграл Надаля, но это не считается, поскольку Надаль был желторотым.
Федерер находился в наивысшей форме на протяжении всего 2011 года. Как это подтвердить: рафоглор это видит на ютюбе, а какие еще нужны доказательства?
Надаль играл против других конкурентов, нежели Федерер. Аплодисменты и занавес.
Надаль в 2004 году по сравнению с самим собой образца 2008-2014 годы показывал намного более скромный теннис, и вообще до 2008 года весь теннисный мир говорил о том, что Надаль - это узкоспециализированный грунтовик, который, кроме грунта, больше ТБШ нигде не возьмёт.
Это ерунда. Никто из авторитетов в теннисном мире такого говорить не мог, поскольку у Надаль уже в 2005 выиграл три хардовых мастерса, а в 2006-2007 годах у него были финалы Уима.
Федерер, конечно, не мог конкурировать сам с собой. Ну раз вы Надаля равняете к Феду, не вижу проблему приравнять конкуренцию Надаля с Федерером к конкуренции Федерера с Надалем.
С логическими заключениями у вас напряжно. Гораздо лучше получается на пустом месте называть меня неадекватом и троллем.
«В 2011 году Федерер весь год играл круто.» В 2011 г Фед выиграл Доху (250), Базель (250) Парижский мастерс и ATP Finals. Финал РГ-11 – лучшее достижение на шлемах. Проигрыш Тсонге на Уиме, ведя 2/0 по сетам, проигрыши Мельцеру и Гаске на мастерсах – все это у меня не ассоциируется с крутой игрой весь год.
«Надаль, если не брать эти полгода, последние 2,5-3 года в ужасной форме и травмах.» Просто новости для меня. А что случилось с Надалем – чем болеет все эти 3.5 года?
"Новак начал выигрывать шлемы, когда Феду было под 30 лет". «Тут даже комментировать нечего» – совершенно согласен, достаточно просто посмотреть на статистику.
Насчет того, что конкуренция мешает игрокам увеличить количество шлемов. Это очевидно и всегда было. У Сампраса было бы больше шлемов, если бы не было бы Агасси и Рафтера, и наоборот. У Коннорса было бы больше шлемов без Макинроя и Борга, как и наоборот. Мне просто странно видеть попытки возвести в абсолют ситуацию для Надаля или Джоковича, как будто это касается исключительно них. Насчет того, догнал бы кто-то из них Федерера, не будь другого – у них личка на шлемах 9-4. Если убрать проигрыши Джока на ТБШ в 2006-2008 г как невлияющие на его потенциальные победы, то в лучшем случае Надаль имел бы сейчас 18 шлемов, а Джок – 17. Но здесь есть очень большое допущение, что каждый из них 100% побеждал бы альтернативного соперника в финале или полуфинале. Так что здесь слишком много гадания.