Глорики набежали. Вместо того, чтобы своими комментариями позориться, поищете само вью, а не его обрывки. Лукас наоборот хвалит вашего любимчика Месси. Называет его гением и одним из самых самых. А про говоря про стиль игры, он имел ввиду - просто про аналогичный вид футбола, в который играют. (По аналогии: Широков тоже играет в стиле Хави (или наоборот), только один днище с 50% брака, а другой гений) То что он сравнивал себя с Месси мог придумать только шизофреник.
Роналдиньо - это тот с которого началась золотая эпоха Барселона, тот у которого учился Месси, Иньеста и другие воспитанники Барселоны. Увы, к сожалению, молодые болелы забывают старых легенд, или ещё хуже - начинают их зверски принижать. Не удивлюсь, если через лет 5-10, подростки будут воспринимать Ронни, как каменный век, уровнем ниже, чем Нани. З.Ы. Артур, можно ли с вами как-то связаться (скайп)...или др.
Приветствую поклонника фаната Роналдо. У меня несколько вопросов: 1) Можно будет поспрашивать некоторую инфу по Роналдо, как у знатока. 2) Есть ли у вас контакты РиоМэна или Человека из Рио
«сравнение скиллов игроков хорошо в ФИФЕ 2012, но не в реальной жизни.» Техническая оснощенность, если можно так сказать, уровень индивидуальных навыков, всегда имел вес в футболе. Почему же, именно тот футболист, кто скиллами сильнее, и является главным и ключевым игроком команды. Сборная Мира может вообще проиграть, провалиться. Барса, как Вы сами это написали ,сильна ещё и командной игрой, автоматизмом в действиях, сыгранностью и слаженностью в действиях. Сборной мира придётся 3-4 года налаживать и нарабатывать этот компонент. З.Ы. В ФИФУ не играю. P.S. Насчёт ПЯТЬ раз подряд слово «игрок», простите, бывает не замечаешь, я не блоггер, и никто им не был, и опыт в этом дела, естественно, у меня более чем скромный. P.P.S. В любом случае спасибо за конструктивную критику, будут стараться. С ув. Феномено
Можно выделить Вальдеса, можно выделить Маскерано (очень сильный ведь опорник), естественно Алвеса. Но на мой взгляд, те ребята, который я включил в списоком самые главные. Вальдес хорош, спору нет, но Касу он проигрывает и чаще допускает ошибки, порой даже глупые. Икер - более стабилен, и не раз, буквально, тащил матч, спасая всё подряд. Алвес - выносливый, быстрый, хорош в созидании, может ударить, но как защитник, на мой взгляд отнюдь не самый сильный. То что он «убрал» КриРо - это провал именно Роналду в плане индивидуального мастестрства. Алвеса надо именно обводить, уходить от него финтами (что делали Перуанцы, Ганцы, Парагвайцы, не говоря уже о немцах, и некоторых ребят и Реал (Марсело, Озил, Ди Мария). Роналду же пытался его ОББЕЖАТЬ или убежать. Слишком бесхитростно, прямолинейно и можно даже сказать глупо действовал Роналду.
Определённый план на матч всегда должен быть, а ещё лучше, если их несколько. Если не иметь в запасе других вармантов, то очень легко можно прогореть. Футбол - это игра, и огромнейший человеческий фактор. Надо уметь перестраиваться. Барса, на мой взгляд, в этом аспекте подготовленна лучше, чем Реал. Вспомни первое Класико. Полный провал, и в первую очередь именно стратегический. Одно дело неуверенность в действиях, другое дело, что команда вообще тупо не знала что делать с мячом. Ну по крайне мере я так считаю, навязывать мнение никому не собираюсь. «это умение «держать» мяч и коллективный прессинг при потере мяча. Доведенная до автоматизма игра в пас при отличном движении» - ну как бы я и имел это ввиду.
«Все индивидуальные особенности игроков можно смело отправлять в топку» «Марсело выносливее Алвеса??» Дождитесь продолжения. У каждой команды свои плюсы и минусы. Вы ещё не дождались продолжения, а начинаете писать, что всё это фигня.. И в заключении, про выносливость Марсело вообще ничего не сказано, написано, что он выглядит физически сильнее. Как сравнения Марсело = Р.Карлос (крепче), Алвес = Кафу. Про выносливость написано больше в сторону Барсы, а получается, что все посчитали это за минус, забавно... Спасибо за комментари, с уважением Феномено.
КриРо вообще не плеймейкер, если на то пошло
Глорики набежали. Вместо того, чтобы своими комментариями позориться, поищете само вью, а не его обрывки.
Лукас наоборот хвалит вашего любимчика Месси. Называет его гением и одним из самых самых.
А про говоря про стиль игры, он имел ввиду - просто про аналогичный вид футбола, в который играют. (По аналогии: Широков тоже играет в стиле Хави (или наоборот), только один днище с 50% брака, а другой гений)
То что он сравнивал себя с Месси мог придумать только шизофреник.
Хорошая нарезка, спасибо.
З.Ы. Не могу вам ответить, меня нет в друзьях....
Роналдиньо - это тот с которого началась золотая эпоха Барселона, тот у которого учился Месси, Иньеста и другие воспитанники Барселоны.
Увы, к сожалению, молодые болелы забывают старых легенд, или ещё хуже - начинают их зверски принижать.
Не удивлюсь, если через лет 5-10, подростки будут воспринимать Ронни, как каменный век, уровнем ниже, чем Нани.
З.Ы. Артур, можно ли с вами как-то связаться (скайп)...или др.
Приветствую поклонника фаната Роналдо.
У меня несколько вопросов:
1) Можно будет поспрашивать некоторую инфу по Роналдо, как у знатока.
2) Есть ли у вас контакты РиоМэна или Человека из Рио
«сравнение скиллов игроков хорошо в ФИФЕ 2012, но не в реальной жизни.»
Техническая оснощенность, если можно так сказать, уровень индивидуальных навыков, всегда имел вес в футболе. Почему же, именно тот футболист, кто скиллами сильнее, и является главным и ключевым игроком команды. Сборная Мира может вообще проиграть, провалиться. Барса, как Вы сами это написали ,сильна ещё и командной игрой, автоматизмом в действиях, сыгранностью и слаженностью в действиях. Сборной мира придётся 3-4 года налаживать и нарабатывать этот компонент.
З.Ы. В ФИФУ не играю.
P.S. Насчёт ПЯТЬ раз подряд слово «игрок», простите, бывает не замечаешь, я не блоггер, и никто им не был, и опыт в этом дела, естественно, у меня более чем скромный.
P.P.S. В любом случае спасибо за конструктивную критику, будут стараться.
С ув. Феномено
Можно выделить Вальдеса, можно выделить Маскерано (очень сильный ведь опорник), естественно Алвеса.
Но на мой взгляд, те ребята, который я включил в списоком самые главные. Вальдес хорош, спору нет, но Касу он проигрывает и чаще допускает ошибки, порой даже глупые. Икер - более стабилен, и не раз, буквально, тащил матч, спасая всё подряд.
Алвес - выносливый, быстрый, хорош в созидании, может ударить, но как защитник, на мой взгляд отнюдь не самый сильный. То что он «убрал» КриРо - это провал именно Роналду в плане индивидуального мастестрства. Алвеса надо именно обводить, уходить от него финтами (что делали Перуанцы, Ганцы, Парагвайцы, не говоря уже о немцах, и некоторых ребят и Реал (Марсело, Озил, Ди Мария). Роналду же пытался его ОББЕЖАТЬ или убежать. Слишком бесхитростно, прямолинейно и можно даже сказать глупо действовал Роналду.
Определённый план на матч всегда должен быть, а ещё лучше, если их несколько. Если не иметь в запасе других вармантов, то очень легко можно прогореть. Футбол - это игра, и огромнейший человеческий фактор. Надо уметь перестраиваться. Барса, на мой взгляд, в этом аспекте подготовленна лучше, чем Реал.
Вспомни первое Класико. Полный провал, и в первую очередь именно стратегический. Одно дело неуверенность в действиях, другое дело, что команда вообще тупо не знала что делать с мячом. Ну по крайне мере я так считаю, навязывать мнение никому не собираюсь.
«это умение «держать» мяч и коллективный прессинг при потере мяча. Доведенная до автоматизма игра в пас при отличном движении» - ну как бы я и имел это ввиду.
«Все индивидуальные особенности игроков можно смело отправлять в топку»
«Марсело выносливее Алвеса??»
Дождитесь продолжения. У каждой команды свои плюсы и минусы. Вы ещё не дождались продолжения, а начинаете писать, что всё это фигня..
И в заключении, про выносливость Марсело вообще ничего не сказано, написано, что он выглядит физически сильнее. Как сравнения Марсело = Р.Карлос (крепче), Алвес = Кафу.
Про выносливость написано больше в сторону Барсы, а получается, что все посчитали это за минус, забавно...
Спасибо за комментари, с уважением Феномено.
В статье нигде не написано, что Марсело выносливее Алвеса. Сказано, что он физически крепче, плотнее сложен.