Зашел на форум мошенника и обнаружил следующее (раньше не видел) - называется «Откровения прошлогоднего информатора». Выдержка: «Открою тебе еще одну информацию, котороя тебя удивит, Рубин дома слил матч Зениту, т.к. в этом сезоне Рубин не борется за чемпионство в отличии от Зенита. Рубин и Зенит клубы друзья и помогают друг другу взаимовыручкой. Игра в прошлом сезоне Рубин - Зенит котороя звершилась в Казане 2-2, в этом году в Питере тоже закончилась 2-2, сходство не находишь...» Александр, согласитесь, такое мог написать только даун. 1. В 24 туре, когда состоялся этот матч, за 20 туров до конца чемпионата, то есть в середине пути, Рубин, оказывается, ни за что не борется. Ведь помимо чемптонства есть еще ЛЧ, ЛЕ. Я уже не говорю о том, что сам тот матч был от ножа. 2. Зенит, лучший друг Рубина, по мнению мошенника, в 29 туре прошлогоднего чемпионата, уже в статусе чемпиона, лишает ничьей Рубин последней возможности напрямую попасть в ЛЧ. Хороший друг, ничего не скажешь. Излишне говорить, что мошенник продавал тот матч с исходом П1. Диагног - мошенник - клинический идиот.
И, наконец, последнее. Зарабатывать на проблеме ПРЕСТУПНО. Причем, на проблеме, на мой взгляд, сильно преувеличенной. Этот мерзавец прсто порочит игроков, команды, обманывает доверчивых людей. Ведь нужно бороться не только с договорными матчами, но и с мошенниками, которые на этом зарабатывают. А в ИНТЕРНЕТЕ, Александр, ИНФОРМАЦИИ о договорных матчах НЕТ. Это важно понимать.
Далее, Вы говорите неважно, кто дает интерью. Действительно, неважно. Но если Губерниев или Пупкин выскажут Вам свое МНЕНИЕ, то мошенник говорит, что доносит до Вас ЗНАНИЕ. Вы знаете, почему он прыгнул в Вашем интерью на Бубнова. Где-то пару месяцев назад, в интервью Совспорту, Бубнов сказал, что ему перед каждым туром названивает мошенник со своей версией того или иного матча. Бубнов попросил у него доказательства, которые мошенник, естественно, предоставить не смог. Более того, Бубнов отметил, что из 5 матчей, о которых говорил ему мошенник, совпал только один. Вот Вы говорите, что у него прошли два матча и Вы не верите в совпадения. Александр, Вы рассуждаете как-то чрезвычайно наивно. Конечно, из великого количества матчей, которые он дает, что-то угадывает. Но у него, даже для обычного прогнозиста, очень низкий процент угаданных матчей. В основном это матчи с явным фаворитом.
Зашел на форум мошенника и обнаружил следующее (раньше не видел) - называется «Откровения прошлогоднего информатора». Выдержка: «Открою тебе еще одну информацию, котороя тебя удивит, Рубин дома слил матч Зениту, т.к. в этом сезоне Рубин не борется за чемпионство в отличии от Зенита. Рубин и Зенит клубы друзья и помогают друг другу взаимовыручкой. Игра в прошлом сезоне Рубин - Зенит котороя звершилась в Казане 2-2, в этом году в Питере тоже закончилась 2-2, сходство не находишь...»
Александр, согласитесь, такое мог написать только даун.
1. В 24 туре, когда состоялся этот матч, за 20 туров до конца чемпионата, то есть в середине пути, Рубин, оказывается, ни за что не борется. Ведь помимо чемптонства есть еще ЛЧ, ЛЕ. Я уже не говорю о том, что сам тот матч был от ножа.
2. Зенит, лучший друг Рубина, по мнению мошенника, в 29 туре прошлогоднего чемпионата, уже в статусе чемпиона, лишает ничьей Рубин последней возможности напрямую попасть в ЛЧ. Хороший друг, ничего не скажешь. Излишне говорить, что мошенник продавал тот матч с исходом П1.
Диагног - мошенник - клинический идиот.
И, наконец, последнее. Зарабатывать на проблеме ПРЕСТУПНО. Причем, на проблеме, на мой взгляд, сильно преувеличенной. Этот мерзавец прсто порочит игроков, команды, обманывает доверчивых людей.
Ведь нужно бороться не только с договорными матчами, но и с мошенниками, которые на этом зарабатывают.
А в ИНТЕРНЕТЕ, Александр, ИНФОРМАЦИИ о договорных матчах НЕТ. Это важно понимать.
Далее, Вы говорите неважно, кто дает интерью. Действительно, неважно. Но если Губерниев или Пупкин выскажут Вам свое МНЕНИЕ, то мошенник говорит, что доносит до Вас ЗНАНИЕ.
Вы знаете, почему он прыгнул в Вашем интерью на Бубнова. Где-то пару месяцев назад, в интервью Совспорту, Бубнов сказал, что ему перед каждым туром названивает мошенник со своей версией того или иного матча. Бубнов попросил у него доказательства, которые мошенник, естественно, предоставить не смог. Более того, Бубнов отметил, что из 5 матчей, о которых говорил ему мошенник, совпал только один.
Вот Вы говорите, что у него прошли два матча и Вы не верите в совпадения. Александр, Вы рассуждаете как-то чрезвычайно наивно. Конечно, из великого количества матчей, которые он дает, что-то угадывает.
Но у него, даже для обычного прогнозиста, очень низкий процент угаданных матчей. В основном это матчи с явным фаворитом.