MESSIya

@ FCBarcelona_es содержится в правиле 1:1, несмотря на то, что говорит @LaLiga и неверное толкование аудиторов @CroweSpain
С прошлой среды сине-гранатовый клуб перешел от известного правила 1: 1, которое позволяло ему дышать и с гарантиями справляться с трансферным рынком и продлениями контрактов. Я уже объяснял, что выход из этого правила подчиняется исключительно и исключительно правовой стратегии Лиги в отношении административного иска, который будет подан в ближайшие часы, чтобы доказать судье, что в настоящее время он не подпадает под действие правила 1:1.
Это связано не с нарушением лимита заработной платы, а, скорее, с прихотью сеньора Хавьера Тебаса в форме юридической стратегии юридических служб @LaLiga
Несмотря на то, что в судебном прецеденте "Барселоне" было отказано в судебном запрете, ла Лига, зная, что проиграет, как они и я сообщили, опубликовала знаменитое заявление, в котором клуб "Блауграна" был выведен из правила 1:1, чтобы иметь возможность доказать судье, что в настоящее время это правило не применяется.
Однако "Барса" не включила в счета, представленные Лиге, доход в размере ста миллионов евро от продажи 5% акций VIP-лож в течение следующих 30 лет из-за расхождений в бухгалтерском учете со своим новым аудитором @CroweSpain
Хотя это не имеет значения с точки зрения соответствия FPF и правилу 1:1, поскольку они являются нормальными расхождениями, это так с точки зрения бухгалтерского учета.
Несоответствие возникает из-за того, что его новый аудитор, Crowe Global, не считает активным доход в размере ста миллионов евро от продажи 5% акций VIP-лож, утверждая, что он не может быть учтен до завершения строительства Spotify Camp Nou.
По словам этих новых аудиторов, до тех пор, пока ящики не будут закончены, они не могут быть учтены-позиция, с которой я не согласен. Не будучи экспертом в области бухгалтерского учета или аудита, я думаю, что, поскольку "Барса" уже получила часть этой выплаты 3 января, ложи являются реальным активом, независимо от того, работает "Камп Ноу" или нет.
В соответствии с принципом начисления в бухгалтерском учете доход признается при совершении операций, которые его генерируют, независимо от того, когда начисляются средства. В этом случае "Барса" фактически получила часть платежа 3 января; следовательно, доход действителен и должен быть признан в бухгалтерском учете.
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), и в частности МСФО (IFRS) 15 о доходах, предусматривают, что любой доход, полученный по договорам с клиентами, может учитываться при передаче контроля над товаром или услугой.
Таким образом, существует действующий контракт, предусматривающий передачу контроля над VIP-ложами, и доход признается, даже если работа Spotify Camp Nou еще не завершена.
Позиция нового аудитора Crowe Global, который утверждает, что доход не может быть признан до тех пор, пока кассы не будут введены в эксплуатацию, весьма сомнительна с практической и финансовой точек зрения. Хотя разумно консервативно признавать доход, аргумент о том, что завершение работы влияет на признание уже полученного дохода, не является убедительным.
Этот доход можно рассматривать как финансовый актив, подлежащий амортизации в течение срока действия операционного контракта.
x.com/MiguelGalanCNFE/status/1908144974031409411

@ FCBarcelona_es содержится в правиле 1:1, несмотря на то, что говорит @LaLiga и неверное толкование аудиторов @CroweSpain
С прошлой среды сине-гранатовый клуб перешел от известного правила 1: 1, которое позволяло ему дышать и с гарантиями справляться с трансферным рынком и продлениями контрактов. Я уже объяснял, что выход из этого правила подчиняется исключительно и исключительно правовой стратегии Лиги в отношении административного иска, который будет подан в ближайшие часы, чтобы доказать судье, что в настоящее время он не подпадает под действие правила 1:1.
Это связано не с нарушением лимита заработной платы, а, скорее, с прихотью сеньора Хавьера Тебаса в форме юридической стратегии юридических служб @LaLiga
Несмотря на то, что в судебном прецеденте "Барселоне" было отказано в судебном запрете, ла Лига, зная, что проиграет, как они и я просочились, опубликовала знаменитое заявление, которое вывело клуб "Блауграна" из правила 1:1, чтобы иметь возможность заявить судье, что в настоящее время это правило не применяется.
Однако "Барса" не включила в счета, представленные Лиге, доход в размере ста миллионов евро от продажи 5% акций VIP-лож в течение следующих 30 лет из-за расхождений в бухгалтерском учете со своим новым аудитором @CroweSpain
Хотя это не имеет значения с точки зрения соответствия FPF и правилу 1:1, поскольку они являются нормальными расхождениями, это так с точки зрения бухгалтерского учета.
Несоответствие возникает из-за того, что его новый аудитор, Crowe Global, не считает активным доход в размере ста миллионов евро от продажи 5% акций VIP-лож, утверждая, что он не может быть учтен до завершения строительства Spotify Camp Nou.
По словам этих новых аудиторов, до тех пор, пока ящики не будут закончены, они не могут быть учтены-позиция, с которой я не согласен. Не будучи экспертом в области бухгалтерского учета или аудита,(спортивный юрист Мигель Галан)
x.com/MiguelGalanCNFE/status/1908144974031409411

В заключение хочу сказать, что если Лига, как я подозреваю, подаст в суд заявление о временном судебном запрете на приостановку действия постановления Центрального депозитария, оно будет отклонено. Потому что оно не имеет видимости хорошего закона, поскольку, как мы уже говорили выше, суть апелляции сосредоточена на недостаточной компетентности Комиссии по мониторингу о выдаче лицензий. Кроме того, риск дефолта отсутствует, учитывая, что игроки конкурировали в течение последних трех месяцев.
То есть по Версии спортивного Юриста, это бессмысленно, ибо этот комитет не имел даже полномочий отзывать лицензии
x.com/MiguelGalanCNFE/status/1907834623909872038