#BruceBanner

На этом сайте было много статей и текста о кыргызском боксере Мунарбеке Сейитбек уулу. И на мой взгляд, он обладатель самой халявной медали (ну или, безусловно, явный"претендент" на это) прошедшей Олимпиады. Проблема в том, что его превозносят, даже не видя его боев, опираясь исключительно на красивую историю: 1. что он приехал без тренера; 2. что сами кыргызы заранее купили ему билет, не веря, что он может пробиться в финал. Но бои надо смотреть, ибо тогда вы увидели бы, что на самом деле, он невероятно слабый боксер. Полагаю, один из слабейших обладателей медали олимпийских игр по боксу, а тем более, серебра. То, что он в итоге закончил игры на втором месте - чудовищная несправедливость по отношению к гораздо более достойным бойцам в его весовой категории.
Я не смотрел квалификационные поединки, через которые кыргыз пробился на олимпиаду (возможно он и заслуживал участвовать в играх, а возможно и нет), но на самих играх во ВСЕХ своих боях он ПРОИГРАЛ. Давайте по порядку:
Первый бой с кубинцем Сайделем Ортой. После двух раундов счет у судей 19-19, 19-19, 19-19, 18-20, 18-20 в пользу кубинца. За две с половиной минуты до окончания третьего раунда (то есть в третьем раунде прошло всего около полминуты) судья на ринге после консультации с врачом останавливает встречу. Кубинец получил рассечение после столкновения головами. На тот момент он выигрывал у двух судей из пяти, еще у трех была ничья. Учитывая его опыт и класс логично было бы предположить, что он легко довел бы дело до логического победного конца. Но судья останавливает встречу и победителем объявляют... кыргыза почему-то. Раньше, даже при том, что врач мог не разрешить продолжать встречу одному из боксеров победу отдавали тому, кто на момент остановки боя выигрывал (что вполне логично). Бог весть, почему здесь решили по-другому?
Второй бой с американцем Джамалом Харви, который без раскачки в первом же раунде отправляет своего оппонента в нокдаун. Судья его не видит (или не хочет видеть?) и не начинает отсчет десяти секунд, соответственно нокдаун кыргызу не засчитывают. А это очень помогло бы при подсчете судейских очков. Как кыргызу нарисовали победу вообще непонятно. Джервонта Дэвис сразу назвал результат боя грабежом.
Третий бой с болгарином кубинского происхождения Хавьером Ибаньесом. Тут вообще вынос в одну калитку без шансов. Просто больше и точнее попадал Ибаньес. Победу отдают кыргызу 4-1(((
Комментаторы Шон Гранде и Микаэла Майер вообще прифигели от такого решения, а зрители в зале освистали судей. На боксерском форуме boxingforum24.com тоже все в шоке. Легкая, комфортная и очень логичная победа болгарина отдана его визави. Вот, что пишет один из многолетних ведущих этого форума:
If they give Seiitbek Uulu the second the fix is unquestionably in.
The conspiracy theorist in me is wondering if Uzbekistan pulled strings to ensure as easy a championship match as possible for Khalokov...
Ну, то есть, скорее всего хотели облегчить путь к золоту узбеку (ибо любой из троих боксеров, которых с помощью судей прошел кыргыз, представляли гораздо большую опасность в финале для узбека, чем никакущий кыргыз), нежели так уж помогали кыргызу. В этом же весе в первом же бою (а это видимо тактика судей (что из IBA; что отобранных МОК-ом) убирать конкурентов на самых ранних стадиях) сливают казаха Сабырхана, который в следующей стадии мог встретиться с узбеком.
Все записи боев есть вконтакте. Любой ищущий, найдет.