в итоге в выигранном матче с Зенитом сыграли 4 из 5 крайних защитников, а Тикнизян ещё и удалился. Так что 5 крайних защитников - необходимый минимум, если они, как у Локо, могут играть на нескольких позициях
В целом все логично Александр написал. Спасибо! По Лантратову - не понял, зачем столько букв тратить на критику аргументации руководства команды, если это лучший игрок команды с зимы. В тот же список 33 лучших игроков Илья попадал заслуженно, судя по статистике, которую приводит сам же Александр, Зачем нужны 5 крайних защитников? 1. Чтобы было, кого ставить в случае травм. 1-2 человека могут получить длительные травмы. Недавний пример наложения травм на одной позиции: Фассона и Магкеева - у обоих случились "кресты". 2. Основные в начале этого сезона: - Тикнизян - 7 желтых карточек в прошлом сезоне, т.е. минимум 1 игру должен был пропустить; - Ненахов - 2 красные в прошлом сезоне, т.е. минимум 2 игры должен был пропустить. Оба регулярно получают необязательные карточки и рискуют получить вторую в том же матче, особенно Максим. Значит, нужен кто-то, чтобы его/их заменить, чтобы не остаться в меньшинстве. 3. Ни один игрок (если он не Рыбус несколько сезонов назад:)), не может играть весь сезон без замен. Нужно кого-то выпускать на игры кубка. В этой ситуации вариативность тоже нужна. 4. Это разные игроки по характеристикам: например, Ненахов не в состоянии усилить атакующее давление на фланге. По ходу матча может потребоваться выпустить кого-то с более развитыми атакующими скилами. Тикнизян же может выходить на позиции левого вингера и освободить позицию левого фулбэка в этот момент. Также нужно быть в состоянии определить основу с учетом подбора игроков у соперника. 5. В конце лета был высокий риск ухода Тикнизяна в Европу, поэтому нужно было иметь хотя бы 4 фулбэка на этот случай.
Из всех перечисленных ни у кого нет серьезных успехов в качестве тренера. Федоров же становился чемпионов в качестве главного тренера и лучшим тренером Узбекистана, так что по тренерскому резюме он более удачный вариант, чем перечисленные легенды Локо
в итоге в выигранном матче с Зенитом сыграли 4 из 5 крайних защитников, а Тикнизян ещё и удалился. Так что 5 крайних защитников - необходимый минимум, если они, как у Локо, могут играть на нескольких позициях
В целом все логично Александр написал. Спасибо!
По Лантратову - не понял, зачем столько букв тратить на критику аргументации руководства команды, если это лучший игрок команды с зимы. В тот же список 33 лучших игроков Илья попадал заслуженно, судя по статистике, которую приводит сам же Александр,
Зачем нужны 5 крайних защитников?
1. Чтобы было, кого ставить в случае травм. 1-2 человека могут получить длительные травмы. Недавний пример наложения травм на одной позиции: Фассона и Магкеева - у обоих случились "кресты".
2. Основные в начале этого сезона:
- Тикнизян - 7 желтых карточек в прошлом сезоне, т.е. минимум 1 игру должен был пропустить;
- Ненахов - 2 красные в прошлом сезоне, т.е. минимум 2 игры должен был пропустить.
Оба регулярно получают необязательные карточки и рискуют получить вторую в том же матче, особенно Максим. Значит, нужен кто-то, чтобы его/их заменить, чтобы не остаться в меньшинстве.
3. Ни один игрок (если он не Рыбус несколько сезонов назад:)), не может играть весь сезон без замен. Нужно кого-то выпускать на игры кубка. В этой ситуации вариативность тоже нужна.
4. Это разные игроки по характеристикам: например, Ненахов не в состоянии усилить атакующее давление на фланге. По ходу матча может потребоваться выпустить кого-то с более развитыми атакующими скилами. Тикнизян же может выходить на позиции левого вингера и освободить позицию левого фулбэка в этот момент. Также нужно быть в состоянии определить основу с учетом подбора игроков у соперника.
5. В конце лета был высокий риск ухода Тикнизяна в Европу, поэтому нужно было иметь хотя бы 4 фулбэка на этот случай.
Из всех перечисленных ни у кого нет серьезных успехов в качестве тренера. Федоров же становился чемпионов в качестве главного тренера и лучшим тренером Узбекистана, так что по тренерскому резюме он более удачный вариант, чем перечисленные легенды Локо