Я имел ввиду, что у Спартака и в полном составе взаимодействие хромает. Абаскаль часто меняет схемы и расположение игроков на поле, а результат чаще приходит за счёт эмоций и индивидуальных действий лидеров атаки. Но в этом и их преимущество играя в 10 т.к. игроки более адаптированы к изменениям по ходу матча. ЦСКА же только весной начал играть в тот футбол, который ставит Федотов, где каждый чётко знает место и манёвр каждого из игроков. И я думаю ещё 1-2 года если тренер поработает с командой, то и перестроение будет качественным без потери взаимопонимания. Подытожив, каждый тренер использует свою философию в построении команды и обоюдное удаление сыграло в плюс методике Абаскаля. Но на долгую, считаю подход Федотова более перспективным.
Когда ты видел последний раз, что бы ЦСКА рассыпался. Рассыпались они, как раз из за удаления, т.к. игра армейцев заточена на чёткое взаимодействие и сыгранность. Игра в меньшинстве в пользу Спартака моё мнение, там больше сумбура и хаоса к которому Спартак привык играя и в полном составе. Им 10 на 10 даже проще, игра упрощается и больше свободного пространства . Лучше бы гол Игнатова засчитали, но удаления не было Рошы, тогда бы можно было честно проверить кто сильнее.
Эта статистика не учитывает работу без мяча. Заболотного любят многие тренера за его работоспособность, он постоянно двигается, тем самым напрягает и стягивает на себя защиту, давая пространство тому же Чалову, Облякову и т.д. Без его участия, не раскрылись бы ни Чалов, ни Обляков, так как им нужно пространство.
По твоей логике, Спартак должен каждый сезон чемпионство и кубок брать, учитывая их успехи в межсезонье)) но это так не работает
Ренан зимой пришёл, рейтинг за сезон идёт, в начале сезона его просто ещё не было в рпл.
Я имел ввиду, что у Спартака и в полном составе взаимодействие хромает. Абаскаль часто меняет схемы и расположение игроков на поле, а результат чаще приходит за счёт эмоций и индивидуальных действий лидеров атаки. Но в этом и их преимущество играя в 10 т.к. игроки более адаптированы к изменениям по ходу матча. ЦСКА же только весной начал играть в тот футбол, который ставит Федотов, где каждый чётко знает место и манёвр каждого из игроков. И я думаю ещё 1-2 года если тренер поработает с командой, то и перестроение будет качественным без потери взаимопонимания.
Подытожив, каждый тренер использует свою философию в построении команды и обоюдное удаление сыграло в плюс методике Абаскаля. Но на долгую, считаю подход Федотова более перспективным.
Когда ты видел последний раз, что бы ЦСКА рассыпался. Рассыпались они, как раз из за удаления, т.к. игра армейцев заточена на чёткое взаимодействие и сыгранность. Игра в меньшинстве в пользу Спартака моё мнение, там больше сумбура и хаоса к которому Спартак привык играя и в полном составе. Им 10 на 10 даже проще, игра упрощается и больше свободного пространства . Лучше бы гол Игнатова засчитали, но удаления не было Рошы, тогда бы можно было честно проверить кто сильнее.
Обрати внимание в момент результативных атак, сколько защитников на себя стягивает Заболотный.
Эта статистика не учитывает работу без мяча. Заболотного любят многие тренера за его работоспособность, он постоянно двигается, тем самым напрягает и стягивает на себя защиту, давая пространство тому же Чалову, Облякову и т.д. Без его участия, не раскрылись бы ни Чалов, ни Обляков, так как им нужно пространство.
Последние 7лет:
15/16 ЦСКА 1, локомотив 6
16/17 ЦСКА 2, локомотив 8
17/18 ЦСКА 2, локомотив 1
18/19 ЦСКА 4, локомотив 2
19/20 ЦСКА 4, локомотив 2
20/21 ЦСКА 6, локомотив 3
21/22 ЦСКА 5, локомотив 6
Стабильно выше говоришь...???
И первый же матч этого тура Ростов-Факел(0-2), подтвердил, что все эти подсчёты не имеют ничего общего с реальностью))