Статистику ведут англоязычные источники. Когда в русскоязычных текстах пишут про работоспособность, аппелируют именно к этому статистическому показателю из англоязычных источников. Ваши выдуманные аналоги мне, как рядовому болельщику, неинтересны в силу отутсвия каких-либо статистических данных, связанных с ними. Про первоначальный комментарий я ничего не писал - это сейчас вы на него "сруливаете". "А кто предъявлял претензии по стоимости к Нуньесу?" Очевидно, что вы. Смотрим выше: "в плане "черновой" работы Дарвин не кажется чем-то таким, что стоит 75 млн" "с чего это вы так смело и безапелляционно утверждаете, что не имеет значения стоимость трансфера?" С того, что нужно внимательнее читать. Повторюсь, чуть углубив мысль: "Для текущей оценки полезности действий игрока для клуба абсолютно неважно за сколько клуб его когда-то приобрёл". Ровно так же на то, сколько ЛФК заплатил Бенфике, будет наплевать потенциальному покупателю Дарвина, если в его трансфере будут заинтерисованы обе стороны, а также игрок со своим агентом. "И то, что за Фирмино заплатили мало по указанным вами причинам, разве меняет как-то то, что его трансфер был много более удачным?" Вы опять же невнимательно читаете - удачным (или неудачным) трансфер Фирмино делает не цена, а то - какую пользу он принёс своему клубу.
Ну посмотрите значение слова "workrate" в футбольных метриках. Наша "работоспособность" - это всего лишь прямой перевод ихнего "workrate". И как бы вам не нравилось, но именно так принято переводить на русский язык данный статистический параметр. И да, в плане метрик "workrate" тот же Жота или Диас рядом с Дарвином и близко не стоят. ps. какая разница, сколько клуб за игрока заплатил? Не игрок же эти деньги себе в карман получил, в самом деле. Имеет значение лишь зарплата игрока и приносит ли пользу клубу своими действиями он или нет. Притензии в стиле, "за тебя заплатили 200 лямов вот и играй на 200 лямов" есть полнейшая бессмылица. За Фирмино заплатили мало, потому что: 1. он особо никого не интересовал 2. контракт истекающий 3. Хоффенхайм
Ок, я попытался вам объяснить. Не хотите видеть позицию собеседника - ваше право.
Спорить "ради спора" я с вами не буду.
Dixi
Статистику ведут англоязычные источники. Когда в русскоязычных текстах пишут про работоспособность, аппелируют именно к этому статистическому показателю из англоязычных источников.
Ваши выдуманные аналоги мне, как рядовому болельщику, неинтересны в силу отутсвия каких-либо статистических данных, связанных с ними.
Про первоначальный комментарий я ничего не писал - это сейчас вы на него "сруливаете".
"А кто предъявлял претензии по стоимости к Нуньесу?"
Очевидно, что вы. Смотрим выше: "в плане "черновой" работы Дарвин не кажется чем-то таким, что стоит 75 млн"
"с чего это вы так смело и безапелляционно утверждаете, что не имеет значения стоимость трансфера?"
С того, что нужно внимательнее читать. Повторюсь, чуть углубив мысль:
"Для текущей оценки полезности действий игрока для клуба абсолютно неважно за сколько клуб его когда-то приобрёл".
Ровно так же на то, сколько ЛФК заплатил Бенфике, будет наплевать потенциальному покупателю Дарвина, если в его трансфере будут заинтерисованы обе стороны, а также игрок со своим агентом.
"И то, что за Фирмино заплатили мало по указанным вами причинам, разве меняет как-то то, что его трансфер был много более удачным?"
Вы опять же невнимательно читаете - удачным (или неудачным) трансфер Фирмино делает не цена, а то - какую пользу он принёс своему клубу.
Ну посмотрите значение слова "workrate" в футбольных метриках. Наша "работоспособность" - это всего лишь прямой перевод ихнего "workrate". И как бы вам не нравилось, но именно так принято переводить на русский язык данный статистический параметр.
И да, в плане метрик "workrate" тот же Жота или Диас рядом с Дарвином и близко не стоят.
ps. какая разница, сколько клуб за игрока заплатил? Не игрок же эти деньги себе в карман получил, в самом деле. Имеет значение лишь зарплата игрока и приносит ли пользу клубу своими действиями он или нет.
Притензии в стиле, "за тебя заплатили 200 лямов вот и играй на 200 лямов" есть полнейшая бессмылица. За Фирмино заплатили мало, потому что:
1. он особо никого не интересовал
2. контракт истекающий
3. Хоффенхайм