Двойное наказание это не практика. ЖК за лишение явной возможности забить гол, показывается только в случае, если защитник пытался сыграть в мяч. В противном случае это все равно будет пенальти + кк. В данном эпизоде судья не увидел попытки сыграть в мяч.
Да будет вам известно, что у нас 9 судей фифа, а у Англии только один Оливер. Соответственно судить международные кубки( включая ЛЧ и ЛЕ) от Англии может только 1 человек, а от нас 9.
В данном матче оба решения ВАР правильные. Они полностью соответствуют правилам игры. Если вы пытаетесь написать статью о судейской работе, то не нужно ссылаться на высказывания некомпетентных личностей типа Линекера. 1 момент: мяч попадает в руку игрока атакующий команды, после чего отскакивает к его партнёру и тот забивает гол. Любое касания мяча рукой в завершающей стадии атаки это фол в нападении. 2 момент: защитник видит мяч, делает движение рукой в его сторону, играет в мяч плечом(в анатомии это место от ключицы до локтя, это часть руки). Пенальти без карточки.
Двойное наказание это не практика. ЖК за лишение явной возможности забить гол, показывается только в случае, если защитник пытался сыграть в мяч. В противном случае это все равно будет пенальти + кк. В данном эпизоде судья не увидел попытки сыграть в мяч.
Да будет вам известно, что у нас 9 судей фифа, а у Англии только один Оливер. Соответственно судить международные кубки( включая ЛЧ и ЛЕ) от Англии может только 1 человек, а от нас 9.
В данном матче оба решения ВАР правильные. Они полностью соответствуют правилам игры. Если вы пытаетесь написать статью о судейской работе, то не нужно ссылаться на высказывания некомпетентных личностей типа Линекера.
1 момент: мяч попадает в руку игрока атакующий команды, после чего отскакивает к его партнёру и тот забивает гол. Любое касания мяча рукой в завершающей стадии атаки это фол в нападении.
2 момент: защитник видит мяч, делает движение рукой в его сторону, играет в мяч плечом(в анатомии это место от ключицы до локтя, это часть руки). Пенальти без карточки.