Ты хочешь сказать, что ПСЖ и Бавария виноваты виноваты в низком уровне конкурентов? До того, как ПСЖ купили шейхи, Лига 1 была на дне, никому не интересная. Или, может, ты им предлагаешь раздавать деньги конкурентам? Проблема просто в том, что эти клубы не хотят развиваться. Не перешел бы какой-то игрок в ПСЖ или в Баварию, так он бы перешел в клуб из другого чемпионата, ведь он уходит, в большинстве случаев, лишь потому, что он хочет уйти. Просто игрок перерастает клуб, а клуб развивать до этого уровня не хочет, поэтому игрок понимает, что нужно уходить. Не Бавария или ПСЖ виноваты в слабости их лиг, а как раз те самые конкуренты. У Баварии, между прочим, нет денег шейхов, но они добились таких результатов благодаря эффективному руководства, которое у многих клубов отсутствует. Опять же, да, конкуренция подстегнула бы тот же ПСЖ, но что им делать? Раздать деньги конкурентам, чтобы они вышли на их уровень? Не перешел бы, например, Курзава в ПСЖ, так он бы перешел в условный Ливерпуль или Арсенал. Так что, считай, наоборот, удерживают в лиге сильнейших игроков, как в случае с Мбаппе. Как видишь, все не так просто
Многие школьники в комментариях выражают возмущение по поводу гегемонии Баварии и Псж в своих лигах. С точки зрения зрителя - это логично. Но допустим, что вы смотрите на это с точки зрения одного из руководителей одного из этих клубов. Тогда ваша точка зрения кардинально поменяется. Вы не заинтересованы в конкурентных соперниках, вы же не идиоты. Зачем вам конкуренты в борьбе за чемпионство? Чтобы Азамат из Караганды перестал вам хейтить? Покупка лучших игроков конкурентов - это логичное решение. Это ведь во всех сферах так. Будь вы компанией по произведству смартфонов, то вы тоже будете переманивать лучших сотрудников у конкурентов, как и будете стараться стать монополистом в своей сфере. Но вот если вы работаете в антимонопольной службе, то у вас уже другие интересы. Понимаете логику? Старайтесь мыслить шире
У немцев давно не было топовой девятки, да и не видно, кто ею станет. Вернер пока не тянет
Ты хочешь сказать, что ПСЖ и Бавария виноваты виноваты в низком уровне конкурентов? До того, как ПСЖ купили шейхи, Лига 1 была на дне, никому не интересная. Или, может, ты им предлагаешь раздавать деньги конкурентам? Проблема просто в том, что эти клубы не хотят развиваться. Не перешел бы какой-то игрок в ПСЖ или в Баварию, так он бы перешел в клуб из другого чемпионата, ведь он уходит, в большинстве случаев, лишь потому, что он хочет уйти. Просто игрок перерастает клуб, а клуб развивать до этого уровня не хочет, поэтому игрок понимает, что нужно уходить. Не Бавария или ПСЖ виноваты в слабости их лиг, а как раз те самые конкуренты. У Баварии, между прочим, нет денег шейхов, но они добились таких результатов благодаря эффективному руководства, которое у многих клубов отсутствует. Опять же, да, конкуренция подстегнула бы тот же ПСЖ, но что им делать? Раздать деньги конкурентам, чтобы они вышли на их уровень? Не перешел бы, например, Курзава в ПСЖ, так он бы перешел в условный Ливерпуль или Арсенал. Так что, считай, наоборот, удерживают в лиге сильнейших игроков, как в случае с Мбаппе. Как видишь, все не так просто
Многие школьники в комментариях выражают возмущение по поводу гегемонии Баварии и Псж в своих лигах. С точки зрения зрителя - это логично. Но допустим, что вы смотрите на это с точки зрения одного из руководителей одного из этих клубов. Тогда ваша точка зрения кардинально поменяется. Вы не заинтересованы в конкурентных соперниках, вы же не идиоты. Зачем вам конкуренты в борьбе за чемпионство? Чтобы Азамат из Караганды перестал вам хейтить? Покупка лучших игроков конкурентов - это логичное решение. Это ведь во всех сферах так. Будь вы компанией по произведству смартфонов, то вы тоже будете переманивать лучших сотрудников у конкурентов, как и будете стараться стать монополистом в своей сфере. Но вот если вы работаете в антимонопольной службе, то у вас уже другие интересы. Понимаете логику? Старайтесь мыслить шире