Интересная позиция: "...я страдал один, поэтому наслаждаться тоже хочу один...". Вроде и справедливо с одной стороны, а с другой глорехантеры более счастливые люди, т.к. положительные эмоции получают чаще. Я наверное выберу второе. За "Финикс"!
"Спрос" падает потому что: 1. нет новизны (эльклассики и т.п. из года в год приелись) 2. нет своих в успешной зоне (за которых хочется болеть, остался только рынок топ3), 3. нет объективной справедливости и логики (как ни странно но это важно),. В том же НБА есть противовесы (драфт, макс зарплата, потолок клубной ведомости) и за это его хочется смотреть например мне. Ничего из перечисленного Суперлига не решает. Проходных матчей будет тьма (когда турнирка все вопросы закрыла), никакой новизны теже эльклассики но ещё больше, каждую неделю по пять штук. Своих не добавится (Аталанта Миранчука...). Нбашной логики просто ноль.
Интересная позиция: "...я страдал один, поэтому наслаждаться тоже хочу один...". Вроде и справедливо с одной стороны, а с другой глорехантеры более счастливые люди, т.к. положительные эмоции получают чаще. Я наверное выберу второе. За "Финикс"!
Хороший текст. И заголовок тоже в кассу, поскольку в самой статье "хитрожопый" раскрывается как определение последовательности действий объекта. +1
"Спрос" падает потому что:
1. нет новизны (эльклассики и т.п. из года в год приелись)
2. нет своих в успешной зоне (за которых хочется болеть, остался только рынок топ3),
3. нет объективной справедливости и логики (как ни странно но это важно),. В том же НБА есть противовесы (драфт, макс зарплата, потолок клубной ведомости) и за это его хочется смотреть например мне.
Ничего из перечисленного Суперлига не решает. Проходных матчей будет тьма (когда турнирка все вопросы закрыла), никакой новизны теже эльклассики но ещё больше, каждую неделю по пять штук. Своих не добавится (Аталанта Миранчука...).
Нбашной логики просто ноль.