Юрий Чирков: комментарии

Точно подметил)

По поводу Фернандо согласен... С вингерами у нас всё в порядке, а вот с крайними защитниками не очень, не всегда они успевают вернуться, а страховать их нужно. Игра в три ЦЗ позволит это делать. Для игры в два ЦЗ нам нужен хороший опорный полузащитник (разрушитель, волнорез), а такового, увы у нас нет и видимо врядли появится в это трансферное окно. Все-таки Фернандо больше годен для разгона атаки, а с защитой он не всегда справляется. Игра в три ЦЗ позволит усилить защиту, а для усиления атаки, Каррера быстро сможет перейти для игры в два защитника. Таково мое видение. Но Вы правы, мы предполагаем, а Каррера располагает.

Я думаю, что Массимо Каррера в три ЦЗ будет играть. Но... как говорится, поживем и увидим. А Жоре, дай Бог здоровья!

Пардон... Тосно конечно же. С КС (Крылья Советов)матч вчера был.

Вы матч то смотрели? Какой один защитник?! Какая перспективная атака?! Нарушение было в центре поля, грубости не было. Фернандо тянулся за мячом, и задел ногой ногу игрока КС. Прямого умысла на нарушение у Фернандо не было. Была игровая ситуация, борьба за обладение мячом. Первая желтая карточка Фернандо такая же не справедливая, как и пенальти в ворота Спартака. Если по Вашему мнению первая желтая Фернандо, это справедливая желтая. То фол на Зе Луише в первом тайме, за что была показана желтая игроку КС, то это должна была быть прямая красная, так как игрок КС свалил Зе так, как валят только в регби, вот там была открытая и прямая грубость и срыв перспеетивной атаки, за что Фернандо и наказал КС красивейшим ударом со штрафного.

Мне тоже очень понравилась данная статья. Молодец, все по полочкам разложил! Я тоже болельщик Спартака, но над поражениями других российских клубов, в т.ч. Локо от Атлетико, я не смеялся и злорадные комментарии не оставлял. Считаю, что это мерзко и глупо. Хотя, когда Спартак проиграл Ливерпулю 0-7, то над ним не глумился, если только ленивый. Но, как говорится: "На чужом несчастье, счастье не построишь". Желаю людям быть добрее друг к другу и относиться с пониманием.

Согласен с тобой, что Педро Роша сыграл хорошо. Был у него хороший момент, легко расправился с защитником, наносил зрячий удар в дальний угол, но подвела техника, хотя мне показалось, что мяч подлетел на кочке и поэтому пошел мимо. Будет Роша чаще выходить на поле и будет от него результат.

Автор, забыл написать, что в первом тайме защита Рубина, в лице Кудряшова, сделала еще один подарок Луису Адриано, но тот им не воспользовался. А так написано все четко +. Игра была интересной и напряженной. Хоть и поле было ужасное.

А чем бы они чистили поле? У них, кроме поездов, больше ничего нет) все по делу ты говоришь. И можно было бы сделать паузы для чистки снега, на водопой же в жару делают. А не чистили поле специально, чтобы убить техничность и красоту футбола, а в Спартаке технарей больше, чем в Локо. Если бы Локо проиграл, то его болелы бы сейчас по-другому говорили про качество поля или бы вообще молчали.

Харакири слишком жирно для него, он этого не достоин. А вот, как Анна Каренина броситься под подьезд, это как раз для него, даже как то символично)