Виктор Лим

""Давно известно что статистика не показатель матча"")) - Можешь представить научные исследования на эту тему, согласованные с лучшими специалистами? Если нет, то к каждому пункту своих высказываний добавь фразу "По моему скромному мнению"
""5. Не тебе мне указывать куда смотреть и на кого равняться."" - даже и не думал, ответил на твои письмена))

""Ведете себя как школяры, сразу чех у вас плохой"" -- в ветке Челси Чеха уже давно опустили в ...авно, редкие голоса вспоминают с уважением.
Типичным глорам не важен игрок - человек - личность, главное свое собственное чувство голода утолить, общество потребителей халявных эмоций))

KUN____""У меня сложилось мнение что ты очередной "типа позитивно настроенный" болельщик который пытается увидеть позитив даже в таких обсерах как сегодня.""
А мне не нужно ничего доказывать.
1) Все кто имеет глаза и мозги видели первый гол (незаконно засчитанный, с травмой и заменой остроатакующего крайнего заща, без последствий для Челси, но с последствиями для Арсенала)
2) Даже после этого гола в первом тайме не было подавляющего преимущества Челси
3) Во втором тайме так же нельзя говорить о значительном преимуществе Челси, в целом по моментам +/-/= , посмотри статистику
4) В итоге 3 - 1. Из 3 голов Челси - 1 незаконный, 1 - привоз Чеха (с кем не бывает, с тобой наверное?)), 1 - гол Азара (крутой гол топового скоростного дриблера), то есть по факту счет 2 - 1 который "обсером"" назвать могут только неадекватные нытики.
"Обсеры" бывали и не раз, но не сегодня.
5) Если можешь по каждому пункту аргументировано опровергнуть мое мнение, тогда мне придется согласиться, что это был ""обсер"", если не можешь, то смотри первое сообщение и посмотри на себя внимательнее.