Пора обновлять все спортивные Федерации. Первый пунк должен быть "ни одну федерацию ни одной страны никто не может отстранить от соревнований ни при каком стечении обстоятельств. Отстранить могут только конкретного человека, за конкретные нарушения". Правило 2 "все проверки в адрес спортсмена, все жалобы и протесты принимаются не дольше 3 месяцев после завершения турнира, а все расследования не могут идти дольше чем до следующего турнира, если за это время вина спортсмена не Доказана, то расследование прекращается, а турнирная таблица остаётся неизменной, а за спортсменом сохраняются все награды, даже если потом выяснится или он сам признается, что жульнмчал или использовал допинг". Штаб квартиры сделать в России и Китае, в начале пригласить дружественные страны, потом всех желающих. Трансляции официальные с международных организаций, находящихся под контролем западных стран - запретить. Да не сразу, потребуются десятилетия, но зато потом можно будет не боятся санкций, шульмования с наградами, когда в начале дали, потом забрали. Хотя как блин можно доказать допинг, если человек сам не сознался, спустя годы - никак, это может быть только предположение, но 100% гарантии никакой. Да работы много, надо создать полностью все всемирные Федерации, альтернативные существующим. Но лучше 30-40 лет потерять, потом столетиями нормально выступать, без трансгендеров, без возможности что тебя с любой момент исключат, в угоду другим федерациям.
очень спорно что все девочки мечтали быть актрисами... я бы даже сказал, что не знаю ни одну девочку в своем окружении, которая сказала бы , что хочет быть актрисой, а у меня 5(2 из которых нет 18) двоюродных сестер и 4 племянницы... Я даже считаю наоборот, люди которых с детства не приучивают к сцене, вряд ли задумаются о роли актрисы или шоуледи - так как изначально у человека есть волнение перед выступлением перед зрителями и далеко не все без посторонней помощи могут его в себе подавить... Очень не козырную специальность вы привили в пример, ну это не говоря о том, что в африке, океании, зачастую в средней азии дети просто ничего не знают об этом, а если не знают, то и вряд ли могут могут мечтать... А по факту, большинство адекватных спортсменов получают высшее образование - банально хотябы в спортивных институтах(но далеко не обязательно) и получают вполне себе нормальную профессию. Да че говорить - я работал в строительной фирме, так вот строительное образование было только у меня и у 2-х человек в ПТО/сметном - все остальные после института культуры и спорта и фирма по успешнее многих была и организована грамотно и пока у всех кризис был у них доступ к заказам на строительство спортивных сооружений (не олимпийских, но в том числе в Сочи) был... Так что говорить, что спортсмены это глупые люди не стоит говорить. Да среди спортсменов есть малообразованные товарищи, но их меньшинство, необразованных наркоманов, алконавтов и прочих низкосоциальных элементов куда как больше.
Чего там анализировать, больше всего мы проигрываем не на равнинах и поьдемах, а на последнем круге, причем проигрывают вообще все, кроме Старых когда она в хорошей форме - она даже отыгрывает причем у сильнейших, ну и Шипа более - менее держит скорость. Даже Горыныч, не плохой лыжник, перестал прибавлять на последнем кругу, но в целом можно сослаться, что он пол сезона приболел и до конца не смог восстановить форму, у остальных отговорок быть не может.
Важно прибавлять именно на последнем круге, когда уже стрельба не важна. Вон крайний масстарт сколько Кайса отыграла на последнем кругу когда уходила 5-я, а пришла 3? Аккурат секунд 30. Смысл всех тренировок в том, чтобы спортсмен прошел 3/4 дистанции и не закислил( не забил) мышцы и не не сбил дыхание, а последний круг он бежал спринт. В итоге кто так умеет бегать(тот же Фуркад - он зачастую на последнем кругу отыгрывает 1 промах) те великие, "топы", чемпионы. Опять же не маловажный фактор в том, что такой человек может по необходимости или "закусить" и добрать отставание в 20-30 секунд или наоборот если и так первый(ну или если результат совсем плох не в этом сезоне, а в прошлом я помню в начале года Фуркад застрелился и не рыпался, спокойно приехал во второй половине пелетона) сэкономить силы для следующей гонки. Вот тех людей которые умеют понастоящему сильно прибавить на последнем круге не много и это как-раз главный резерв где спортсмен может прибавить, так как полностью согласен, что до бесконечности прибавлять общую скорость нельзя - сломается стрельба.
Обыграть Фуркада можно, другое дело чтобы выигрывать постоянно, то кроме всех остальных обязательных атрибутов типа: грамотной команды(сервис, врачи, тренеры), огромной мотивации, надо иметь талант, без таланта можно быть очень сильным спортсменом, даже чемпионом можно стать на фарте и трудолюбии, но чтобы быть великим - быть на голову выше всех кроме тренировок и мотивации нужные врожденные психологические и физиологические качества. К сожалению такие люди рождаются редко, а попадают в биатлон еще реже... Но а конкретной гонке можно конечно выигрывать у Фуркада.
Вот значит этого Маркуса Крамера надо привлечь в биатлонную сборную, чтобы помог составить грамотные программы подготовки лыжного хода. И есть мнение, что он не "щадить" их будет, а пропишет марафонские дистанции в предсезонный период в качестве лекарства от слабости и лишнего веса(в женской сборной, парни то у нас как-раз очень сухие, думаю некоторым не помешало бы и мышечную массу поднабрать, но тут я не специалист - просто смотрю на фигуры лыжников - они смотрятся куда более атлетичными, чем допустим тот же Цветков)
Что наши тренеры неквалифицированные это факт, то что они сделали с Малышом и Подчуфаровой это я даже не знаю. А вот про то, что их заваривают объемом я очень сомневаюсь. Если бы их заваливали объемом, они бы по крайней мере без падения скорости пробегали бы трассу. Вон Легков бегает в 10 раз больше чем эти биатлонисты и на тренировках и дистанции на соревнованиях у него длиннее и его объемы не раздавили, не раздавили Вылегжанина, Петухова, Черноусова и прочих? При этом когда Легков приехал после совместного сбора с норвежцами, он сказал что у нас тренировки просто детские по сравнению с ними и как же объемы не раздавили всех этих норвежцев? Понятно что нагрузку надо повышать постепенно, но я сомневаюсь что итоговая нагрузка у наших очень большая, скорее наоборот. Считаю надо обязательно привлекать успешных лыжных тренеров к ьренировочному процессу, как консультантов, но надо привлекать. А то ситуация фантастическая. У нас огромная плеяда очень хороших лыжников, точно лучших в мире после норвежцев, а ВСЯ биатлонная сборная - черепашки, даже Шипулин не имеет какого то выдающегося хода, а еще резкость в спурте стала пропадать. Ну а самих биатлонных тренеров надо тоже менять - научить распределять силы по дистанции они не могут, научить не тащить на себе весь пелетон (даже шустрый Фуркад никогда не бежит первым до первой стрельбы, и вперед выходит только перед самым стрельбищем когда все сбавляют скорость. Лессер в эстафете на 1 этапе до первой стрельбы никогда не бежит первым, зато после второй стрельбы всем ногами по 10-15 секунд привозит). Если тренеры этому научить не могут, то чему они вообще учат?
Пора обновлять все спортивные Федерации. Первый пунк должен быть "ни одну федерацию ни одной страны никто не может отстранить от соревнований ни при каком стечении обстоятельств. Отстранить могут только конкретного человека, за конкретные нарушения".
Правило 2 "все проверки в адрес спортсмена, все жалобы и протесты принимаются не дольше 3 месяцев после завершения турнира, а все расследования не могут идти дольше чем до следующего турнира, если за это время вина спортсмена не Доказана, то расследование прекращается, а турнирная таблица остаётся неизменной, а за спортсменом сохраняются все награды, даже если потом выяснится или он сам признается, что жульнмчал или использовал допинг".
Штаб квартиры сделать в России и Китае, в начале пригласить дружественные страны, потом всех желающих. Трансляции официальные с международных организаций, находящихся под контролем западных стран - запретить.
Да не сразу, потребуются десятилетия, но зато потом можно будет не боятся санкций, шульмования с наградами, когда в начале дали, потом забрали. Хотя как блин можно доказать допинг, если человек сам не сознался, спустя годы - никак, это может быть только предположение, но 100% гарантии никакой.
Да работы много, надо создать полностью все всемирные Федерации, альтернативные существующим.
Но лучше 30-40 лет потерять, потом столетиями нормально выступать, без трансгендеров, без возможности что тебя с любой момент исключат, в угоду другим федерациям.
очень спорно что все девочки мечтали быть актрисами... я бы даже сказал, что не знаю ни одну девочку в своем окружении, которая сказала бы , что хочет быть актрисой, а у меня 5(2 из которых нет 18) двоюродных сестер и 4 племянницы... Я даже считаю наоборот, люди которых с детства не приучивают к сцене, вряд ли задумаются о роли актрисы или шоуледи - так как изначально у человека есть волнение перед выступлением перед зрителями и далеко не все без посторонней помощи могут его в себе подавить... Очень не козырную специальность вы привили в пример, ну это не говоря о том, что в африке, океании, зачастую в средней азии дети просто ничего не знают об этом, а если не знают, то и вряд ли могут могут мечтать...
А по факту, большинство адекватных спортсменов получают высшее образование - банально хотябы в спортивных институтах(но далеко не обязательно) и получают вполне себе нормальную профессию. Да че говорить - я работал в строительной фирме, так вот строительное образование было только у меня и у 2-х человек в ПТО/сметном - все остальные после института культуры и спорта и фирма по успешнее многих была и организована грамотно и пока у всех кризис был у них доступ к заказам на строительство спортивных сооружений (не олимпийских, но в том числе в Сочи) был... Так что говорить, что спортсмены это глупые люди не стоит говорить. Да среди спортсменов есть малообразованные товарищи, но их меньшинство, необразованных наркоманов, алконавтов и прочих низкосоциальных элементов куда как больше.
Чего там анализировать, больше всего мы проигрываем не на равнинах и поьдемах, а на последнем круге, причем проигрывают вообще все, кроме Старых когда она в хорошей форме - она даже отыгрывает причем у сильнейших, ну и Шипа более - менее держит скорость. Даже Горыныч, не плохой лыжник, перестал прибавлять на последнем кругу, но в целом можно сослаться, что он пол сезона приболел и до конца не смог восстановить форму, у остальных отговорок быть не может.
Ну норвежцев надо беречь, а то Свенсен вон 1 раз уже чуть капыта не откинул...
Многократная олимпийская чемпионка и чемпионка мира ну ни как не может быть лузершей.
Эээ зачем в урна бросать, а давай их съэдым)))))
Важно прибавлять именно на последнем круге, когда уже стрельба не важна. Вон крайний масстарт сколько Кайса отыграла на последнем кругу когда уходила 5-я, а пришла 3? Аккурат секунд 30. Смысл всех тренировок в том, чтобы спортсмен прошел 3/4 дистанции и не закислил( не забил) мышцы и не не сбил дыхание, а последний круг он бежал спринт. В итоге кто так умеет бегать(тот же Фуркад - он зачастую на последнем кругу отыгрывает 1 промах) те великие, "топы", чемпионы. Опять же не маловажный фактор в том, что такой человек может по необходимости или "закусить" и добрать отставание в 20-30 секунд или наоборот если и так первый(ну или если результат совсем плох не в этом сезоне, а в прошлом я помню в начале года Фуркад застрелился и не рыпался, спокойно приехал во второй половине пелетона) сэкономить силы для следующей гонки. Вот тех людей которые умеют понастоящему сильно прибавить на последнем круге не много и это как-раз главный резерв где спортсмен может прибавить, так как полностью согласен, что до бесконечности прибавлять общую скорость нельзя - сломается стрельба.
Обыграть Фуркада можно, другое дело чтобы выигрывать постоянно, то кроме всех остальных обязательных атрибутов типа: грамотной команды(сервис, врачи, тренеры), огромной мотивации, надо иметь талант, без таланта можно быть очень сильным спортсменом, даже чемпионом можно стать на фарте и трудолюбии, но чтобы быть великим - быть на голову выше всех кроме тренировок и мотивации нужные врожденные психологические и физиологические качества. К сожалению такие люди рождаются редко, а попадают в биатлон еще реже... Но а конкретной гонке можно конечно выигрывать у Фуркада.
Вот значит этого Маркуса Крамера надо привлечь в биатлонную сборную, чтобы помог составить грамотные программы подготовки лыжного хода. И есть мнение, что он не "щадить" их будет, а пропишет марафонские дистанции в предсезонный период в качестве лекарства от слабости и лишнего веса(в женской сборной, парни то у нас как-раз очень сухие, думаю некоторым не помешало бы и мышечную массу поднабрать, но тут я не специалист - просто смотрю на фигуры лыжников - они смотрятся куда более атлетичными, чем допустим тот же Цветков)
Что наши тренеры неквалифицированные это факт, то что они сделали с Малышом и Подчуфаровой это я даже не знаю. А вот про то, что их заваривают объемом я очень сомневаюсь. Если бы их заваливали объемом, они бы по крайней мере без падения скорости пробегали бы трассу. Вон Легков бегает в 10 раз больше чем эти биатлонисты и на тренировках и дистанции на соревнованиях у него длиннее и его объемы не раздавили, не раздавили Вылегжанина, Петухова, Черноусова и прочих? При этом когда Легков приехал после совместного сбора с норвежцами, он сказал что у нас тренировки просто детские по сравнению с ними и как же объемы не раздавили всех этих норвежцев? Понятно что нагрузку надо повышать постепенно, но я сомневаюсь что итоговая нагрузка у наших очень большая, скорее наоборот. Считаю надо обязательно привлекать успешных лыжных тренеров к ьренировочному процессу, как консультантов, но надо привлекать. А то ситуация фантастическая. У нас огромная плеяда очень хороших лыжников, точно лучших в мире после норвежцев, а ВСЯ биатлонная сборная - черепашки, даже Шипулин не имеет какого то выдающегося хода, а еще резкость в спурте стала пропадать. Ну а самих биатлонных тренеров надо тоже менять - научить распределять силы по дистанции они не могут, научить не тащить на себе весь пелетон (даже шустрый Фуркад никогда не бежит первым до первой стрельбы, и вперед выходит только перед самым стрельбищем когда все сбавляют скорость. Лессер в эстафете на 1 этапе до первой стрельбы никогда не бежит первым, зато после второй стрельбы всем ногами по 10-15 секунд привозит). Если тренеры этому научить не могут, то чему они вообще учат?