Интересно, респект. Выскажу свое субъективное мнение. Понравилась Казань - видна рука мастера тренерского цеха. Местами понравился Краснодар, но .... Смолов для команды, как чемодан без ручки, да и потеря Гранквиста сказывается очень сильно. Не понравилось судейство. Быть сынком арбитра еще не значит быть арбитром. Приведу два эпизода: Могилевец, уже имея карточку, сделал все, чтобы получить вторую, но у рефери свой взгляд на арбитраж. Ну и конечно прыжок Байрамяна, двумя ногами вперед, с контактом, тянул на прямую КК, но рефери не увидел там даже нарушения.
Посмотрел "8-16" с Журавелем, Геничем и Арустамяном.Вот это реальное дно, называемое спортивной журналистикой. И надо бы хуже, но судя по-всему это уже предел. Та же программа со Шмурновым на несколько порядков выглядела лучше.Ведущий, как попугай на жердочке, и "эксперты" подстать ему, зато съэкономили на креслах - все происходит стоя.
"Или может 3-4-3 какое-нибудь. С Мельгой-Зобой латералями и двумя вингами над ними.Довольно атакующий вариант выходит против автобусов." Ну конечно. Зачем выпускать против тех же автобусов Ещенко, от которого пользы в атакующих действиях, как от домашнего млекопитающего молока. Или смысл выхода в амплуа левого защитника Навесова, от которого только ленивый не убежит, да и соперник старается бить туда, где рвется.Передвигаем Промеса в середину (с учетом действий по всему фронту атаки) и выпускаем двух бегунков (Ташаев - Ломовицкий) или одного....Я думаю, что картина будет выглядеть очень перспективной......По Зобнину - согласен. Единственно, хотелось, чтобы он подтянул разрезающие передачи и лонгболлы, и ..... Модрич отдыхает.
Интересно, респект. Выскажу свое субъективное мнение. Понравилась Казань - видна рука мастера тренерского цеха. Местами понравился Краснодар, но .... Смолов для команды, как чемодан без ручки, да и потеря Гранквиста сказывается очень сильно. Не понравилось судейство. Быть сынком арбитра еще не значит быть арбитром. Приведу два эпизода: Могилевец, уже имея карточку, сделал все, чтобы получить вторую, но у рефери свой взгляд на арбитраж. Ну и конечно прыжок Байрамяна, двумя ногами вперед, с контактом, тянул на прямую КК, но рефери не увидел там даже нарушения.
Посмотрел "8-16" с Журавелем, Геничем и Арустамяном.Вот это реальное дно, называемое спортивной журналистикой. И надо бы хуже, но судя по-всему это уже предел. Та же программа со Шмурновым на несколько порядков выглядела лучше.Ведущий, как попугай на жердочке, и "эксперты" подстать ему, зато съэкономили на креслах - все происходит стоя.
"Или может 3-4-3 какое-нибудь. С Мельгой-Зобой латералями и двумя вингами над ними.Довольно атакующий вариант выходит против автобусов."
Ну конечно. Зачем выпускать против тех же автобусов Ещенко, от которого пользы в атакующих действиях, как от домашнего млекопитающего молока. Или смысл выхода в амплуа левого защитника Навесова, от которого только ленивый не убежит, да и соперник старается бить туда, где рвется.Передвигаем Промеса в середину (с учетом действий по всему фронту атаки) и выпускаем двух бегунков (Ташаев - Ломовицкий) или одного....Я думаю, что картина будет выглядеть очень перспективной......По Зобнину - согласен. Единственно, хотелось, чтобы он подтянул разрезающие передачи и лонгболлы, и ..... Модрич отдыхает.