Regista One: комментарии

Комментаторы, говоря о том, что не хотят "гонять мяч", забывают базу журфака: комментарий — жанр аналитический. И не так важно, делишься ты в телеграм-канал своим мнением на пять абзацев или говоришь полтора часа с трибуны. Если вы не хотите тупо перечислять фамилии игроков и констатировать факты, то попытайтесь понять происходящее на поле и делиться наблюдениями. Да, это можно совмещать с глупыми каламбурами, повторяющимися шутками и отсылками (некоторые из которых уже покрылись плесенью), слухами, новостями и так далее. Но от комментаторов известного телеканала мы видим только вот эту "развлекательную" часть, которая слушается как подкаст человека, привлекающего к себе внимание или пытающегося нивелировать отсутствие знаний состава, принципов игры, тактики. Поэтому и кажется, что происходящее на поле мало интересует большинство из них. Или не кажется

"вынес вердикт"? Вы понимаете значение этой фразы?

Какое отношение имеет жест закомплексованного человека к тренеру Спартака? Вопрос риторический

Спасибо за глубокий комментарий Александра Д. ))

Отлично!

извините, что мусолим. следующий пост будет про инстаграм Загитовой ;)

Традиционно здорово

речь в тексте об отношении "любителей футбола", которые готовы в течение не просто одного сезона, а даже месяца как носить на руках, так и втаптывать в грязь, не обращая внимания ни на предыдущие успехи, ни на текущие проблемы, не наблюдая картину в комплексе и не оценивая работу тренера хотя бы в конце сезона

Джеймс, спасибо ;)

здесь вряд ли имеется в виду что-то нарочное, пожалуй, речь о том, что мяч, пущенный в сторону ворот, попадает в руку защищающемуся, и это трактуется как фол)