Egor Maximov

это так смешно, что я даже отвечу.
3. того, с чем вы спорите, я не писал. перечитайте внимательно.
4. вы привели цитату из Википедии, но не заметили, что это список тех, для кого в США сделано ИСКЛЮЧЕНИЕ из закона. этих людей признать иноагентами не могут.
5. еще одна дословная цитата из Википедии. на самом деле полный перевод звучит так: "любые информационные материалы, созданные в интересах иностранного принципала, в <...> форме, которая РАЗУМНО ПОДХОДИТ для распространения". догадайтесь сами, входят ли сюда инстаграм сториз.
6. в одном случае обязательно доказывать связь между финансированием и деятельностью. в другом не обязательно. жаль, что вы не видите разницы

принцип тот же самый. грузинский закон называется "О прозрачности иностранного влияния" (сравните формулировки). причем "иностранными силами" считаются даже физлица, а доказывать связь между "финансированием" и "деятельностью в интересах" не обязательно. справедливости ради, в грузинском законе речь идёт только про НКО (во всяком случае пока) и тоже есть пункт про >20% от финансирования. хотя есть мнение, что такие формулировки – потому что основные проблемы нынешней власти приносят именно НКО, а не известные люди оппозиционных взглядов (тот же Хвича – хороший пример). но самое главное: в закон ведь можно принимать поправки. в России 10 лет закон тоже выглядел совсем не так, как сейчас.

Да, пожалуйста:
1. В США закон требует доказать и прямое финансирования от иностранного лица, и работу в интересах этого же лица. Должна быть связь между финансированием и заказчиком. В России, согласно закону, это не требуется: человека можно признать иноагентом, если друг-иностранец скинул 500 рублей на пиво, или если Ютуб выплатил деньги за рекламу.
2. В США иностранные агенты должны регистрироваться сами, если получили уведомление. Это документы на много страниц, в которых подробно описаны все основания и связи. Но есть возможность не регистрироваться и оспорить (как было в случае с RT). В России люди узнают, что их признали иноагентами, из новостей. А причины иногда не раскрывают даже в суде.
3. Американские СМИ, более 80% которых владеют американские лица, не могут быть признаны иностранными агентами. В России статус иностранного агента чаще всего получают именно российские СМИ и журналисты.
4. В США закон регулирует деятельности лоббистов, иноагентами не признают писателей или музыкантов. В России закон применяют ко всему людям, которые несогласны с властями, даже если они не занимаются политикой.
5. В России есть множество требований, которых в США нет: обязательная маркировка на всех платформах (в том числе сториз в Инстаграм и даже объявления на Авито). Запрет на размещение рекламы. Ограничение в продажах книг. Скоро будет запрет на получение авторских вознаграждений.
6. Формулировки законов. В США используется термин «Агент иностранного принципала», в России — «Лица под иностранным влиянием». Разница небольшая, но показательная.