Arthas_88

Во первых не нервничай, и без истерики.. и так начнём
"В 2004 году. Потом пришел Криш... И ХавИньеста. В 2000-м дубль Франции смотрелся круто, сегодня... ну с пивом потянет..."
Уже понятно скем имею дело.. кста причём с дубльом этот Криштеану?
"Это далеко не так. Хотя в мировом топе Ромарио наверняка заслуживает места выше П.Росси, Кемпеса, Маттеуса, и других "разовых" героев мундиалей. Где-то на уровне Роналду (аутентичного Роналду, т.е. бразильского)..."
1. Ромарио наверняка выше Росси и т.д? а чем не выше Криштеану и Месси? просто не повезло с пяром? инстаграмом?
2. Бразильского зовут Роналдо, а не Роналду.. ты даже этого не знаешь, а хочешь со мной дискуссировать.. так сказать.
"Все мы знаем, кем был Зидан до финала ЧМ-98. Провалил финал КУЕФА-96.."
1. А то что дотащил ничего?? За эту и хвалят Марадону с Наполи. А Зидан тащил вообще Бордо.. и проиграл у Баварии (!) и не надо мне щас о других игроков из википедии.. нужно просто смотреть футбол. хотя о чём я.
2. не говори, если не знаешь.. это афоризм.
"Мы оцениваем игроков по всей карьере.."
Что-то не видно..
Сейчас твойх ляпсусов, из текста.. (не знаю откуда вообще копировал эту ерунду):
"Т.Анри (Франция-2000; вторая звезда команды, потому что Зизу номинирован за ЧМ-98),..."
Зидан видал такой перформанс на ЕВРО 2000 что у Роналду даже не снилось.. причём здесь Анри? ну я понимаю ради шансов для твоей Криштеану.
"Криштиану Роналду (Португалия-2016)..."
Вот весь твой знания и субъективность.
"Конечно "Золотой мяч" Европы от "Франс футбола"! Голосования ФИФА - чистая профанация..."
1. Как и "Золотой цацек" от "Франс Футбола" с начиная минимум с 2010 года.
2. Кста можешь объяснить нам знаток, за что получил Фигу в 2000 году этот Золотой мяч? (хотя мне не интересно, честно говоря твой мнение)
"Бицан - считается официальным рекордсменом (805 голов) среди бомбардиров, но его рекорд скоро перебьет Криштиану Роналду..."
Радуешься? перебьет и что??
"Рибейри (Франция-2006, поскольку Зидан и Анри уже есть)..."
Ну здорово чё??
"Во-1-х, у Кройффа три ЗМ против двух Беккенбауэра. Значит современники видели, что индивидуально голландский игрок сильнее, ярче. Поскольку они играли в одно время, это еще более контрастно!"
1. Получается что Кевин Кинан или Румменигге или ещё кто-то индивидуально сильнее и ярче Зидана, по твоей логике.. ))
2. Ага сильнее Беккенбауэра, особенно это показал финал Чемпионата мира 1974..
3. Кста Кройфф самый переоцененый игрок и персона в мировом футболе, но это уже другая история. не хочу здесь об этом.
Надеюсь будешь благодарен.. за то что потратил время за тебя.
бай, бай..

1. Зидан величайший игрок в истории футбола, наряду с только Пеле (и тот ещё из каменного века и благодаря 3 золот ЧМ).
2. Дорогой автор В чём смысл этих топов, о лучшем игроке Европы? если ты не фанат Криштиану? Зидан признан лучшим игроком Европы за последний 50 лет (то ест всех времён), и знаешь что главное здесь? это ещё до Чемпионата мира 2006.. и признан не всякими Дубай’дорами..
3. Финал проиграл не прекрасная Франция, а прекрасный, возрастный тащер Зидан. прекрасная Франция хоть забыл би гол.. для страны и лидера.
4. Зидан ни просто стал чемпионом Европы, а ещё и признан лучшим игроком турнира.. в отличии от Роналду. кста также был признан лучшим игроком Лиги Чемпионов в 2002.. (где забыл величайший гол в истории турнира). нужно быть объективным всём.
P.S. все мы знаем кем был Криштиану до прихода Зидана в Реал Мадрид.. объективно Криштиану не входит даже топ 5 лучших игроков всех времён. он есть и останется одним из лучших нападающих всех времён, как великий Герд Мюллер (который в отличии от Криштиану ещё и был Чемпионом мира и не только..), Ромарио (ещё один, по моему самый недооценённый игрок, который почти в одиночку выиграл Чемпионат мира), Пункаш и т.д..

прям историческое достижения.. аплодируем. гений.
Аве, Аве Мессии!
2-8