Tor40reich

Да, наверное все-таки юхман-- дочитал). Чего уж там. Я юхман, имею квартиру не далеко от Штутгарта, хотя большое количество времени живу в России. Савушкина 55? И что это такое? КГБ или политотдела Путина. Я обязан знать любой ненавистный юхману адрес?)).
Мне что написать, что я первый раз слышу где это? Юхман, я не знаю где это, но если ты так хочешь, считай, что я туда приезжаю каждый вторник за зарплатой.
Ты дурак юхман. Необразованный, примитивный дурак, который
Ты не поймешь, что Путина или Суркова создал ты своими постами. Люди не дураки. Они видят какая ты нетрадиционно ориентированная и при этом совсем не порядочная гомосятина и поэтому бегут к Суркову.
Если бы ты был более умен и просвещен, то они бы выбрали то, что я вижу в Штутгарте.
Но ты людям не предлагаешь Штутгарт, ты просто пишешь про Суркова.
Таким как ты не то что платить нельзя). Юхман ты смешен и неконкурентен.

Пункт первый в статье: .1. Не надо возить весь сезон по этапам Кубка мира одних и тех же.
2.пункт второй- не надо брать новичков, если в них нет веры.
Пункт первый логичен, второй исключает первый. В новичков, если это не уровень Дальмаер, никогда не может быть 100% веры. У нас есть уровень Дальмайер?
Что у нас самое главное в сезоне? Чемпионат мира? Если, да, то вполне логично готовить одних и тех же. Если главное, как у большинства команд, весь сезон- тогда за чем истерить по чм?
3.Не надо вмешиваться, согласен. Но тогда пусть тренер за все и отвечает! При чем здесь федерация? Нет, я не защищаю чиновников от федерации. Отставки очевидны, но тогда давайте определимся- чиновник может вмешиваться в работу тренера или нет? Если не может, то а почему он должен отвечать за провал тренера-спортсмена? Пусть отвечает за организацию процесса.
Если чиновник все-таки у нас отвечает и за результат, то почему он не может тогда вмешиваться в работу тренера?!
4."Не надо боятся резких решений"... Пустые слова. Если экспериментируем и не боимся, тогда почему делаем трагедию если нет результата на ЧМ. И про Шумилову смешно читать. А кто у нас лучше Шумиловой? Юрлова =да, остальные кто? Акимова- наверное, но кто еще?
5.Сборные себя изжили? Так опять те же грабли. Этой истории уже 100 лет. Помните ситуацию, когда спортсмены в основном тренировались у личных тренеров. Потом был провал и в лыжах и в биатлоне, а потом в плаванье и опять мы узнали, что это не панацея.
Вы притягиваете за уши простые ответы.
Если вся проблема в том, что Подчуфаровой нужен личный тренер- какие проблемы. Пусть выступает, только что будет если она не будет прогрессировать? Опять напишем, что личные тренеры себя изжили?
6.Не надо оправдывать узкую специализацию? Почему? Вы же предлагаете принимать точечные решения. Вот тренеры и приняли. Если Подчуфарова не годится для определенных гонок, за чем ее наигрывать. Наоборот, тогда давайте узкую специализацию.
7.Не надо менять решений в ходе чемпионата?? Опять сами себе противоречите. После промаха Шумиловой все требовали ее замены, но она реальна в топ 4 сборной! Вы хотели поменять Малышко, тренеры поменяли. Ну и ? Если Подчуфарова не в форме, как можно не менять решение в ходе чемпионата? А :?
Итого. Автор набрасал набор общих фраз.
Обобщаем. Увольняем президента федерации. Кого берем то? Увольняем Пихлера, Гросса, до этого уволили Хованцева и Королькевич и что это все дало? Смысл то не в том. что бы просто кого то уволить.
Всем спортсменам даем по личному тренеру! Прекрасно, что будет, если не будет результатов? Опять всех в сборную.
Автор дилетант.

Это не критика. Просто несколько иной взгляд на написанное. Может быть это покажет, что делом заниматься гораздо сложней. чем просто набирать текст!
Ключевой момент ЧМ- это результат. Вы можете написать все что угодно, а в федерации биатлона все что угодно сочинить в ответ.
Все это ерунда. Результат- вот что определяет оценку. Но нельзя просто истерить. Если вы что то хотите исправить нужны точные, умные и логичные решения. Проблема в том, что нет очевидного ответа! Нет!
Президент федерации должен быть биатлонист? Да, а что Тихонов, к примеру был бы идеальной кандидатурой? Вряд ли. Тренеры отечественные дрянь? Возьмем иностранца? А что Пихлер или Гросс преуспели? Надо готовиться всем с командой, или всем с индивидуальными тренерами? Да, бред это. Слишком простое решение.
Здесь нельзя все упрощать. Все намного сложней.
Пока очевидно только то, что в мужском биатлоне, с учетом конкуренции у нас вполне приличные позиции. Есть первый эшелон- Шипулин, который выступает в той же лиге, что и Бе и Шемп. Есть Гараничев- топ 20. Есть большое количество ребят из третьего эшелона.
Женский биатлон просто объективно не имеет потенциала в ближайшие 2-3 года. Хоть оборитесь, но Шумилова или Юрлова все равно не смогут выступать, как Соукалова. Не надо истерики. Нужен спокойный анализ.
Кадровые решения должны быть обязательными, так как чемпионат проигран. Но эти решения должны быть аргументированными и последовательными.