andrey.geo

Конечно, обидно за самую талантливую фигуристку в истории( такие перфомансы с президентом могут удлинить срок дисквалификации, а также окончательно разрушить имидж на мировой арене, а значит не видать ни зарубежных шоу, ни спонсоров(

Юра, ну что за однобокий анализ, ты же никогда не занимался спортом профессионально в России, это только США - такая страна, где реально большинство спортсменов живут за счет спонсорства, в Европе, в Китае и в различных богатых развивающихся странах их так же холят и лелеют, как и на нашей родине, а про высокие зарплаты в России - тоже не совсем верно.
В биатлоне может они и высокие у спортсменов не из обоймы сборной в связи с его огромной популярностью. В большинстве же олимпийских видов спорта высокие зарплаты только у нескольких счастливчиков, попавших в сборную, большинство же получают обычную зарплату, только после завершения карьеры делать уже не знают что, так как зарплата тренеров - это копейки, а образования нет.
И кто вообще сказал , что государственно финансирование не игровых видов спорта- это плохо ( не говорим сейчас о футболе , хоккее и прочих рейтинговых видов спорта). Во всем мире его финансируют. США- скорее исключение.

Алексей Авдохин, как бы бывший фехтовальщик, замечу, что в принципе основные тезисы верны, но некоторые основываются , судя по всему, на детальной вычитке сайте федерации фехтования, и вообще не существенны. Практически уверен, что вы не знакомы с внутренней кухней российского фехтования, а основываться на одних интервью не очень профессионально. В частности, пункт 8, да везде в профессиональном спорте не бояться жестких решений, а Решетников просто фехтовать плохо стал и все, эти талантливые спорстмены были и в Пекине, и Лондоне, а там был провал, хотя руководство практически не меняется. Решающую роль в последних результатах сыграл главный тренер ( или лучше сказать менеджер всей сборной.) Ильгар Мамедов, о чем у вас конечно же не отмечено, а структура федерации за последние лет 8 была такая же, но результат почему-то пришел только на этих играх. Пункт первый - вот это реально в точку и сыграло колоссальную роль, большинство пунктов просто описание констатации фактов , которые точно не являются причиной взлета фехтования именно в Рио. По поводу натурализации: да в подавляющем большинстве олимпийских видов спорта в рф ее нет, господин Бауэр же это заявлял в постлондонском шоке, и никто всерьез об этом даже не задумывался. В общем, посыл правильный, но большинство пунктов ( я понимаю, что это журналистика, и все такое , а не аналитическая записка. но все же) не являются существенными и оказавшими влияние на этот реузльтат. Повторюсь, по большинству пунктов на провальных олимпиадах в Лондоне и Пекине все и было таким. С точки зрения лаконичной и серьезной аналитики текст не о чем, а с точки зрения журналистики для обывателя - пойдет и даже понравится многим