На то она и художественная литература, как без прозаических поворотов? Для широкого круга читателей. Конечно одной ней ограничиваться не стоит. История - это сухие цифры – сражалось столько то, погибло столько то. Для полноты объективной картины конечно неплохо бы и почитать и то и другое. Кстати нельзя забывать, что и солидные историки тоже люди со своими мнениями и далеко не все так беспристрастны. «Похожее можно отнести и к указанным авторам - многие источники и документы они физически не могли получить тогда.» - а можно допустить, что в то время были документы, которые не сохранились в наши дни? Перед преподом так конечно отвечать не надо, им как правило нужно знания их материала – того что они начитывают, но и преподаватели тоже разные бывают, есть с которыми и поспорить можно и выслушают и даже согласятся. Кстати по гуманитарным наукам я встречал как раз хороших преподавателей, можно спорить. Советские документальные фильмы о войне тоже снимались в больших количествах, но мне некоторые не нравились, как раз из-за не очень объективной подачи. Однобокой даже.
У меня нет оснований не доверять этим авторам. Автор первого романа Анатолий Рыбаков (ошибся в назвав Федотовым) был репрессирован, отбывал ссылку, потом воевал на фронте. Валентин Пикуль в 42-м уже плавал на корабле юнгой и знает все не понаслышке, его отец погиб в Сталинграде и это заставило его плотно изучать материалы по ВОВ и сподвигло на написание книги на склоне лет которую, кстати он не дописал из-за смерти. Еще Константина Симонова можно вспомнить с его трилогией "Живые и мертвые". Да, это художественная литература, но она основана на реальных фактах, а часто все эмоции и жизнь тех лет вам не передаст не один солидный и даже очень солидный историк. Их кстати тоже можно историками назвать, в этом не будет сильной ошибки, тот же Пикуль прямо в книге ссылается на те или иные источники. Советские же фильмы о войне просто люблю пересматривать, сейчас таких просто не снимают.
"Вы где это читали?", "Основой служат полуанекдотические рассказы тех времен?" Ну на вскидку "Дети Арбата" Федотова, "Барбаросса" Пикуля, советское кино вдобавок - "Битва за Москву" и др.
На то она и художественная литература, как без прозаических поворотов? Для широкого круга читателей. Конечно одной ней ограничиваться не стоит. История - это сухие цифры – сражалось столько то, погибло столько то. Для полноты объективной картины конечно неплохо бы и почитать и то и другое. Кстати нельзя забывать, что и солидные историки тоже люди со своими мнениями и далеко не все так беспристрастны.
«Похожее можно отнести и к указанным авторам - многие источники и документы они физически не могли получить тогда.» - а можно допустить, что в то время были документы, которые не сохранились в наши дни?
Перед преподом так конечно отвечать не надо, им как правило нужно знания их материала – того что они начитывают, но и преподаватели тоже разные бывают, есть с которыми и поспорить можно и выслушают и даже согласятся. Кстати по гуманитарным наукам я встречал как раз хороших преподавателей, можно спорить.
Советские документальные фильмы о войне тоже снимались в больших количествах, но мне некоторые не нравились, как раз из-за не очень объективной подачи. Однобокой даже.
У меня нет оснований не доверять этим авторам. Автор первого романа Анатолий Рыбаков (ошибся в назвав Федотовым) был репрессирован, отбывал ссылку, потом воевал на фронте. Валентин Пикуль в 42-м уже плавал на корабле юнгой и знает все не понаслышке, его отец погиб в Сталинграде и это заставило его плотно изучать материалы по ВОВ и сподвигло на написание книги на склоне лет которую, кстати он не дописал из-за смерти. Еще Константина Симонова можно вспомнить с его трилогией "Живые и мертвые". Да, это художественная литература, но она основана на реальных фактах, а часто все эмоции и жизнь тех лет вам не передаст не один солидный и даже очень солидный историк. Их кстати тоже можно историками назвать, в этом не будет сильной ошибки, тот же Пикуль прямо в книге ссылается на те или иные источники. Советские же фильмы о войне просто люблю пересматривать, сейчас таких просто не снимают.
"Вы где это читали?", "Основой служат полуанекдотические рассказы тех времен?"
Ну на вскидку "Дети Арбата" Федотова, "Барбаросса" Пикуля, советское кино вдобавок - "Битва за Москву" и др.