Я бы хотел Непомнящего видеть на тренерском мостике и, понятно, не хотел бы видеть СМО на посту президента, ибо кесарю кесарево, слесарю слесарево, а "бухгалтерше" место в фин.отделе. Глядя на её прошлые места работы, только некоему руководителю госмонополии мог придти в голову такой плохоскрываемый "кумовской" ход. Кучук, при всём к нему уважении, не блещет тактическим разнообразием в игре, хотя кто-то утверждал, что он великий тактик... может оно и так, но его консерватизм и осторожность губит наверное его желание привнести изменения в игру при плохом сценарии её развития. Да и психолог из него, мне кажется, слабый. Что касается символов Локо 2000-х... Мало кто видится на тренерском мостике из них... Самый реальный кандидат, несомненно, Овчинников: авторитет, харизма, жёсткость - это большие плюсы. Он,я думаю, способен быть неким кризисным менеджером, но... опыт работы нивелирует всё. Кубань - не показатель, да и нынешнее место работы не добавляет ему вистов. Да и жёсткость временами перехлёстывает, а это в отношениях с игроками - беда. Про остальных и их отношения с менеджментом Локо я скромно умолчу. А вот Непомнящий мне видится именно тем "мужиком", который бы мог сделать из Локо что-то, напоминающее конфетку, а не не её переваренный теперешний вариант. И опыт достаточный, и психолог, на мой взгляд, он грамотный. Есть конечно и здесь пара минусов - возраст и недостаточность работы с топ-клубами. В общем, я за Кузьмича при другом менеджменте. Утопично звучит, правда)).
Я бы хотел Непомнящего видеть на тренерском мостике и, понятно, не хотел бы видеть СМО на посту президента, ибо кесарю кесарево, слесарю слесарево, а "бухгалтерше" место в фин.отделе. Глядя на её прошлые места работы, только некоему руководителю госмонополии мог придти в голову такой плохоскрываемый "кумовской" ход. Кучук, при всём к нему уважении, не блещет тактическим разнообразием в игре, хотя кто-то утверждал, что он великий тактик... может оно и так, но его консерватизм и осторожность губит наверное его желание привнести изменения в игру при плохом сценарии её развития. Да и психолог из него, мне кажется, слабый.
Что касается символов Локо 2000-х... Мало кто видится на тренерском мостике из них... Самый реальный кандидат, несомненно, Овчинников: авторитет, харизма, жёсткость - это большие плюсы. Он,я думаю, способен быть неким кризисным менеджером, но... опыт работы нивелирует всё. Кубань - не показатель, да и нынешнее место работы не добавляет ему вистов. Да и жёсткость временами перехлёстывает, а это в отношениях с игроками - беда. Про остальных и их отношения с менеджментом Локо я скромно умолчу. А вот Непомнящий мне видится именно тем "мужиком", который бы мог сделать из Локо что-то, напоминающее конфетку, а не не её переваренный теперешний вариант. И опыт достаточный, и психолог, на мой взгляд, он грамотный. Есть конечно и здесь пара минусов - возраст и недостаточность работы с топ-клубами. В общем, я за Кузьмича при другом менеджменте. Утопично звучит, правда)).