Юрист Пацев: «Родченков на слушаниях в CAS запутался в собственных показаниях»
Спортивный юрист Артем Пацев, представляющий интересы российских атлетов в CAS, сообщил о том, что информатор WADA Григорий Родченков на слушаниях в Суде запутался в собственных показаниях.
«С надеждой быть услышанными, мы приехали в Женеву и работаем в CAS. CAS, похоже, впервые столкнулся со столь масштабным делом и с наплывом спортсменов и юристов, и решил перенести слушания из Лозанны в Женеву.
Специально на эти слушания — и впервые в своей карьере! — я прихватил значок с российским флагом, чтобы ни у арбитров, ни у других участников слушаний не было никаких сомнений, чьи интересы я отстаиваю: горжусь тем, что я из России! Ярлыки «нейтральный спортивный юрист» или что-то в этом роде абсолютно неприемлемы: пусть видят, что для нас флаг — не просто три разноцветные полосочки, особенно в свете нынешнего поведения МОК! I’m proud to be Russian!
И вчера, и сегодня слушания были непростыми и эмоциональными. Родченков, как и ожидалось, запутался в собственных показаниях и в собственных многочисленных версиях «государственной схемы».
Надеюсь, арбитры это учтут — по крайней мере, в отличие от комиссии Освальда, где члены комиссии откровенно подремывали и даже похрапывали, арбитры CAS весьма внимательно слушают все, что говорится на заседаниях», — написал Пацев.
Ненависть, миша, деструктивна, она разрушает человека, съедает его мозг, отравляет душу.
Ты, и тебе подобные - это яркий пример тому, что ненависть - это патология. И ее последствия - ужасны.
Маленький мальчик по озеру плыл Сзади неслышно подплыл крокодил Долго кряхтел крокодил-старичок В жопе застрял ПИОНЕРСКИЙ ЗНАЧОК.
Не обязательно мне всё разжевывать. Просто дайте ссылки на такие положения в спортивном праве. Спасибо.
1)чем больше юрист Пацев включает патриотического пафоса, тем хуже дела у его подзащитных
2)если Пацев говорит, что Родченков "запутался", но не конкретизирует в чем и как, значит - Родченков похоронил Пацева на слушаниях окончательно.
А Пацев все про свой патриотизм байки травит.
Наша сторона настаивает на допросе допинг-офицеров, при которых спортсмены ссали в пробирки (простите за выражение, но иначе никак) и завинчивали пробы на нужное количество щелчков, на допросах международных наблюдателей, которые дежурили в допинг-центре, на допросах представителей международных федераций, по инициативе которых брали пробы в течение 10 лет, - получили отказ. С нашей стороны заслушают только спортсменов и адвокатов. Слушают всю толпу сразу, при том, что случаи у всех разные и уникальные. Как можно по 40 людям принять одно решение? Что-то нехорошее у меня предчувствие по поводу итогового решения...
...........................................................................................................................
Пилять !!!!! Ну зачем доверять серьезные дела таким вот дебилам:-(((
А что ты там разорвал, так это всем пользователям сайта и так понятно!)