Макдэвид и остальные. Самая интересная сборная на Кубке мира
За пару недель до «даты Х», когда будут названы первичные составы на Кубок мира, «Полюса Хоккея» включаются в процесс.
Мы с kotbegemot2 постараемся понять, в каком состоянии подходят к началу марта кандидаты в сборные и угадать «топ-16» для каждой из команд.
Начинаем с группы, в которой играет сборная России. И сегодня в фокусе нашего внимания — сборная молодых звезд Северной Америки, в которой будут представлены игроки до 23 лет (если измерять «драфт-классами» — то от 2011 и ниже). Стоит сразу напомнить важный момент — доступные для этой команды игроки смогут сыграть на Кубке мира только за нее, а за взрослые сборные — нет.
Конечно, целесообразность привлечения U23 к турниру — это уже готовая тема для спора, как и правомерность комбинирования смешанных и национальных сборных. Но в данном цикле мы этими выяснениями заниматься не будем, зато попытаемся представить, что за команда окажется вторым соперником россиян на турнире.
Перед обзором кандидатов необходимо указать, что рулит молодежью связка из «Эдмонтона» в лице генерального менеджера Питера Чиарелли и главного тренера Тодда Маклеллана.
Вообще, изначально казалось, что главный фаворит в тренеры этой команды — это Джон Купер из «Тампы». За него, казалось бы, говорило все — огромный опыт работы с молодежью, свежие достижения в НХЛ и даже... двойное канадо-американское гражданство. Неплохой аргумент для смешанной сборной. Но в итоге он войдет только в штаб, тогда как главным будет Маклеллан. Кроме большего опыта работы в НХЛ, у коуча «Ойлерс» действительно есть еще одно весомое преимущество — результативная работа именно со сборной. Все помнят, какими были канадцы в Праге — на ЧМ у «кленовых» таких команд не было уже очень давно, возможно, с середины нулевых, и роль тренера там была весьма важна. В штабе будут присутствовать еще два главных тренера клубов НХЛ — Питер ДеБур («Сан-Хосе») и Дэйв Типпет («Аризона»).
Итак, пойдем по линиям. Выделим тех игроков, кто, на наш взгляд, является основными кандидатами на попадание в состав и попытаемся предсказать, кто из них попадет в топ-16. Предполагаемая схема включения игроков по амплуа принимается как 2-4-10. Хотя на самом деле, у каждой сборной может быть свое соотношение по полевым игрокам, потому как в регламенте оно детально не прописано.
Вратари
Топ-16: Джон Гибсон («Анахайм»), Коннор Хеллибак («Виннипег»)
Мэтт Мюррей («Питтсбург»), Лоран Броссуа («Эдмонтон»), Малькольм Суббан («Бостон»), Гаррет Спаркс («Торонто»)
В начале сезона ситуация с вратарями у молодых звезд была аховой. В основе клубов НХЛ не было ни одного (!) отвечающего условиям кандидата. Сообщалось, что Чиарелли даже запрашивал возможность повышения «призывного возраста» для вратарей. Логика в этом была, ведь для вратаря, как известно, и 25 лет — еще сравнительно юный возраст. Но даже такое исключение разрушило бы весь концепт и идеологию сборной, поэтому навстречу ему не пошли.
К счастью, вскоре ситуация с кандидатами улучшилась, и тема с выходом проекта U23 за возрастные рамки продолжения не получила. Джон Гибсон, по причудливому законодательству НХЛ все еще считающийся в лиге новичком, и Коннор Хеллибак стали получать стабильное игровое время в своих клубах и проявлять себя.
Да, сейчас у обоих опять проблемы — Гибсон получил травму, а Хеллибак вернулся в фарм в связи с выздоровлением Павелеца. Но так или иначе, какой-то альтернативы на данный момент им нет. Учитывая, что оба вдобавок имеют «бронзовый» опыт игры на ЧМ за сборную США, совершенно очевидно, что первым номером молодых звезд на турнире будет кто-то из них.
А вот с кандидатурой третьего вратаря все не очень ясно. В «Торонто» удачно дебютировал было Гаррет Спаркс, но невовремя получил травму. Недавно серьезное повреждение получил и Малькольм Суббан. Поэтому пока фаворитом здесь выглядит Мэтт Мюррей — парень, собравший все возможные призы в АХЛ в прошлом году и побивший рекорд небезызвестного Барри Браста по продолжительности сухой серии в лиге. В этом сезоне Мюррей успел дебютировать в основе «Питтсбурга» и заслужил неплохие отзывы. Посоперничать с ним может Лоран Броссуа, недавно сыгравший первый матч в сезоне за «Эдмонтон».
Впрочем, в «дату Х» назвать надо только двух вратарей, поэтому пока вопрос «третьим будешь?» не очень актуален.
Защитники
Топ-16: Аарон Экблад («Флорида»), Сет Джонс («Коламбус»), Дуги Хэмилтон («Калгари»), Джейк Труба («Виннипег»)
Морган Райлли («Торонто»), Райан Мюррей («Коламбус»), Шейн Гостисбеер («Филадельфия»), Мэтт Дамба («Миннесота»), Колтон Парайко («Сент-Луис») и др.
Первые четверо — уже многое повидавшие ребята, в том числе и на уровне сборных, что немаловажно. Трое из них имеют небезуспешный опыт выступлений на взрослых ЧМ.
Экблад на чемпионском для канадцев ЧМ в Чехии забил 4 гола, что стало лучшим результатом среди всех защитников, и вообще производит впечатление второго Даути. Сейчас он является одним из лидеров НХЛ по показателю полезности «+23», в свои 19 лет по праву выступая в роли первого защитника команды.
Джонс признавался лучшим защитником на ЧМ-2014 в Минске и, кажется, с того времени стал поменьше ошибаться. После обмена в «Коламбус» его игровое время увеличилось, сейчас он играет почти по 25 минут за матч.
Хэмилтон летом с некоторым скандалом перешел в из «Бостона» в «Калгари». Канадский клуб проводит не лучший сезон, но накопленного опыта для сборной молодых звезд 22-летнему игроку хватит с лихвой.
Трубу в последнее время активно сватают из «Виннипега» на обмен, указывая на завышенные запросы по следующему контракту и некоторое несоответствие амбиций и темпов прогресса. Но для сборной U23 гораздо важнее, что он уже прямо сейчас играет по 20 минут за матч. Кроме того, в его активе два взрослых ЧМ и бронзовая медаль одного из них.
Для защитников (как и вратарей) опыт является ценнейшим качеством, поэтому шансы тех же ярких дебютантов текущего сезона Гостисбеера или Парайко попасть именно в топ-16 представляются не столь высокими, руководителям сборной может захотеться посмотреть на них еще, возможно — и на ЧМ в России. Хотя предчувствуем, что назвать первого из них уже в марте будет большим соблазном, уж очень результативно молодой «летчик» проводит февраль. Свой козырь есть и у Райана Мюррея — он играет вместе с Джонсом.
Нападающие
Топ-16: Коннор Макдэвид («Эдмонтон»), Джон Годро, Шон Монахан (оба — «Калгари»), Нэтан Маккиннон («Колорадо»), Брендон Саад («Коламбус»), Дилан Ларкин («Детройт»), Джек Айкел («Баффало»), Шон Кутюрье («Филадельфия»), Алекс Гальченюк («Монреаль»), Джонатан Юбердо («Флорида»)
Райан Нюджент-Хопкинс («Эдмонтон»), Бо Хорват («Ванкувер»), Бун Дженнер («Коламбус»), Винсент Трочек («Флорида»), Джей Ти Миллер («Рейнджерс»), Макс Доми, Энтони Дюклер (оба — «Аризона»), Сэм Райнхарт («Баффало»), Сэм Беннетт («Калгари»), Остон Мэттьюс («Цюрих») и др.
Эта команда явно не избежит характерной особенности топовых североамериканских сборных — перевода центров на фланг. Не беспокоиться об этом теоретически мог бы разве что Макдэвид в силу статуса, но и ему это может грозить из-за пока что очень слабой игры на вбрасываниях. По его попаданию именно в топ-16, кстати, были серьезные вопросы в связи с травмой, но последними матчами Коннор показал, что его включение в список первой очереди будет абсолютно объективным без каких-либо подтекстов.
Что касается остальных, то по нападающим, конечно, предсказать верный выбор уже сложнее. Понятно, что определенные «железные» кандидатуры так или иначе есть. Вот тот же Айкел — эта самая сборная во многом ради них с Макдэвидом и затевалась, чтобы они гарантированно сыграли на Кубке мира. Впрочем, и тут никакого подвоха нет — юный американец регулярно забивает и идет на результат около 60 очков за сезон, что весьма достойно.
Маккиннон, помимо всего прочего, уже обладает солидным международным опытом, как, кстати, и Гальченюк. Ларкин проводит отменный дебютный сезон. Юбердо — просто лучший сезон в карьере. В пользу Саада говорят не только текущий лидерский статус в «Коламбусе», но и и чемпионский опыт в «Чикаго». И возраст – он ведь выбран на предельном драфте-2011, как и Годро. Невысокому эпигону славы Сен-Луи как раз предстоит стать одним из лидеров молодых звезд на турнире. Это один из немногих игроков-кандидатов в U23 (если вообще не единственный), кто без вопросов прошел бы в топ-16 своей взрослой сборной. Вдобавок, в «Калгари» у них сложилась эффективная связка с Монаханом — это почти готовое звено, грех не использовать.
Одна из основных интриг формирования состава — как будет решаться вопрос с боттом-6. Здесь, конечно, есть свои кандидаты вроде Кутюрье, который в «Филадельфии» постоянно играет в меньшинстве и во многом определяет его успешность. В то же время, вряд ли штаб пойдет на создание полноценного звена «чекеров». Гораздо выгоднее сделать в этом смысле ставку на универсальных игроков и попытаться образовать сбалансированные тройки, готовые к скоростной игре, которая для U23 является естественным козырем.
Примеры таких игроков: Саад, Хорват (да-да, его плюс-минус плох, но там скорее наложились сопутствующие обстоятельства), Монахан.
Так, Саад в «Чикаго» значительную роль играл в бригадах меньшинства (1:04 в среднем за матч в сезоне 2014/15). В «Коламбусе» с него в значительной степени эту нагрузку сняли, он проводит в меньшинстве лишь около полуминуты в среднем за матч, но навыки за один сезон он вряд ли растерял.
Хорват имеет наибольшее время среди форвардов «Ванкувера» в бригадах меньшинства (2:20). Кроме того, он и Монахан — лучшие из игроков этого возраста на вбрасываниях. Оба являются лидерами своих клубов в этом элементе игры, оба входят в 20 лучших во всей лиге по количеству выигранных вбрасываний, оба имеют процент выигранных вбрасываний выше 50. Для сравнения, из соперников по группе только Койву превосходит Монахана и Хорвата на вбрасываниях. И одновременно все трое много играют в большинстве и являются лидерами своих команд по результативности (чуть в меньшей степени это касается Хорвата). Кроме того, в качестве потенциального кандидата в условно «сдерживающую тройку» можно назвать Дженнера.
Стоит отметить еще один момент. Все-таки, одно дело, когда костяк сборной будет состоять из «предельных» 22-23-летних игроков с несколькими 18-19-летними талантами, и другое — когда последних будет довольно много. Второй сценарий — это уже действительно «молодежка». Поэтому, при прочих равных возраст может иметь значение. Желание включить в состав побольше опытных ребят, возможно, откроет зеленую улицу не только для Нюджент-Хопкинса (акции которого на попадание в топ-16, как кажется, подкашивают травмы, хотя не стоит списывать эдмонтонское лобби в руководстве), но и тех же Джей Ти Миллера или Трочека. Поэтому, определенного рода мини-сенсации при подборе как топ-16 так и состава в целом могут быть.
Есть у этой сборной и «фактор Х» — это Остон Мэттьюс. Включение будущего первого номера драфта-2016 в такую сборную 13-м форвардом будет как минимум обсуждаемой идеей (не забываем о пиаре), тем более, что прецедент имеется — в свое время Эрика Линдроса брали в сборную Канады на КК-1991, когда у него не было в активе ни одного матча в НХЛ. Но вопрос участия Мэттьюса явно будет решаться уже ближе к июню, после ЧМ, на котором очередной некстван, вероятно, сыграет.
Как же все эти парни покажут себя против топовых европейских сборных? Хоть пока и нет окончательных составов, надо оговориться сразу — списывать со счетов эту молодежь не стоит. Более того, очень велика вероятность их выхода в плей-офф. Да, у них нет Малкина или Хедмана с Лундквистом, но команда на бумаге очень ровная. Да и они могут сказать, что у других нет Годро или Макдэвида. И сами уж точно будут поталантливее финнов.
Но главное — именно ровный состав во всех линиях, в отличие, например, от сборной России. Причем, это не абстрактные звезды будущего, а уже сейчас игроки, которые находятся на ведущих ролях в своих клубах. Если вратари их не подведут, две победы в группе вполне вероятны, а это наверняка будет пропуском в плей-офф.
Наш блог является участником проекта «Новый Уровень». Хотите первыми узнать все самое интересное о хоккее по обе стороны океана — подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях:
Фото: Gettyimages.ru/Jonathan Daniel, Bruce Bennett, Mike Ehrmann, Derek Leung
Корректно ли так говорить при неоднозначной вратарской бригаде? Мне кажется, она не дотягивает до защитников и нападающих.
В Сочи без 4-х центров взяли бронзу
Защитники. Хэмилтон имеет опыт плей-офф. Ещё Труба. Экблад - чемпион мира. Труба, Джонс - бронзовые призёры ЧМ. Экблад будет участвовать в плей-офф и, может быть, на ЧМ приедет, если вылетит в первом раунде. Причём он в клубе игрок первой пары.
Нападающие. Годро, Монахан, Саад, Маккиннон, Гальченюк, Кутюрье имеют опыт плей-офф. Годро был лучшим бомбардиром своей команды. Саад вообще две чашки в активе имеет. Юбердо, Ларкин, как и Экблад, этот опыт получат получит весной. Маккиннон, Кутюрье - чемпионы мира. Гальченюк, Айкел, Ларкин - 3 место. Если в команду попадёт Миллер, он играл в полуфинале, выиграл несколько семиматчевых серий. Макдэвид, наверно, приедет на ЧМ, если без травм обойдётся. Айкел, Джонс, Труба, Годро, Монахан, Гальченюк, Саад, Кутюрье, Хэмилтон, Хорват, полагаю, тоже должны быть в Москве. Хотя бы некоторые из них. А ещё могут позвать Доми, Дюклера, Райнхарта, Беннета, Мэтьюса.
Конечно, победный опыт КС есть только у Саада, причём не с 10 минутами айстайма, а в 1-2 звене (хотя и не самый главный игрок). У других опыта игр плей-офф поменьше и побеждали они не очень много, но всё-таки побеждали.
Главный тренер два раза был в полуфинале КС и выиграл ЧМ. Его ассистент участвовал в финале. ГМ выигрывал КС.
В общем, утверждать, что это команда совсем без опыта, неправильно.
Есть опыт участия и даже побед в КС или в отдельных сериях, есть опыт ЧМ, причём положительный. Причём и у ТШ, и у игроков. Так что вряд ли стоит рассчитывать, что у них коленки задрожат с непривычки. Опыта, конечно, поменьше, чем у старших, но он есть.
Главные вопросы, думаю, в мотивации (всё-таки искусственно созданная команда) и насколько Маклеллану удастся их объединить в команду с игровой точки зрения. Ну и сложно угадать, кто на каком уровне сыграет. Кто-то за лето прибавит, а кто-то может и сдать. Вот здесь молодость может сыграть против них. То есть у национальных сборных более-менее ясно, кто лидер, на кого будет сделана ставка. Здесь же Маклеллану придётся на ходу разбираться, кто может стать лидером. Вполне возможно, что не на тех игроков сделает ставку. Но может и угадать, не первый год главным тренером работает.
Наглядное доказательство лидерства СА-школ хоккея, по производству новых талантов в 1 очередь.
Уровень же Экблада показывает его игра за клуб. Ну посмотрим, что у них получится в плей-офф.
ЧМ от этого не стал первосортным, но даже на ЧМ просто так в финал не пробиться.
Другими словами как самоценный турнир ЧМ заслуживает всей критики, которую получает. Но если его рассматривать как полигон для наработки опыта и практики перед более значимыми турнирами, то он совсем в другом свете предстаёт.
https://ynao.er.ru/news/2016/2/5/sitnikov-rezultat-prajmeriz-budet-opredelyayushim/