10 причин, почему финал Кубка Гагарина в 2015 будет неинтересным

Ну, ладно-ладно, я вас обманул. На самом деле, причин будет не десять.

А всего одна. И она очень простая. Участники этого финала. За СКА неинтересно болеть. Вот против СКА — это всегда пожалуйста, обращайтесь в любое время вне очереди. «Так их, богачей этих! Мешки денежные!», — готов всегда радостно кричать народ.

Но в финале СКА ожидает «Ак Барс». Билялетдинова. Вяло, но без шансов, расправившийся с симпатичной все тому же народу «Сибирью». Показывающий неинтересный бытовому зрителю хоккей. Ну, кто готов, на самом-то деле, изучать хитрые сплетения работы пятерок на льду, разбирать паззл игры на компоненты в режиме реального времени? Да единицы. И, при этом, с соответствующими специальностями.

Остальные же хотят хлеба, пива вина, крови и зрелищ, зрелищ, зрелищ. Ведь именно зритель, в идеале, должен приносить нашим клубам тот пресловутый доход. Ведь именно для зрителя, как уверяют наши хоккеисты и работники клубов, они трудятся.

А тут даже интрига тренерской дуэли триумфаторов двух последних зимних Олимпиад не спасет.

Жирный против скучного. Такой финал.

Оригинал этого текста на ViceHockey.com

Comments

[Пользователь заблокирован]

Есть один громадный плюс. В финале не будет московской команды! С ее совковыми дворцами и купленной прессой ))

[Артём Любуцин]

Ерунду написали

[ПрЯниК]

Полный бред!

[Пользователь заблокирован]

"Жирный против скучного" - интересная версия заголовка противостояния Захаркина и Билялетдинова)))

[n0xi0uzz]

Ответ Артём Любуцин

Ерунду написали

А ты, наверное, из Петербурга?

[n0xi0uzz]

Ответ ranelgee

Как ты думаешь, для чего лигу создавали? Вероятно, чтобы денег заработать, да побольше, чтобы больше, чем буржуи глупые. Только вот не поэтому. Забудь уже, что кто-то будет вкладывать деньги в маркетинг, чтобы заработать потом больше. «Ак Барс» и «СКА» получают финансы из бюджета и решают задачи, которые перед ними ставят распорядители. Так же и другие клубы, абсолютное большинство, кроме западных друзей, которые уже давно умеют в «медиахоккей». Было бы, несомненно, круто, если все, как «Динамо» Рига на овсянке со своим логотипом за два года в «0» вышли, но здешние функционеры живут в другой парадигме. Фамилии на джерси? Да чтобы показать, что мы очень крутые и всему миру себя показывать будем, не более. Пойми, не было цели показать хоккей всему миру, но хотели показать всему миру, что мы показываем. В НХЛ команды, на которые не ходят зрители, закрываются. В России эти команды комфортно себя чувствуют. «Ак Барс» так вообще один из сильнейших в местном хоккее.

О том и речь.

Если нравится такую игру смотреть, я не имею права решать за кого-то.

Мне вот не нравится, об этом, собственно говоря, этот пост.

[ranelgee]

К сожалению, ты не экспертным мнением поделился, а мнением тысяч невеж, к которым, собственно, ты себя и приписал. У «СКА» целая армия фанатов! Будь уверен, что за них будет кому поболеть. А «Ак Барс» при своей скучной игре 40 бросков в створ наносит. Повод поставить под сомнение всю адекватность твоей логики.
Если хотел собрать плюсов на серой массе, то тебе даже и этого не удастся, потому что заведомо неправильно приоритеты поставил.

[n0xi0uzz]

Ответ ranelgee

Эх, зря я впутался в эту историю. Ментальность русских даже в таких мелочах проявляется

Ну, черт тебя знает. Аргументировать про интерес к финалу не смог, наоборот, ещё больше дополнил пост проблемами КХЛ, подчеркнув мою правоту уже дважды.

Но виноват, в итоге, для тебя я и ментальность русских. Чем русские тебя вот в данном-то случае не устроили?

[Сергей Казанский]

Слышь автор! Вали в цирк, там зрелищ много! Можешь еще украинские новости посмотреть, тот же цирк по сути. Но ты подлец будешь смотреть финал! Да да. И после каждого матча отписываться подобными высерами. Высказал сок мнение? Молодец! Но мнение твое говно! Уж прости. Это уже МОЕ мнение!

[n0xi0uzz]

Ответ ranelgee

К сожалению, ты не экспертным мнением поделился, а мнением тысяч невеж, к которым, собственно, ты себя и приписал. У «СКА» целая армия фанатов! Будь уверен, что за них будет кому поболеть. А «Ак Барс» при своей скучной игре 40 бросков в створ наносит. Повод поставить под сомнение всю адекватность твоей логики. Если хотел собрать плюсов на серой массе, то тебе даже и этого не удастся, потому что заведомо неправильно приоритеты поставил.

Лучше расскажи, почему эта серия будет интересной. Из твоего текста я пока выловил:

1. "А «Ак Барс» при своей скучной игре 40 бросков в створ наносит."
2....

а нет, все аргументы.

Что, с твоей точки зрения, украсит для стороннего наблюдателя эту серию?