На полпути. Посещаемость КХЛ, НХЛ и евролиг к середине декабря
Необычно было слышать последние заявления руководителей КХЛ. Возможное истребление всего того, что создано Медведевым, может привести к «мрачному средневековью». И это на фоне «Ренессанса» нашего хоккея. Этот декабрь уже вошел в историю российского спорта. «Что будет дальше?» – вопрос риторический. Уже слышны вопли стареющих шерханов и шакалов. Уже слышные бендеровские речи о возрождении «Спартака» и «Крылышек». А уж на фоне сокрушительного проигрыша нашего правительства в геополитике и последующего резкого обвала деревянной валюты, эти вопли разносятся по лиге словно эхо в высокогорье. Попытка навязать уменьшение легионеров – есть рьяная возможность скрыть провал политики «великого вратаря» в детско-юношеском спорте. Попытка пролоббировать окна под Евротур и начало сезона в августе – это лишь очередная возможность показать всем, что у агитатора член длиннее, чем у его «противников». Хотя уже и сам агитатор понимает, что его время прошло, и былую эректильную функцию ему уже не вернуть.
Нелепые слухи и домыслы витали в округе прямо в то время, когда я начал готовить новый пост в этот блог. Последующий бан дал мне время подумать, в каком направлении двигаться этому блогу. Безбашенно-тралльскому с примесями черного и абсурдного юмора, каким «Аттце» был, или же повзрослеть и давать серьезную аналитику на фоне активного протеста политике ФХР. Ведь статистика есть серьезное оружие в руках проверенного интернет-бойца. А уж в моих-то! Цифры довлеют над умом и взглядами обывателей. Статистика посещаемости как никогда направляет человека на нужный путь. Достаточно одного слова, который подкреплен фактами, и все – запускается травля условного «Спартака» или «Флориды», при этом я не раз подчеркивал, что в самом «Аттце» я травить «Спартак» никогда не буду и я сам резко за возрождение красно-белых. Лишь вопросы и факты. И все. А ведь мой последний пост прочитали 15 тысяч человек...
Людям нужна новая «Бритни», вспоминая легендарную серию «Южного Парка». Кого же вы будете травить в этом сезоне?
Кандидатов множество. Практически каждой команде можно предьявить ряд претензий, от которых многие лишь усмехнутся или же, наоборот, довольно резко отреагируют. Вопросов множество, начиная от стандартного «Зачем нужна «Югра»?» и продолжая не менее утрированными: мол, минчанам и рижанам важен лишь результат, поэтому первые начали ходить в этом сезоне, а вторые перестали. Или же можно придраться, например, к СКА, заявив, что на их матчи ходят лишь глоры, которым нужно первоклассное шоу.
Будет ли оно, шоу, везде у нас? Ну, естественно, будет, ибо любой кризис – это шоу, которое завлекает к себе. Доживут ли зиму все 28 клубов КХЛ? Вопрос интересный. В 2012 году президент «Кошице» заявил, что «Слован» проживет в КХЛ лишь 3 года, а потом опять вернется. Что ж, вполне возможно. Или же нападки на «Медвешчак». Или проблемы у рижан. Или банкротство «Атланта». Никто не знает, что будет дальше. Возможно, что сезон 2015-16 станет самым успешным в истории. А может сложится так, что все мы будем стараться его как можно скорее забыть.
Матч «Динамо» Рига – СКА. Фото – фейсбук ХК СКА.
«Йокерит» Хельсинки – СКА. Фото – фейсбук ХК «Йокерит».
«Динамо» Минск – «Барыс». Фото – фейсбук ХК «Динамо» Минск.
Теперь сравним данные между двумя половинками – Западной и Восточной.
То, с каким отрывом ото всех остальных лидирует Дивизион Тарасова – пожалуй очередное доказательство так называемой важности иностранных клубов в КХЛ.
Средняя посещаемость иностранных клубов составляет 7797 зрителей за матч, в то время как посещаемость российских – всего лишь 5825 человек.
Конечно, можно проанализировать выездную посещаемость и заявить, что, мол, 5825 человек – это как раз из-за малопосещаемых у нас иностранных команд. Но против цифр не попрешь, ибо средняя посещаемость гипотетической суперлиги составляла был 5821 человек. Это без «Барыса» и Европы. Грустная картина, но кто знает, может, завтра она будет еще печальнее.
Разберем же мы Европу. Знаю, что информация скудна и малоинтересна читателю, но она тут должна быть. Все таки хоккей – это не баскетбол. Баскетбол развит во многих странах Старого Света и тем самым есть выбор между Испанией, Турцией, Грецией, Италией, Германией, Францией и так далее. Хоккей же обладает мощью севернее, где проживает, увы, меньше народу. Только вдумайтесь – какой была бы SHL, если бы в старой доброй Швеции проживало хотя бы 20 миллионов человек? Крупные дворцы по 10-12 тысяч и массовость, как в Канаде. Именно на SHL ориентировалась бы Европа, а не на углеводородную КХЛ. Но если подумать и предположить, что в России бы уровень жизни был бы как в Швеции? А менталитет был бы строго немецким, а не зафорсированным зашкварным пофигизмом и ничтожными самокопанием и утопанием в декадансе, именуемом русской духовностью? То мы бы давно приняли бы с толком чемпионат мира по футболу, «Амкар» бы стал местной «Фортуной», а КХЛ была бы равной НХЛ. Но тогда и «Кузни» бы не было. И «Югру» бы списали в утиль за ненужностью и нерентабельностью. Только недалекий патриот оспаривает тот факт, что главный рупор хоккея там, за океаном. Там же и НБА, и прекрасная НФЛ.
Недавно просмотрел этот пост. Прочитал эту заметку на стэдиумсе. Посмотрел НФЛ. Вспомнил про рубль. Про Путина. Захотел эмигрировать Подумал, что спорт как развлечение масс у нас умрет. Лишь редкие исключения в виде «Арены Легенд» радуют меня.
ХИФК – «Таппара». Фото – фейсбук ХИФК.
«Тршинец» – «Пардубице». Фото – фейсбук ХК «Тршинец».
«Юргорден» – «Эребру» (в таблице опечатка). Фото – фейсбук ХК «Юргорден».
«Гамбург» – «Берлин». Фото – фейсбук ХК «Гамбург».
«Цуг» – «Берн». Фото – сайта hockeytifo.org.
Сравним Европу с КХЛ в формате трех таблиц. Я надеюсь, что вы поняли, что они означают, и не будете меня переспрашивать.
Вот и подошел к концу разбор дел на нашем материке. В чем же проблема хоккейной Европы? По мне, так дело в малом разнообразии и в развитии данного вида спорта в малонаселенных регионах. Если бы хоккеем интересовались в Польше, то у нас были бы еще 50 миллионов любителей вместе с их потрясающими дворцами. Если бы так сложились звезды и хоккей любила бы Сербия и Болгария, то мы бы лицезрели по 20 тысяч отмороженных фанатов условной «Црвены Звезды» на Белград-Арене. Если бы хоккеем болела б Италия, то «Милан» был бы законодателем мод. Если бы хоккей развили в Стамбуле, то «Бешикташ» имел бы реальный шанс взять Кубок Гагарина в 2021 году. А дальше южнее открылся бы ХК «Маккаби Тель-Авив» с 10К бешенными израильтянами и активным срачем на наших ветках от «усов и бороды», «теоретика» и Виталия aka Соломона. Но это лишь мечты да сказки. Но ведь такое возможно. «Медвешчак» же есть, правда? Клубу 53 года, но полноценно он возродился лишь 8 лет назад. Так что все реально, если произойдет сдвиг в умах обывателя и зрителя.
НХЛ:
Иногда я спрашиваю себя, будто я сам Гэри Бэттмен: «Гэри, что за н**? Какой еще «Лас-Вегас»? Да перевези ты «Флориду» в Квебек уже наконец! Хватит деградировать». Действительно – это ли не провал политики Бэттмена? Все 3 южные франшизы показывают умопомрачительные результаты для «лучшей хоккейной лиги мира». Черт побери, да на «Сочи» приходят всего лишь на 1200 зрителей меньше, чем на «пантер». 53 процента заполняемости!!! Вашу ж мать, ПЯТЬДЕСЯТ, Б****, ТРИ ПРОЦЕНТА! Я, житель Казани, в шоке от такой политики. Никак у Гэри на уме гениальная многоходовочка, иначе не могу понять я мысль комиссионера... И это все на фоне лучшего сезона в истории американского соккера.
(Небольшая табличка из моего будущего поста, посвященного футбольной осени). Тем более стоит учитывать, что Чиваса больше нет – клуб расформирован, а на его место пришли Орландо с Кака и НЙС с шейхами во главе. НХЛ уже проиграл борьбу НБА, теперь вот на грани провала. Что будет дальше – один большой вопрос.
«Если бы я был ПРЕЗИДЕНТОМ КХЛ (а не пешкой в руках ФХР и дядюшки Пу (это утопия)), то...»
1) Отменить лимит на легионеров. Ввести жесткий пол и потолок зарплат. Привлекал бы наших миллионеров во владение клубами. Через 10 лет - клубы больше не зависят от Роснефти, Газпрома и прочих Башнефтей. Короче мы приблизились к НХЛ в плотную.
2) Югра, Витязь, МНк, Атлант (там все безнадежно) и НХ - отправились бы в ВХЛ. Медвешчак - в Австрию
3) Настойчиво бы приглашал: Ганновер Скорпионс (или Айсберен - вообщем - клуб из Германии), АИК, Фэрьестад/Фрёлунду/Шеллефтео (т.е. 2 клуба из Швеции, причем 2х лидеров), Спарта Прага, Женева Серветт, второй клуб из Финляндии, норвежскую команду с дворцом, Спартак Москва. И пожалуй хватит. 32 клуба - лига укомплектована. В течение 3х лет это сделать реально. Чемпион плейофф КХЛ - обладатель кубка Тихонова
4) ВХЛ - соревнование исключительно Фармов клубов КХЛ (некоторые зарубежные клубы внедряют свои команды в ВХЛ, у некоторых - российские). Остальные команды - в РХЛ.
5) МХЛ. Поделить лигу на 3 чемпионата по 15 команд. ЕХЛ (европейская хоккейная лига), ЦХЛ (центральная хоккейная лига) и ВХЛ (восточная хоккейная лига). В плейофф выходят по 8 команд. Победители своих чемпионатов + команда-хозяйка сыграют в кубке Харламова.
6) в КХЛ нет драфтов. В КХЛесть активная скаутинговая кампания. В каждом клубе есть подразделение скаутов, разъезжающее по всей нашей необъятной стране. Они привлекают молодых ребят в свои интернаты.
Именно такой я бы хотел видеть КХЛ. Это мои фантазии - моя утопия.
Уверен, популизация хоккея в Росси вырастет процентов на 20 - и через 4-8 лет мы практически на равных соперничаем с канадцами, шведами и американцами. Россия - главная хоккейная сила.
17 летний студент из Челябинска набрасал план, при котором наш хоккей встанет с колен.
Г-н Третьяк, ваше слово
Разумеется, это нереально. И в ближайшие лет 30 все будет так - как есть сейчас. А скорее всего - КХЛ просто умрет. Звезда надежды потухнет, так и не загоревшись.
ПРОСТИТЕ ЗА ОФФТОП (посещаемость будет на уровне 12к/команда)
Реально на них меньше ходит.
Что отмечают даже за океаном:
"Бывший главный тренер «Флориды» Даг Маклин прокомментировал проблемы «Пантерс» с посещаемостью.
– Да, я был на матче «Флорида» – «Оттава». Официальная посещаемость – чуть больше 7 тысяч. Визуально на игре было где-то 3500 зрителей. Это было ужасно."
http://www.sports.ru/hockey/1024302052.html
Может хватит уже носиться с молодежью как с писаной торбой? Вон в Швеции вообще 12 команд в Лиге, но ничего, игроков производят поболе чем где бы то ни было еще в Европе и посмотрите, сколько молодежи в СХЛ регулярно играют -- не только свои (Кемпе, Нюландер, Бродецки, Улофссон), но и иностранцы (Фиала, Врана, Чегларик). А у нас убрать 5-8 клубов и все, бедной молодежи станет решительно негде играть. Может не в количестве клубов дело?
это доказательство того, что арены большие нужны (в дивизионе Тарасова по сути почти все самые большие арены собраны) — по заполняемости они не сильно выше остальных, а в дивизионе Чернышёва так тем более та же самая заполняемость. Пригласить иностранца с ареной в 12 тысяч, а потом говорить: «А вот вы в России столько не соберёте» — это лукавство, ибо ясен пень, что не соберут, не потому что желающего народу не наберётся, а потому что он тупо не поместится. Нужность иностранцев здесь только в том, чтоб среднюю посещаемость Лиги поднять, но это никак не доказывает приемущество иностранцев над россиянами как таковыми.
________________________________
Надежды юношей питают. Вы,простите, не в юристы подались?