5-на-5. Итоги сентября для «Сибири»
Первый месяц хоккейного сезона позади - настало время для очередной серии "5-на-5". Планируем сделать эту рубрику ежемесячной, но есть один маленький момент - не хочется, чтобы на вопросы всегда отвечали одни и те же люди, поэтому в данном деле нужна некая ротация. К сожалению, в этот раз по сравнению с прошлым опросом будет только один новый человек, представляющий важную когорту новых подписчиков блога, появившихся после его рестарта.
В связи с этим обращаюсь к вам, дорогие читатели - те, кто хочет поучаствовать в октябрьском выпуске "5-на-5", присылайте заявки, будьте активны и заслужите свою порцию славы!)
Ну а теперь, собственно, к вопросам и ответам.
1. Каким, на ваш взгляд, получился старт "Сибири" в регулярном чемпионате? Мог ли он быть лучше?
Старт мог быть лучше. Не проиграй "Сибирь" в Новокузнецке, и не потеряй очки в домашней игре с "Амуром". Оглядываясь назад, в голове не укладывается, как команда Квартальнова умудрилась проиграть "Кузне". Девять поражений подряд и полная безысходность – вот сегодняшнее состояние "Металлурга". Но я тогда видел игру живьём, и хочу сказать, что новокузнечане попали в непривычные для себя условия. Как правило, полупустой и камерный Дворец спорта кузнецких металлургов увидел аншлаг, а к тому же суровым мужикам с Кузбасса раздали надувные палки. Было эффектно. И, конечно, матч-открытие и такая атмосфера понесла новокузнецкую молодёжь вперёд. Это действительно те очки, которых жалко.
Насколько я знаю, стартовые три игры, в которых "Сибирь" набрала 5 из 9 очков, тренерский штаб команды планировал пройти на "тяжёлых" ногах. Соперники были не ахти, а значит – это было оправдано. Ну что ж? Немного не срослась. Плюс отнесу сюда матч с Ригой – абсолютно худший в сезоне. Паника у вратаря и защитников, неспособность справиться с латвийскими блоками, заниженная мотивация. То, что "Сибирь" может играть по-другому, мы увидели через день в игре с ЦСКА. Вопрос настроя – не более того.
В целом старт нормальный. "Сибирь" до матча с ЦСКА шла по графику 50% очков. Если смотреть на итоги прошлого сезона, то половина очков – это проходной балл как на Востоке, так и на Западе. Но в этом сезоне конкуренция повысилась, во многом по вине "Торпедо". И играть просто "хорошо" и по прошлогоднему графику уже недостаточно.
Я уже делал пост здесь в блоге о старте "Сибири" в этом сезоне. Там, правда, исключительно числа: по очкам начали мы неплохо — этот сезон пока четвёртый из двенадцати по успешности в элитной лиге. Однако, это просто числа, хотя они порой говорят больше, чем кажется.
Но если и обратить свой взор не только в турнирную таблицу, но и на ледовую площадку, то я совру если скажу, что мне не нравится то, что я там наблюдаю: да, без недостатков пока не обходится — команда, видно, ищёт ещё свою игру, оптимальные сочетания звеньев, но уже видно, что из всего этого может выйти что-то дельное и нам удастся вырваться из чередования удачного и неудачного сезонов. Хотя для более взвешенных выводов надо дождаться окончания октября — период «вкатывания» в сезон для нас ещё не закончился.
Достаточно ровным, учитывая даже досадное упущение очков в матче с Новокузнецком и хабаровским "Амуром". В целом команда играет и местами демонстрирует очень качественный хоккей. Матчи с Ригой или той же Кузней - это скорее всего какой-то не настрой на игру. Такие матчи бывают, что ж теперь.
Стартовали неплохо, но могли намного лучше. "Намного" - это два "трёхочковых" матча, где если бы захотели - должны были выигрывать в основное, а в итоге - в основное же проиграли и там, и там: Кузне и Риге. С рижанами вообще игра была безобразная, даже не пытались бороться. Какой бы ни был соперник - а нельзя сегодня в КХЛ так играть. И забывать нельзя: да, у нас теперь хороший состав, да прибавился бюджет, но - мы по-прежнему не гранды, и вполконька обыгрывать кого-либо не получится.
Ну а в целом старт можно оценить на крепкую "четвёрку". Тем более, с учётом того, как прогадали сперва с Гудачеком.
На мой взгляд старт у "Сибири" вышел удачным. Хорошая игра, неплохое количество очков, дебют новичков: Кугрышева, Коскиранты, Коскинена и других. Я думаю, они блестяще заменили ушедших игроков. Я оптимистичен - вижу, мы можем играть гораздо лучше, надо дать время команде, а дальше как попрем... :D
2. Кто, на ваш взгляд, является "игроком месяца" в составе "Сибири"? А "открытием месяца"?
Ох, отвечай я на эту анкету чуть раньше – назвал бы Ярно Коскиранту. Он так круто начало сезон и заменил в роли лидера Йори Лехтеря, который проспал первые игры чемпионата, что меня покорил. Коскиранта и сейчас впечатляет. Подвижностью, широким шагом, игрой на точке. Как он действует в отборе, прессинге – красота! Но результативность его звена упала, а это всё-таки главный фактор. Так что мой "игрок месяца" банален до безобразия – Йори Лехтеря. Первые игры могли натолкнуть на мысль, что Йори получил "жирный" контракт и успокоился. Но нет. Он всё также хорош, он по-прежнему лидер. Набирать очко за игру – это мастерский график.
Что касается "открытия месяца"… Я недавно проводил подобный опрос для программки "Сибири". Все кого опрашивал – назвали Дмитрия Кугрышева. И, мне кажется, альтернатив ему попросту нет. Дима поднял на уши всех болельщиков "Сибири" после серии буллитов его имени в матче с "Амуром", но и кроме этого Кугрышев радует. Мне он понравился ещё в прошлом плей-офф, когда с "Динамо" справлялась одна тройка Зубов – Прохоркин – Кугрышев. О нём говорили как о технаре, который не очень хорош в завершении, но экс-армеец уже забросил за "Сибирь" несколько шайб. Кугрышев словно вырвался из клетки, то есть из статуса игрока третьего звена, в котором он пребывал как в "Херши", так и в ЦСКА. В Новосибирске этот технарь, который способен действовать мягко и хитро, расцвёл. Мне приятно наблюдать за его игрой.
Для меня это достаточно трудный вопрос по одной простой причине, которую я опять же высказывал — в отличие от последней пары сезонов у нас нет такого, чтоб отдельные игроки выглядели на голову сильнее всех остальных. Даже для тех же Йори Лехтери и Йонаса Энлунда скорее будет уместно выражение "первые среди равных". Пусть это и не означает, что у нас весь такой состав ровный — первое и второе звенья всё же очевидно уровнем выше третьего и четвёртого, но радует отсутствие откровенной зависимости команды от двух-трёх хоккеистов. Поэтому выделять кого-то довольно сложно.
"Открытием месяца" назову Дмитрия Кугрышева и даже не потому, что от него такой игры не ждали. А потому что поиски "Сибири" талантов среди молодых игроков могут быть довольно успешными — открываем и для себя, и для Лиги новые имена, обращаем на них внимание.
"Игроком месяца" пусть будет финн Микко Коскинен. Понятно, что он сыграл ещё не так много, да и в Новосибирске вообще любят вратарей, но обретение полной уверенности в защите благодаря вратарю трудно переоценить. И с приходом Коскинена окончательно (надеюсь) сложился тандем вратарей на этот сезон. Остаётся дождаться подтверждения, что Микко будет настолько же ровно выступать как и Гайдученко: без временных взлётов и нередких провалов.
"Игроком месяца" - точно Коскиранту, очень много делает для команды, прекрасно влился в звено к Копейкину и всегда таит опасность для соперника. Классный форвард, успешная находка для команды.
"Открытием месяца", пожалуй назову Кугрышева. Воспитанник ЦСКА получил возможность раскрыться, особенно когда рядом такие спецы. Пусть несколько нестабилен, но в целом здорово дополняет. Еще пожалуй Романов, этакий бегунок, который для звезд первой тройки и сено подстелет и за водой сбегает. Условно конечно, но черновую работу свою делает и пятак чистит здорово.
Сперва "открытием" казался Кугрышев. Даже присказку придумали про него: "не рыжий он, а золотой". Потом пришла радость за матч от матча стабильно высококлассные действия Коскиранты (и как только у Фастовского получается находить нам таких финнов - один шикарнее другого?). А потом, к последним играм уже, очень захотелось отметить действия Саши Романова. Может быть и не тянет он на звание ну прям уж "открытия месяца", но работы во время смен на нём столько, и косяков в этой работе он выдаёт так мало - что кроме восхищения тут ничего и не испытаешь. Ещё бы удачи ему немножко, чтобы забить. Давно уже на свой гол наиграл.
"Игроком" месяца хотела назвать Йори Лехтеря, вышедшего, наконец, на свой привычный и такой нужный команде график "очко за игру". Хотела. А назову - Ваню Лекомцева. Мужик. Герой. Огромного здоровья Ваньке.
"Игрок месяца"... Это очень трудно... Мне очень нравится Коскиранта, но он скорее "открытие месяца". Согласитесь, ведь мало кто ожидал от него такой полезной игры, а пользы он принес немало. "Игроков месяца" у меня два - Лехтеря и Кудроч. Тут все ясно: Лехтеря изо всех сил бьется впереди, Кудроч жестко играет в защите и часто помогает своими щелчками от синей линии. В итоге это все вносит неоценимый вклад в игру команды.
3. Ситуация с Гудачеком и его блиц-заменой на Коскинена - это следствие того, что на горизонте возник более сильный кандидат на пост № 1 или оперативное исправление кадровой ошибки?
Конечно, это ошибка. Известно же, что лучшее – враг хорошего. Никто не будет просто так выгонять вратаря, который всех устраивает. Тем более, что Коскинен – это не Раск и не Ринне, ради которых можно бросить всё. Гудачек – это ошибка, но ошибка, которую вряд ли можно было просчитать. Вратарь сборной, игрок "Фрелунды" – команды из второй по силе европейской лиги. Ну как тут предугадаешь? А Юлиус, тем временем, не понравился Квартальнову с первых же дней. Не знаю в чём именно причина, но главный тренер ему не доверял, а тот не сделал ничего, чтобы это доверие заработать. Поэтому отчисление после первой игры чемпионата – это верхушка айсберга. Перед этим произошло слишком много всего.
Гудачека могли отправить домой раньше, но решили подождать.
Да, за Микко Коскинена пришлось переплатить. Контракт финну + расторжение двухлетнего контракта с Гудачеком + компенсация "Эспоо Блюз". Впрочем, насколько крут Микко все уже видели. Оно того стоило. В первых двух матчах он и вовсе пропускал только броски с чумовым трафиком. Габаритный, уверенный, способный выручать. Перед сезоном у меня было только одно сомнение по составу – вратарь. С недавних пор этих сомнений нет.
Ну и повторю простую истину: нет тех, кто не совершает ошибки, но не просто тем, кто не способен их признавать и исправлять. Я смотрю на мучения "Авангарда" с Лассилой и искреннее радуюсь, что Квартальнов и Фастовский не стали тянуть с вратарской рокировкой.
Не ожидал, честно говоря, услышать когда-нибудь другую версию по поводу Гудачека, чем исправление в авральном порядке ошибки селекции. В конце концов не вперво́й вратарь, взятый на роль первого, не оправдывает ожиданий. Другой вопрос, что так быстро, вроде, раньше от вратарей не избавлялись, но Юлиус сам давал достаточно поводов для такого развития событий — ещё во время предсезонных игр он заставлял порядочно нервничать даже болельщиков и никакого ощущения надёжности не создавал.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Поэтому не вижу ничего катастрофичного в наличии ошибки, тем более, что она была довольно быстро исправлена, да и Гайдученко подстраховал на время поисков. Стыдиться Фастовскому не за что.
Ну, насчет Коскинена - я бы не торопился называть его сильным кандидатом, он хоть вратарь и посильнее Гудачека на первый взгляд, но явно слабее того же Гласса.
Вратарская позиция в Сибири - явная проблема, причем не первый год. И как только у нас появляется сильный надежный вратарь, тут же в конце сезона по разным причинам он меняет команду. Так что ситуация с Гудачеком - скорее исправление ошибки.
Однозначно второе. Посмотрели, попробовали, не понравилось, не увидели перспективы, не поверили (как в подобной ситуации поверили в Гласса), нашли другого. Ошиблись, бывает. И хорошо ещё, что не довели эту ошибку до масштабов омского Лассилы.
Наверное, оба варианта. Еще в августе задумался о вратарях, и в Гудачеке с Гайдученко я не видел достойную замену Джеффу Глассу. Первые игры оправдали мои опасения. Поэтому, когда появился шанс подписать Коскинена, руководство не колебалось, даже ценой Гудачека.
4. Николай Лемтюгов продолжает свою привычную традицию - редкие красивые голы чередуются с периодами "сна" на площадке. Изменится ли что-то в лучшую сторону?
Больная тема. Лично для меня. Я верил в Колю… Верю ли сейчас? Сложный вопрос. Я отмахивался от ехидства болельщиков "Атланта", которые называли его "королём тренировок". Но похоже, это действительно так. Лемтюгов стал лучшим бомбардиром предсезонного турнира в Екатеринбурге, а в сезоне у него опять ничего не получается. И если в первых матчах у него были штанги и перекладины, то теперь и этого нет.
Лемтюгов играл во всех четырёх звеньях, но нигде так и не закрепился. Он недурно смотрелся рядом с Лехтеря в первом звене, но только когда там не было Энлунда. Когда финны вместе – Лемтюгов там попросту мешается. Место для него было заготовлено во второй тройке, где и Копейкин есть и классный центр. Но Лемтюгова переиграл Кугрышев. Ну что тут поделать? А четвёртое звено – это всё-таки не та линия, где нападающий склада Лемтюгова может быть полезен.
Никто не скрывает, что Лемтюгов пошёл в "Сибирь" на небольшие деньги, которые компенсируются бонусами за голы и передачи. Но, похоже, даже это не способно разбудить, безусловно, техничного форварда. А уж постоянные перемещения из состава в запас и обратно точно не добавляют ему уверенности в себе.
Признаюсь, я очень расстроюсь, если у Лемтюгова не получится в "Сибири". Очень приятный и позитивный человек, игрок с золотыми руками. Но в 28 лет нужно быть серьёзнее. Нестабильность и капризы позволены молодым парням, но не мужикам, которым вот-вот пойдёт четвёртый десяток.
Конкретно по Лемтюгову мне трудно говорить, ибо в "Сибири" он пока не один находится в состоянии "сна" — «спят» многие в третьем и четвёртом звеньях, проявляя себя исключительно временно. Так что, думается, здесь проблема более комплексная и её решение зависит от нашего тренерского штаба.
К сожалению, я не владею информацией по поводу тренировочного процесса и вряд ли что-то смогу сказать о его уровне и возможностях что-либо исправить в своей игре.
Но пока что, я ждал, да и многие ждали от Лемтюгова куда более яркой игры. Посмотрим, но в любом случае за место в составе ему уже сейчас приходится бороться, а здоровая конкуренция никому и никогда не вредит.
К сожалению, всё идёт к тому, что нет, не изменится. Честно говоря, перед сезоном я очень надеялась, что придя в эту команду, в этот коллектив, Лемтюгов будет пахать так же, как и все, будет играть в хоккей. А он сейчас снова только и делает, что жалеет себя.
Результат этого - выключение из состава, и ведь не столько даже в незаброшенных шайбах дело, ведь шанс Коле давался в том числе и в первом звене. Что, у нас Санников супер-талант, что ли, или Моня? Да нет, просто играют парни, стараются, работают, вот и выходят в основе. А Лемтюгов сидит на лавке. И как ни крути - сидит справедливо..
Повторюсь: дайте ребятам время. С Лемтюговым - точно также. Больше ничего не решусь здесь предсказать.
5. Как вы охарактеризуете старт сезона КХЛ в целом?
Пока не разобрался с впечатлениями.
Честно, не фанат "Медвешчака", так что это для меня не событие. Занятно, но не более того. "Адмирал" достойно смотрится, но другого я от команды Йортикки и не ожидал.
Персонально очень нравится казанское звено Варнаков – Бурмистров – Стэплтон. Креативные, быстрые, мобильные. Саша Бурмистров так вообще расцвёл, убежав от Ноэля. КХЛ и европейский хоккей – это его. Если бы не догмы Билла – вполне мог бы наиграть на Олимпиаду такими темпами. В целом обновлённый "Ак Барс" очень нравится. Как по мне, главный фаворит Востока. Голодная команда.
Скудра очень крутой. Но это я и так знал. Пётр Петрович – сказка для журналиста. В спокойной обстановке просто сама открытость и доброжелательность. Готов разговаривать о хоккее часами. Слушаешь его – проникаешься. Я верю, что речью в раздевалке он способен мотивировать игроков на любые победы. "Торпедо" – эмоциональное, силовое, агрессивное – одно из приятных впечатлений первого месяца. Да и в целом Восток стал ровнее.
"Авангард" – это ад и садомия. Лассила, проклятия, а в качестве GM – человек, который приглашает Баранку… Какие тут могут быть комментарии? Им пора снимать сглаз. На самом деле интересно, реально ли, чтобы кто-то из топов не попал в плей-офф. Омск к этому близок, но если приедет Раанта – им будет попроще. Команда успокоится, а в паузах Ржига обязательно попробует что-то исправить.
А ещё мне не нравится политика лиги по отношению к силовым приёмам. Опустил голову Антипин – Свитову дали два матча. Тяжёлую травму получил Пестушко – у молодого пацана из Череповца отобрали 1/5 сезона. Или вот фол Хомицкого против Анисина? Почему ребята, которые любят и умеют играть жёстко, должны подстраиваться под карликов? Если твоя голова на уровне плеча нормально хоккеиста – либо не жалуйся, либо вешай коньки на гвоздь.
Хоть я по своей натуре в регулярном чемпионате смотрю не так много игр без участия "Сибири", но из того, что я видел, и того, что посмотрел в обзорах или просто уже прочитал в прессе или блогах, я могу сделать вывод, что старт определённо хорош. И меня радует, что этот интерес исходит именно и непосредственно из хоккея, а не околохоккея — даже отставки тренеров оказались проходящим и мимолётным событием, несмотря на большой резонанс.
Хочется надеяться, что появившиеся в сентябре интриги проживут максимально долго, ибо в таком случае есть шанс увидеть просто суперскую регулярку: а обратила на себя особое внимание почти добрая половина клубов. Как говорится: так держать!Есть только один минус: чем больше становится клубов, тем сложнее уследить за всеми событиями в КХЛ.
В целом старт оказался достаточно ожидаемым. СКА и "Динамо" уверенно обыгрывали всех и вся, но есть и приятные неожиданности, так, например, здорово смотрится "Барыс". Ржиское "Динамо" и "Лев" в лидерах. С другой стороны есть и провалы, так, например, нестабилен "Трактор", а "Авангард" вообще на дне таблицы, хотя я предрекал такую ситуацию, после перехода Карри Рамо в "Калгари" - но она оказалась еще более плачевной.
В любом случае, КХЛ из года в год становится все интереснее и это здорово, когда борьба идет до последнего тура.
"Барыс" - нифигасебе. СКА - впечатляет. "Ак Барс" - даже не удивляюсь. Рига - вот здесь удивляюсь. ЦСКА - аж жалко. В "Локо" - бардак. "Трактор" - к сожалению. "Атланту" - сочувствую. "Авангард" - УАХАХАХАХА. Скучно не будет и дальше;)
Да все вроде нормально. Классно показали себя новички КХЛ, очень удивили "Авангард", "Барыс" и "Спартак"... Думаю с Западом все ясно. СКА сейчас очень сильный, и конкуренцию им может составить разве что "Динамо". Ну а на Востоке я ожидаю рубилова. Может и мы подключимся, а? ;)
--- "Адмирал" достойно смотрится, но другого я от команды Йортикки и не ожидал.
---)))