Наши в нхл по итогам регулярки.
1. Анисимов (Коламбус). Сезон для нашего нападающего выдался очень тяжелый — были и травмы, и неудачные игры, но в целом его игра заслуживает больше положительной оценки, бесспорно. Хоть и 18 очков за 35 игр — это совсем немного, но пользы они принесли Коламбусу прилично.
Оценка за сезон 3+ из 5
2. Бурмистров (Виннипег) — Для такого таланта, коим обладает Саша, 10 очков в 44 играх — просто ужасный результат. Я очень надеялся, что Бурми в дедлайн поменяют, что в новой команде у него пойдет дело лучше, но увы и ах. Возможно, в следующем сезона Александр и команду сменит, и результат покажет хороший.
Оценка: 2
3. Дацюк (Детройт) — Павел как всегда прекрасен в своей игре. 49 очков, +21 — отличный результат. И пусть шайб всего 15, но какие… Можно каждую смотреть по сто раз — загляденье.
Оценка 5
4. Григоренко (Баффало) — Дебют в НХЛ состоялся, но фурора не произвела игра молодого форварда. 1+4 в 25 играх — совсем не тот результат, которого мы ждали от Миши. Но, к слову, надо заметить, что лихорадило весь Баффало, кроме Ванека, так что минусы там всем можно ставить, кроме того же Ванька.
Оценка 2
5. Ковальчук (Нью Джерси) — 31 балл в 35 играх, всего 11 шайб — мало для игрока с контрактом в сто миллионов. Плюс травма закончила сезон Ковальчуку досрочно, а заодно и всей команде, не попавшей в плей офф второй раз за три года.
Оценка 4, ибо без Кови рухнула почти вся игра команды, значит недооценивать его работу в клубе не стоит.
6. Ковалев (без команды) — Начал сезон во Флориде, но сыграл только 14 игр и завершил карьеру. Точнее его вынудили это сделать. В первых матчах смотрелся бойко и задорно, но, видимо, силёнок уже не хватило играть каждый день и через день. Увы, но один из самых талантливых форвардов из России, скорее всего, уже на лёд не выйдет. Разве что в играх ветеранов.
Оценка: 2
7. Кулемин (Торонто) — Опять 7 шайб, как и год назад. Правда за 48 игр, а не за 70, как годом ранее. Всего 23 очка — мало. Два года назад у него одних шайб было 30. Что–то идет не так у Коли. Может сменить команду?
Оценка: 3
8. Локтионов (Нью Джерси) — Для меня он — открытие сезона. Новая команда, другие партнеры — Андрей феерил по началу просто отлично. Потом, правда, темпы сбавил. Может причина тому усталость, может потеря Ковальчука — не известно. Посмотрим в следующем сезоне.
Оценка: 4+
9. Малкин (Питтсбург) — 33 очка за 31 игру, меньше 10 шайб, травма. Сезон получился для лучшего бомбардира прошлого сезона тяжелый. После КХЛ и града шайб мы увидели другого Женю, играющего больше от обороны, больше пассующего, чем стремящегося поразить ворота. Такова была тренерская установка или не шло у Жени? Лично у меня двоякие чувства от его игры.
Оценка: 4
10. Овечкин (Вашингтон) — Вот может же, когда хочет! 32 гола в 48 играх — прекрасный результат. Сезон у Саши тоже был непростой — смена тренера, фланга, половина сезона на дне турнирной таблицы… А потом сумашедший взлет в плей–офф, набор доброй половины очков за пару недель, первое место в дивизионе, третий Морис Ришар Трофи… Посмотрим на него в ПО, а может потом и на ЧМ.
Оценка: 4+
11. Семин (Каролина) — Хороший сезона для Саши. 44 очка за 44 игры. Семин в новой команде смотрится очень хорошо, хоть и мало забивает, но зато пошло дело с передачами. Штрафных минут все равно многовато правда — 46. А значит нелепые удаления никуда не делись и поныне.
Оценка: 4
12. Тарасенко (Сент Луис) — Фантастический старт, красивые шайбы, вообще красивая игра… и травма, после которой Володя сам не свой. Очков почти не набирал, смотрелся каким–то зашуганым что ли. Возможно, испугался повторной травмы или просто психологически сложно — не знаю, ему виднее. Надеюсь, следующий сезон будет лучше.
Оценка: 4
13. Якупов (Эдмонтон) — 1–й номер драфта, 31 очко в 48 играх — неплохой результат. Хет–трик в последней игре помог ему сравняться с Юбедро из Флориды по набранным очкам, что, само собой, прибавит Наилю шансов на Колдер Трофи.
Оценка: 4+
Защитники:
1. Войнов (Лос Анжелес) — Замечательный сезон для Славы, даже не смотря на то, что вторая половина чемпионата у него выдалась не столь результативная, как первая, но, думаю, что никто не поспорит, что он — лидер обороны ЛА.
Оценка: 5+
2. Волченков (Нью Джерси) — Опять без травм не обошлось, но это уже привычное дело для Антона. Но вот непривычно видеть его таким вялым, бесполезным на площадке. Я видел его всего играх в пяти — мне показалось, что это призрак того Антона, которого мы привыкли видеть раньше — агрессивного, жесткого, упорного.
Оценка: 2
3. Гончар (Оттава) — Отличный сезон для ветерана. 26 очков в 44 играх в его возрасте — это круто. Сергей молодец, не сдается назло всем тем, кто его уже списал пару лет назад.
Оценка: 5
4. Емелин (Монреаль) — Прекрасный сезон для Алексея. Если бы не травма. А так все просто отлично — Емелин доказал, что он — очень важный игрок в составе Монреаля, что он — один из лидеров обороны команды.
Оценка: 5
5. Куликов (Флорида) — Как и вся команда, играл он, мягко говоря, не очень. Классические уже для него –5 (четвертый сезон к ряду), всего 10 очков, так себе игра на своей позиции. В зачет Дима этот сезон себе вряд ли может занести.
Оценка: 2
6. Марков (Монреаль) — Великолепный сезон еще для одного ветерана, который почти два года не играл. 30 очков в 48 играх, 8 шайб в большинстве, 4 победных — отлично. Прекрасное видение площадки, отличная игра в большинстве и желание биться до конца компенсируют потерю в скорости, которая случилась из–за травм ног, очевидно.
Оценка: 5
7. Никитин (Коламбус) — Очень мало очков, особенно на фоне прошлого года, но более хорошая игра непосредственно на своей позиции, даже положительный +/–, что обычно для игрока в форме Коламбуса что–то нереальное.
Оценка: 4
8. Орлов (Вашингтон) — Всего 5 игр, одно очко и фарм–клуб. Даже сказать нечего.
Без оценки
9. Тютин (Коламбус) — Отличная статистика, хорошая игра на своей позиции, даже +9 в активе — хороший сезон в целом.
Оценка: 4+
Вратари:
1. Бобровский (Коламбус) — Если бы Коламбус заполз в ПО даже на 8 место, то вопрос с Везиной был бы решен почти со 100%–ой вероятностью в пользу Сергея. Прекрасный сезон, четыре шатаута, лидер по % отраженных бросков (впереди только Андресон, который сыграл маловато игр).
Оценка: 5+
2. Брызгалов (Филадельфия) — Космос, смешные интервью, все дела. Но игра Ильи что в КХЛ, что в НХЛ не впечатлило. Если промахи в нашей лиге можно списать на размеры площадок, амуниции и проч., то там такая штука не прокатит. Да, оборона Флаерс в этом сезоне не блещет, мало помогала вратарю, но всё же иной раз такие нелепые шайбы залетали, что диву даешься — за что такой контракт?
Оценка: 3
3. Варламов (Колорадо) — Очередной ужасный год для команды, а соотв и для всех ее игроков. 11 побед, 22 поражения — ужасно. Но все же я отметил уверенную игру Варли. Другое дело, что один в поле не воин, даже Жигеров вдвоем не воины, так что провал.
Оценка: 3
4. Набоков (Айлендерс) — Вот и Айлы в плей–офф. Без Набокова они бы там не скоро оказались, факт. Набби — лидер команды наравне с Таваресом, Моулсоном. Кстати, по мне так, даже на Харта наминировать бы стоило Женю.
Оценка: 5
5. Хабибулин (Эдмонтон) — Всего 12 игр, 4 победы, 6 поражений (+1 в овертайме), но в целом статистика хорошая да и вообще дядя Коля смотрелся в рамке неплохо, когда ему давали играть. Отличный вариант для бекапа будет со следующего года, когда не будет стоить так дорого.
Оценка: 4
6. Худобин (Бостон) — Единственный представитель России в Бостоне не опозорился. Да, была пара не самых удачных игр, но в общей массе картину не портил, играл хорошо. Вполне по силам попытаться куда–нибудь трудоустроиться ему и на первого номера.
Оценка: 4+
Отдельным абзацем пройдусь в конце о представителях Украины и Ко.Федотенко — игры не портил, играл хорошо, но результативность его и эффективность только падает, тоже самое можно сказать и про Поникаровского, у него вообще со статистикой беда, со скоростью как–то тоже не очень. Так себе сезон. Бабчук — третий представитель Украины, всего 7 игр и 1 очко — ужасная статистика.Братья–белорусы тоже сезоны завалили. Что Костицын, что Грабовский. Последнему–то повезло больше — команда хоть вышла в плей–офф, несмотря на так себе игру Михаила.Зубрус больше половины сезона провел в лазарете, как итог — всего 9 очков в 22 играх и вообще не повезло как–то ему в этом году.Даугавинш сменил Оттаву на Бостон, но на его статистике и игре это не отразилось — 0 очков в 5 играх за Бостон и 3 очка за 19 игр в Оттаве.Антропов в Джетс провел средненький сезон, набрал около 20 очков, хотя от него ждут большего, бесспорно.
Ну, вот как-то так!
Рейтинг не просто странный,а... Один игрок забив 15 шайб еле еле впереди своей команды по очкам, в последний день выполз в ПО. Отыграл на 5. Второй уверенно впереди не только своей команды но и всей лиги по голам и броскам, третий по очкам, лидер своей команды по хитам, вытащил команду с последнего места в лиге в ПО за три тура до конца и выйграл свой дивизион, он наиграл на 4+. Конечно всё справедливо. (Как бы между прочим этот самый игрок MVP NHL.com в фэнтези).
Глорите за Дацюка? На здоровье, но какое то подобие адекватности включайте, раз уж позиционируете себя икспертом.
Войнов далеко не лидер защиты ЛА. Вы на показатели защитника смотрели? Опередив Дауни на 3 очка паренек просто слил игру в защите по сравнению с последним.
Про сравнение оценок Ковальчука и Дацюка я вообще молчу. Продолжайте радовать нас своими обьективными оценками.
Овечкин, когда пришел в НХЛ, тоже пришел к новым партнерам и новым тренерам, что не мешало ему феерить, так что ничем новым приход Оутса и всякие Биглы в звене помехой быть по идее не должны.
Два - не нравятся мои оценки - напиши свой пост, расставь свои.
Три - не нравится блог - я тут никого не держу.