20 российских клубов для КХЛ
В продолжении разговора, начатого в минувшую пятницу, сегодня хотелось бы остановиться на том, что возможно ожидает Континентальную Хоккейную Лигу лет через пять-десять.
После пражского рекорда посещаемости, уже совершенно очевидно, что в ближайшие годы все новые и новые зарубежные клубы захотят пополнить ряды сильнейшей лиги Европы. Усилится и конкуренция внутри страны, она не может не усилиться, так как в России каждый год появляются амбициозные хоккейные регионы.
Пройдет несколько лет и мы забудем о том, что в первые сезоны КХЛ приглашала для участия в турнире всех, кто хоть сколько соответствовал минимальным условиям проведения матчей. Забудем о проблемах с телевизионной картинкой, информационной "закрытости" и т.п. Сегодня речь пойдет о будущем российских участников турнира.
Таблица. Число российских клубов в КХЛ
![](http://s58.radikal.ru/i160/1210/24/319d0a316fdb.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
В представленной таблице видно, что сренднесписочное число российских участников КХЛ остается достаточно стабильным - оно не разу не превышало уровень в 21 команду и не опускалось ниже 19. При этом число иностранных участников турнира неуклонно растет и, повторюсь, есть все основания предполагать, что такая тенденция будет наблюдаться и в дальнейшем.
Для меня совершенно очевидно, что КХЛ не хочет считаться "Открытым чемпионатом России" (это не интересно в первую очередь иностранным участникам турнира), при этом командная "ёмкость" одной Лиги вряд ли может превышать 30-32 клуба. Исходя из этого, число российских участников турнира в будущем, скорее всего, не будет превышать 2/3 от общего числа участников КХЛ. Постепенно будет производиться естественный отбор, в результате которого акцент окончательно будет сделан на качество, а не на количество и отдельные российские клубы прежде закрывавшие "пустоты" вынуждены будут покинуть состав участников турнира.
Ниже представлен один из наиболее оптимальных на взгляд автора вариантов того, как должен выглядеть российский состав КХЛ к сезону 2017-2018. Сразу отмечу, это лишь авторский взгляд на проблему, который автор с помощью подвластных ему средств убеждения пытается аргументировать. Не нужно упрекать автора в "недалекости" или "отсутствии знаний об истории российского хоккея".
Итак, вот список 20 российских клубов для Континентальной Лиги. Для удобства все команды поделены на 4 географических "кластера". Вначале идет представление всего "кластера", после чего дана краткая характеристика его участников.
СЕВЕРО-ЗАПАД, ЦЕНТР
Участники:
АТЛАНТ (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ)
ДИНАМО (МОСКВА)
ЛОКОМОТИВ (ЯРОСЛАВЛЬ)
СКА (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)
ЦСКА (МОСКВА)
![](http://s001.radikal.ru/i193/1210/02/aab4109a6591.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Главной особенностью этого региона является присутствие в нем двух столиц, но в то же время отсутствие других крупных городов. Это разумеется самым прямым образом сказывается на развитии спорта высоких достижений. Сложно и практически невозможно содержать спортивную команду ТОП-уровня в городе с численностью населения менее 500 тысяч жителей. Как правило, это удается сделать только при поддержке крупной промышленности или государственных корпораций.
Хоккейный Северо-Запад наглядный пример. Два провинциальных клуба, сегодня представляющий указанный регион на карте КХЛ существуют за счет своих спонсоров - РЖД ("Локомотив") и "Северсталь" ("Северсталь"). Попытка Вологодской области взять на себя финансирование хоккейной команды потерпела полный крах, а других желающих (кроме комбината) тянуть такой финансовый груз в полунищем регионе не оказалось. Сложно представить, что сегодня было бы с ярославским хоккеем если бы на стыке веков клуб не перешел под патронат РЖД и в городе не была возведена красавица "Арена-2000".
При всей огромной любви местной публики к хоккею, оба этих проекта так и останутся глубоко убыточными (как принято говорить, социальными). Чего не скажешь о столицах, а точнее о присутствующем там финансовом и зрительском потенциале. Кроме того именно столичные клубы обладают самым узнаваемым брендом (важно для маркетинга и продвижения лиги), а также наиболее платежеспособной армией поклонников.
Нетрудно заметить, что три из пяти команд указанного кластера представляют Москву и Московскую область. Это клубы-бренды всероссийского масштаба ЦСКА и "Динамо", а также единственный региональный бренд - мытищинский "Атлант". Северо-Запад единолично будет представлять санкт-петербургский СКА. Наиболее неоднозначная судьба у ярославского "Локомотива". На мой взгляд, было бы грамотным шагом именно на базе ярославской дружины саккомулировать финансовые ресурсы РЖД и "Северстали". Тем более в свете событий последних лет "Северсталь" для Ярославля это уже совсем не чужая компания.
ПОВОЛЖЬЕ, ЮГ
Участники:
АК БАРС (КАЗАНЬ)
ЛАДА (ТОЛЬЯТТИ)
САЛАВАТ ЮЛАЕВ (УФА)
СПАРТАК (СОЧИ)
ТОРПЕДО (НИЖНИЙ НОВГОРОД)
![](http://s017.radikal.ru/i413/1210/46/5f108fbb1800.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Здесь собрана, пожалуй, самая "разношерстная" компания, поэтому делать вводный обзор, наверное, не имеет смысла. Лучше сразу же пройтись по частностям.
Казань и Уфа - это уже сегодня отлично узнаваемые хоккейные города-миллионники со своим высоким статусом и неоспоримым авторитетом. Нижний Новгород - третий город-миллионник, который наверняка присоединится к двум указанным через несколько лет. Появится в Нижнем и новая суперсовременная арена на 15 тысяч зрителей.
Сложная и противоречивая судьба у тольяттинской "Лады", но в том что эта команда нужна КХЛ у меня нет никаких сомнений. Можно провести вполне корректную параллель между Тольятти и Ярославлем. И отмечая, безусловно, финансовые проблемы АвтоВАЗа нужно не забывать, что у Тольятти прямо под боком находится существенный "козырь" - Самара. Жаль только новый дворец спорта в Тольятти очень уж маловат. Зато в том, что здесь будут регулярные аншлаги сомневаться не приходится.
Новые горизонты призван открыть и хоккейный клуб в Сочи. Здесь правда вопросов пока больше чем ответов. Но очевидно, что "простаивать" олимпийский хоккейный овал не должен. А хоккейная команда в Сочи - это едва ли не единственное собственно спортивное наследие которое может остаться в городе после проведения Олимпийских игр. Создавать команду на пустом месте тяжело, поэтому на взгляд автора разумным шагом было перевезти туда московский "Спартак". Я отлично понимаю все негативные моменты, но мне представляется, что это единственный на сегодняшний день реальный способ сохранить этот бренд для нашего хоккея, а кроме того отличный вариант хорошего старт-апа для продвижения команды из Сочи.
УРАЛ
Участники:
АВТОМОБИЛИСТ (Екатеринбург)
МЕТАЛЛУРГ (Магнитогорск)
МОЛОТ-ПРИКАМЬЕ (Пермь)
РУБИН (Тюмень)
ТРАКТОР (Челябинск)
![](http://s58.radikal.ru/i161/1210/fc/590918def9fa.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Урал - это золотая "жила" отечественного хоккея. В последние годы именно это - самый динамично развивающийся хоккейный регион страны. Если несколько лет назад мы слышали только об успехах магнитогорского "Металлурга", то сейчас на авансцену КХЛ вышел челябинский "Трактор", активно пытается освоиться в высшем эшелоне хоккея екатеринбургский "Автомобилист", серьезные виды на КХЛ (включая строительство новой суперсовременной арены) имеет тюменский "Рубин"...
Впрочем, несмотря на видимую благополучность, действительно безоблачная ситуация на сегодняшний день только у представителей Челябинской области, где именно хоккей (а не дзюдо!) безоговорочный вид спорта №1, на который местные чиновники и бизнесмены не жалеют тратить любые деньги. Отношение к хоккею в столице Урала, мягко говоря, неоднозначное, но терять третий по величине город в стране было бы для КХЛ крайне нежелательно. Наверняка соскучились по команде высокого уровня и в расположенной по соседству Тюмени, которая становится крупнейшим в России центром развития зимних видов спорта.
Отдельно хочу остановиться на ситуации с пермским клубом "Молот-Прикамье". Мы помним, что "Молот" длительное время успешно выступал в Суперлиге пока в Перми не увлеклись футболом. Время, как мне кажется, показало ошибочность такого решения - игры "Амкара" уже практически не вызывают интерес у местной публики, команда превратилась в унылого середняка РФПЛ... Мне представляется, что Перми необходимо вернуть акценты на развитие хоккея.
Лишнее доказательство того насколько в Перми любят хоккей - весьма приличная посещаемость матчей "Молота" - 3,000 - 3,200 зрителей на игре. УДС "Молот" исправно заполняется наполовину даже несмотря на то, что команда не ведет борьбу за высшие места в турнирной таблице ВХЛ, а стоимость билетов (150-300 рублей) сопоставима с расценками отдельных клубов лиги Континентальной. Конечно, возвращение в высший хоккейный свет потребует от Перми строительства новой арены (вместимостью не менее 12 тысяч человек) и поиска спонсоров. Но нет сомнений, что хоккейное дерби с Челябинском или Екатеринбургом в поздний ноябрьский вечер станет для жителей Перми бОльшим подарком, чем созерцание матча за "дцатое" место РФПЛ на продуваемом всеми ветрами стадионе...
СИБИРЬ, ДАЛЬНИЙ ВОСТОК
Участники:
АВАНГАРД (Омск)
АМУР (Хабаровск)
МЕТАЛЛУРГ (Новокузнецк)
СИБИРЬ (Новосибирск)
СОКОЛ (Красноярск)
![](http://s001.radikal.ru/i194/1210/80/42eb36e894ea.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
"Авангард" и "Амур" по всем параметрам уже сегодня соответствуют командам КХЛ образца сезона 2017-2018. Регулярные аншлаги, новые арены и даже HD-трансляции!Увы, этого пока не сказать о Новосибирске с Новокузнецком, где самой КХЛ предстоит еще немало поработать. В этих городах нужны новые арены. Особенно тревожна ситуация с Новокузнецком. При этом не сказать, что в регионе нет денег. В той же Кемеровской области хватает средств, чтобы пытаться содержать футбольный клуб ФНЛ, хотя лично мне непонятно зачем делать ставку на футбол, если прямо под рукой хоккей ТОП-уровня. Бери и развивай. В том же Омске нет сильной футбольной команды, но, как мне представляется, никто по этому поводу сильно не комплексует.
Наш "новичок" - Красноярск уже давно удерживает за собой статус самого "неформального" спортивного города страны. Регби и хоккей с мячом - это, конечно, хорошо, но практически незаметно. Команда в ФНЛ - тоже здорово, но бесперспективно. А вот мощный клуб в Континентальной Хоккейной Лиге - это действительно то, что могло бы напомнить о Красноярской области на самом высоком уровне и за пределами страны.
Так получилось, что за последний год Красноярск дважды "засветился" в хоккейных СМИ. Сначала здесь провели "Русскую классику", установив абсолютный рекорд посещаемости хоккейных матчей в стране, а в сентябре именно сюда перебрался Александр Семин. И не вина Семина в том, что местная команда играет в стареньком дворце и занимает аутсайдерские места в Высшей Хоккейной Лиге... В Красноярске есть все условия для того, чтобы развивать хоккей и хочется верить, что этот регион подарит нам еще не одного игрока калибра Сёмина.
Дальше не читал. У автора осьминог в голове.
и Красноярский край, а не область )))
У одланда есть куда больше шансов кончить, как «Сатурн». Ибо похожи на «Сатурн».
По мне очень субьективное мнение.И только. С этого надо начинать статьи ,тогда и минусов поменьше будет.
По поводу субъективного мнения я специально оговорился перед списком :)
В Москве слишком много хоккея, и из 5-ти имеющихся нужно оставлять 3. Причем я бы сбросил со счетов не спартак, у которого проблемы с ареной, а атлант, у которого с приходом нового губернатора кормушка прикрываться начала. Да и МО не потеряет в хоккее, тк ЦСКА переедет в МО, да и МО скоро поглотится москвой.
вот только встает вопрос: «а позиционирует ли себя КХЛ, как коммерческую лигу ?» судя по лимитам на молодежь, легионеров, окна евротура, КХЛ сугубо политический проект. Большие корпорации поиграют в хоккеистов прикрываясь социальной значимостью и сборной, а как надоест - КХЛ развалится.