По горячим следам: четвертая победа подряд
В продолжение домашней серии «Флэймз» принимали «Миннесоту». Эту игру можно рассматривать по-разному, но в каждом моменте будет позитив. Рассмотрим каждый из положительных моментов в отдельности, а общий итог отразит счет - 4:3 после буллитов.
Вовлекли соперника в вязкую игру и открыли счет
Атака «Миннесоты» даже без Кирилла Капризова остается атакой «Миннесоты». С самого начала планом Хаски был тягучий хоккей. Надо сказать, план сработал идеально.
Первый голевой момент у ворот Владаржа случился лишь на 12-ой минуте первого периода. А итогом вязкого хоккея стал гол Руни, игроки четвертого звена становятся главными героями в таких играх.
Ответный гол уже через минуту подпортил впечатление, тем более что причиной его была очередная потеря в средней зоне. Но вязкость сохранялась и после него, за это команду можно похвалить
Большинство заработало: оба гола выглядят как домашние наработки
Вязкая игра сохранялась до конца второго периода. За 30 секунд до конца случился первый гол в большинстве после шикарной комбинации.
Перемещения Поспишила вряд ли можно списать на импровизацию, видна работа тренеров.
Наработки видны и во втором розыгрыше лишнего. Быстрая расстановка после выигранного вбрасывания, молниеносные передачи и отличный бросок Шаранговича.
Кроме красоты второй гол был еще и очень своевременным. Третий период «Миннесота» начала очень резво, ведь им нужно было отыгрываться. Удаление заработал Кадри, и сам факт большинства уже сбил темп соперника, но гол смог успокоить их, хоть и не окончательно.
Допустили камбэк соперника, но не поплыли в овертайме
Даже в том, что команда упустила преимущество в 2 шайбы есть положительный момент. Третий гол «Уайлд» был довольно спорным: возможно, при входе в зону был оффсайд. Видеоассистент мог бы взять челлендж, но делать этого не стал. Это решение было ключевым. А если оффсайда все-так не было? В таком случае концовка третьего периода и начало овертайма «Флэймз» провели бы в меньшинстве. А когда счет равный, как и составы, играть на победу намного реальнее. Решение, выглядевшее как синица в руках принесло журавля в небе. Шикарная выдержка.
Овертайм соперник начал очень бодро. «Калгари» выстояли, перехватили инициативу и спокойно дождались буллитов. Где, уже по сложившейся традиции, выходили Шарангович, Кузьменко и Кирклэнд. Последний, на удивление, стал штатным исполнителем. А исполняет он хоть и однотипно, но результативно.
Победный буллит на счету Андерссона. Таким ранним броском низом он удивил не только фанатов, но и Густавссона, явно не ожидавшего такого.
6 матчей - 5 побед. Невероятно приятный отрезок. Пугает лишь все та же проблема с результативностью: с игры было забито всего 3 гола. На набор очков это не влияет, но хотелось бы увидеть феерию. Учитывая налаживающееся большинство, прорыв скоро может случиться.
Вообще не покидает чувство какого-то обмана. Недавно смотрел Флориду с Чикаго, Пантерз откровенно слили игру и играли на 25% мощности. Здесь ощущения похожие.
Не понимаю, как можно было так бездарно упустить преимущество +2? Пересматривал повторы третьей шайбы, но так и не понял, что делал в этот момент Владар? По-моему, ничего сверхопасного в моменте не было.
Также не понимаю, почему не взяли челлендж, на его успех были все шансы. Момент действительно выглядит, как очевидный оффсайд...
Похоже, что команды изначально определили, что сегодня обоим клубам достанутся очки. Иначе такую страную концовку объяснить не могу.