Яркая вспышка Спартака?

12 октября порадовало москвичей тёплой погодой – самое время чтобы прогуляться до стадиона Мегаспорт, где Спартак принимает казанский Ак Барс. 

Обе команды находятся в кризисе, и если у красно-белых диагноз есть, я писал об этом ранее, то у Ак Барса всё намного сложнее. При этом на хоккей команды из Казани приятно смотреть, пусть многие игры и заканчиваются не в их пользу. 

Теперь уже по традиции давайте смотреть на состав Спартака. Эксперименты продолжаются, а точнее воспитательный процесс. В интервью главный тренер Спартака Алексей Жамнов говорил, что у команды нет первого или второго звена, есть роли, у каждого игрока она своя. Тут сделаю реверанс в сторону футбола, хоть в хоккее и есть такие же задачи и узкопрофильные игроки, в футболе это более ярко выражено и встречается куда чаще. Пример очень простой: у тренера есть план на игру, который вытекает из просмотренных матчей соперника, изучение игроков, поиск недостатков и больных мест. На этой основе формируется состав и задачи для каждого игрока. Если во время игры план не работает, то тренер делает замены, выпуская игроков, которые перестроят игру команды на другой лад. В хоккее немного сложнее: всё-таки звенья более или менее сбалансированны, и есть две или три спецбригады на большинство и меньшинство. Это лежит на поверхности, и все это знают, а вот распределение ролей на льду это уже интереснее. Интересно это и в контексте Спартака, где первое звено это Мальцев, Ружечка, Голдобин. Порядин продолжает лечиться, но в скором времени должен появиться в составе. Интересно, где он будет играть. Во второе звено подняли Беляева, в третье Биттена, а справа у Германа Рубцова вновь появился Галимов, также отмечу Филина, который был вызван в Спартак, и занял своё место в третьем звене. А что, собственно, за роли у игроков? Раньше в первом звене было так; Голдобин это креатив и бросок, Порядин это скорость и пас, а Морозов это розыгрыш и борьба на пятаке. А сейчас всё по-другому? Ну не совсем. На мой личный взгляд, Ружечка больше разыгрывает шайбу, чем Морозов, который в этом сезоне забивает больше всех из бразильской тройки. И следовательно больше бросает. Возможно, Жамнов решил сделать акцент на этом и поставил Ивана в пару с Пашиным и Беляевым, которые активно прессинговали бы соперника на его половине площадки, а Морозов открывался бы под передачу для моментального броска. Примерно так работало второе звено, как скорее всего и третье с четвёртым. Что касается первого, тут сложнее. Мальцев с Голдобиным, хоть и играют на разных позициях, очень похожи по манере игры, пусть многие поспорят. Однако, во втором звене с Ружечкой и Пашиным Мальцев исполнял именно роль Николая: Адам играл как Морозов, разве что бросал меньше, а Пашин это Порядин: скорость, передачи на пятак. В данной момент, по моему мнению, Мальцев был принесён в жертву обстоятельствам. Михаил полностью заменить Порядина не смог, но точно добавил тройке креатива, растягивая оборону соперника. Такие игроки очень ценны своей игрой без шайбы. 

Что по игре. Игра получилось зрелищной –много атак и мало заброшенных шайб, но это по причине великолепной игры обоих вратарей. Николаев выдал одну из лучших своих игр, потихоньку это превращается в интересную закономерность. В своё время такая же тенденция была у футбольного клуба Манчестер Юнайтед: если Де Хеа играл гениально, у МЮ всё плохо. Как только команда начинала играть хорошо, их вратарь возвращался снова на прежний уровень – так и сейчас и у Спартака. Все последние игры, которые красно-белые выиграли, связаны с гениальной игрой Николаева. Отмечу также игру казанского вратаря – Мифтахов последнее время радует всё больше и больше, его игра чем-то напоминает игру Владислава Третьяка. Мифтахов шустрый, его сложно обыграть, быстрая реакция. Если бы не он, Ак Барс бы уступил с куда большим счётом. Мы обсуждаем игру вратарей именно потому, что защита, что одной, что другой команды испытывает проблемы. Но есть разница: игроки Спартака вышли буквально умирать на льду. Они шли за каждой шайбой и дорабатывали до конца, собственно отсюда и первая шайба Филина, который в моменте не растерялся и сообразил как сыграть. Вторая шайба показывает командную игру и работу новой первой тройки нападения – Королёв передача на Голдобина. Тем временем Мальцев стягивает защитников на себя, уходя влево и перемещаясь за ворота, тем самым освобождается пространство перед воротами. Таким образом образовался настоящий коридор из игроков Ак Барса, по которому Адам Ружечка и отправил шайбу, которую Мифтахов отбить уже не смог – 2:0. 3:0 сделал Герман Рубцов с передачи Галимова, и снова я отмечаю, что Ансель боролся до самого конца и в итоге смог выиграть шайбу и отдать передачу Рубцову.  

Ещё раз отмечу, что играли две качественные команды, которые дали зрелище, игру было интересно смотреть, хоть порой ошибки защиты и были нелепыми, причём у обеих команд. Тут была дуэль вратарей, которую выиграл Николаев, ибо бросали команды примерно одинаково. По броскам в створ Спартак опережает Ак Барс всего на два, 38 простив 36. При этом клуб из Казани бросал больше: 78 против 64 у москвичей, а также казанский клуб больше выиграл вбрасываний: 42 на 33. Очень жду вторую встречу команд, которая состоится в Казани 10 марта. Спартак вышел на лёд биться и доказывать в первую очередь самому себе. Что доказывать? Это неизвестно и остаётся внутри команды, и похоже и останется. На вопросы про внутреннюю мотивацию Жамнов предпочитает не отвечать, возможно, это и правильно. Следующая игра будет с Динамо. Она покажет, что это было, Спартак вернулся или это была разовая вспышка, которая была яркой, но быстрой.